`Zabilo pod Moskvou `: analýza. `Vražda pod Moskvou `Vorobyov: shrnutí

Hodně bylo napsáno o Velké vlastenecké válce. Zvláštní místo v literatuře věnované tomuto tématu zaujímá tzv. "Poručík" nebo "příkopová" próza, která se objevila v padesátých a šedesátých letech minulého století. Jedná se o díla bývalých vojáků, kteří se ze svých vlastních zkušeností dozvěděli o hrůzách životů příkopu a otevřené bitvě. Jejich myšlenky a pocity jsou pro čtenáře velmi důležité, protože psali o tom, co viděli vlastním očima. Mezi nimi i příběh Konstantina Voroběje "Zabitý u Moskvy", napsaný v roce 1961 a publikovaný o dva roky později v časopise "Nový svět".

Spisovatelé frontových vojáků vnímali vzhled této práce jako pocit. Oficiální kruhy však nebyly spokojeny s přístupem zvláštního autora k zobrazování války. Jako výsledek, jméno autora na dlouhou dobu bylo odstraněno ze sovětské literatury, která se pro něj stala skutečnou ránu. Teprve v 80. letech, po smrti K. Vorobíva, se o něm znovu mluvil, a to i v souvislosti s jinou, dříve nepublikovanou prací na vojenském tématu - "Jsme to my, Pane!"

Autobiografický základ příběhu

Osud spisovatele nemůže být jednoduchý. Již před válkou byl v Moskvě Vorobiev, jehož dětství a mládí se konaly v oblasti Kursk. Důvodem byly básně, které napsal o smrti Kuibyševa a obsahovaly nestranné výroky o Stalinovi. Budoucí spisovatel musel opustit rodné město, které ho zachránilo před poměrně předvídatelnými důsledky.

V Moskvě byl Vorobiev, který měl v autobiografii "od rolníků" nárůst o 1,83 ma v autobiografii, patřil mezi kadety, z nichž vznikl Kreml. Toto byl začátek tragických událostí, které se později staly součástí díla "Kill near Moscow".

V říjnu 1941, kdy fašistické síly zahájily rozsáhlý útok na hlavní město, a sovětský často dostal obklopen a byli nuceni ustoupit, neměl žádnou vojenskou zkušenost, vyzbrojen pouze staromódní pušky (např bojovali v první světové) mladých kadetů, včetně a K. Vorobiev, byli posláni na frontu. Úkol pro ně byl jasně definován - aby chránil přístupy k Moskvě. A pak - setkání na cestě na frontu s NKVD vojska, určený pro sledování svých vlastních podmínek v voyny- prvním souboji v rámci klín pro většinu včerejších kadetů otočil poslednim- vězně, a po několika pokusech o útěk, podzemní partyzánské síly již v táboře nakonec úspěšně uspořádány jeho zemi. To všechno spatřil spisovatel a pak popsal ve svých velmi pravdivých příbězích a příbězích, které nebyly podle představ autorů, které se pro průměrného čtenáře dlouho staly nepřístupnými.

Souhrn

"Zabitý u Moskvy" je příběh velmi krátký (vyprávění pokrývá dobu 5 dnů) na přední straně dvou set čtyřiceti mladých, fyzicky silných, zdravých kadetů. V harmonickém směru, co se týče výběru, mladí vojáci na začátku pracovního kroku k první linii. Jsou plné optimismu a jsou v nadšence kvůli očekávání budoucích úspěchů. Nicméně, čtenář očekává tragický výsledek z prvních stránek - to je název příběhu. Po několika dnech zůstane jen jeden z nich naživu: ještě mladý a nezkušený důstojník Alexej Jastrebov. Zbývajících 239 bojovníků bude zabito Moskvě. Analýza důvody pro tyto hrozné události a tvořily základ příběhu.

Jakmile se seznámíte s obsahem, čtenář přijde k děsivému závěru. Všechno bylo ve skutečnosti poměrně jednoduché: mladí vojáci byli prakticky využíváni jako kanónové krmivo, čímž se zničí ozbrojené síly nepřítele. Autor uvádí, jak byli posláni na boj s puškami, několik granátů a lahví se zápalnou směsí - kulomety nebyly dost. Zpočátku jsou akce zkušených velitelů a jejich analýz pobouřeny. Zabití poblíž Moskvy byli mladí lidé a jejich vina. Vzpomínám si na pořádek o potřebě odvolání, v turbulencích odeslaných z ústředí, které nejsou ve formě. V důsledku toho chyběl čas na záchranu chlapců, protože Ryumin, velitel pluku, který byl zvyklý objednávat ve všech věcech, nedůvěřoval jeho ústnímu přenosu přes neznámého stíhače, ale očekával písemné potvrzení. A také falešná víra, že brzy přijdou posily, které daly život dvě a půl sto prakticky neozbrojených chlapců závislých na těch, kteří již dlouhou dobu již snadno udělali osudy mnoha lidí.

Dějiny formování osobnosti Alexeiho Jastrebova

Hlavní postavou příběhu K. Vorobyova "Zabitý u Moskvy" je mladý poručík, který před dvěma týdny obdržel titul a byl poslán k rozkazu v pluku kadetů. Čtenář je svědkem toho, jak obtížný je rozvoj manželky Alexeiho Jastrebova. Nová pozice je vzhledem k němu s obtížemi, jeho první objednávky dává vyzváněcí nejistý hlas, a pokaždé, když se dívá kolem sebe, doufají, že se vedle zkušenějšího kamaráda, co byl velitel pluku a politická instruktor Ryumin Anisimov. Pro něj je vše poprvé - Konstantin Vorobyev se na to zaměřuje. "Zabitý u Moskvy" je příběh o událostech, které vyprávějí o duchovním postavení hrdiny. Před očima čtenáře je nečekaně rozvíjející se bitva. A první vražda Němce, v níž Alexey v tu chvíli nevidí nepřítele, ale muže (pocit nepřítele přijde později v důsledku zkušenosti). A vyděšený kadet, přitisknutý k zemi v pokusu uniknout. Nejprve se spojil s poručíkem se zrádcem, protože Yastrebov si okamžitě neuvědomil, že se v tom okamžiku chová tak, jak se někde snaží uniknout. Nebylo také jasné, jak by kadet mohl požádat Yastrebova, aby ho zastřelil - to by ho zachránilo před možným zajatem. Teprve po chvíli Alex pochopí a je si vědom skutečnosti, že tváří v tvář smrti, člověk se stává slabým a je schopen věcí, které dříve způsobily jeho odsouzení: zabít přítele nebo sami, utéct nebo skrýt ve snaze bránit. A skutečnost, že smrt nevinných studentů byla výsledkem rozhodnutí přijatých ještě v Moskvě, kde dospělí muži, z nichž mnozí neznali válku osobně, snadno odeslaných na smrt „svých“ syny.

Psychologický růst hrdiny tak zaujímá ústřední místo v příběhu - to pomáhá porozumět jeho analýze. „Zabil u Moskvy“ - jedinečný produkt, protože nás nutí přemýšlet nejen o hrůzách fašismu, ale také na roli, kterou hrají v případě dojde k individuální a systém vyvinutý v Sovětském svazu.

Realismus Vorobyeva

Další výhodou příběhu v tomto (toto bylo jednoznačně uznáno spisovateli - front-line vojáci), že v něm válka je ukazována zevnitř, bez lesku a touhou ozdobit něco. V důsledku toho, krátce po vydání v roce 1963 příběh "zabit pod Moskvou" na dlouhou dobu spadl do počtu zakázaných děl.

Jaký je realismus spisovatele při zobrazování války?

Především se před čtenářem objevují obyčejní lidé: jejich pochybnosti a obavy, zmatenost a zoufalství. Jejich chování v zápisu z bitvy je přirozené: jsou bezmocní, aby něco cokoli změnili a často zcela nerozumějí tomu, co se děje. Pochopitelné pocity - strach ze smrti, touha chránit se - vůbec nepoškozují zásluhy malých dětí a Konstantin Vorobyev věnuje zvláštní pozornost tomuto. "Zabití u Moskvy" - tato kniha není o těch, kteří jako generálmajor Pereverzev odtrhli odznak a pokusili se utéct. Jeho hrdinové jsou lidé, kteří si uvědomili, že jsou součástí velkých lidí bojujících za osvobození své vlasti. Počáteční pohled na bojiště jako místo výkonu je nahrazen pro okamžitě dospělé chlapce s realizací společného neštěstí, což se ukázalo jako strašná rána do mírového pokojného života.

Epizoda s přerušovanou nohou v kufru, kterou maloval autor, byla přirozeně vymalována autorem, který nejprve vzbudil v Alexeja zmatek: kdo je sem dal? A přesto, že je nemožné zapomenout na utrpení raněných v žaludku a zemřel Anisimova, pořád dokola, „Otrezhhellip-“, a vedle něj, na jeho plášti, „vířící cívka něco živého“ - vnímání Alexis. Zdá se, že ze stránek příběhu K. Vorobyeva každý voják zabitý poblíž Moskvy říká.

Úloha boje s motorizovaným pěším praporem

Další charakter, důležitý pro pochopení autorova úmyslu, je kapitán Ryumin, který byl od samého počátku vzorovým vzorem pro kadety. A byl docela konzistentní s tím, co měl být skutečný důstojník. Někdo z čtenářů může ve vesnici narušit epizodu. Proč se Ryumin potřebuje zapojit do nesmyslné bitvy, která ještě nic nemůže změnit, protože je předurčen osud společnosti? Odpověď na tuto otázku je vlastně poměrně jednoduchá. Ryumin rozumí, že jeho podřízeni jsou odsouzeni k odsouzení a dávají jim příležitost cítit se jako skuteční vojáci předtím, než zemřou. Kadeti skutečně vyšli z bitvy zralí, cítili se osobní zapojení do spasení vlasti. Nekřeli hlasné slogany, ale plně pocítili štěstí jejich prvního vítězství. Lze tvrdit, že tento pocit cítili všichni vojáci zabiti poblíž Moskvy, protože to byla otázka ochrany hlavního města - srdce rodné země.

Poslední scéna příběhu

Poslední stránky práce jsou těžko čitelné. Čtenář byl svědkem toho, jak bezstarostné, sny o vykořisťování chlapců za pět dní dozrály a změnily se na skutečné muže, znovu přehodnotily sebe a své kamarády novým způsobem. Alexej Yastrebov, který byl svědkem mnoha úmrtí a jak Ryumin zmizel, si vědomě zavrhl láhev zápalnou smrtí a vyrazil do nádrže. V tomto okamžiku už se bát nezemřou a každý den se zcela a bez rozmýšlení dopustil svého výkonu. Takže cena vítězství je pochopena, což vojáci zabiti poblíž Moskvy nevidí. Krátká vzpomínka na Alexeiho o jeho domě, o jeho dědečkovi v jediném okamžiku ho přivedla do jednoho, do minulosti i do současnosti. Nyní objevil nějakou jinou pravdu, již dříve neznámou, o tom, proč se všechno dělá. Životní zkušenost získaná během těchto pěti dnů zcela změnila svůj výhled a krutost, kterou viděl, vyvolával nenávist k duši v nepřítele.

Psychologická součást práce

Významné místo v příběhu K. Vorobyov „Zabil u Moskvy“ obsazeno vnitřní monology mladého Alexei Yastrebova a zkušenější velitel roty kapitán Rumin, si stále více uvědomují tragédii situace a byl zapletený se k tomu, co se děje. Druhý byl vychován stranou a byl zvyklý spoléhat na teoretický výpočet ve všem. Věřil, že dokáže situaci zvládnout, ale brzy si uvědomil, že všechny jeho myšlenky jsou iluzí. Ryumin nevyrazil boje svědomí a spáchal sebevraždu. Není to jeho chyba, že se to všechno stalo, ale udělal sám sebe. Zvláštní pozornost je třeba věnovat posledním slovům kapitána, které označují pravého pachatele toho, co se děje: "Bastard! Koneckonců, to všechno nám bylo ukázáno zpět ve Španělsku! "Obsahují jasné údaje o Stalinovi. Například při vývoji opatření a změny výhledu kapitána, o čemž svědčí jeho činy, při posuzování toho, co se děje, úvah a analýz. "Zabitý u Moskvy" - dílo, které ukazuje, jak je člověk v podmínkách války testován na humanismus. Zde je okamžitě jasné, kdo je kdo.

Původní verze konce příběhu

Kolik času uplynulo: pár minut nebo hodin - Alex nerozuměl. Vzbudil se ze skutečnosti, že byl z hrobu tažen silnými rukama a slyšel nad jeho hlavou německou řeč a smířlivý smích. "Zpět a hůlku na těle, kde němec kopal botu, byl dlouhý teplý a radostný. "Aleksey vstal a spatřil spáleniny, ve kterých se skrývali přeživší kadeti. Toto je původní verze konce příběhu "Zabitý u Moskvy". Analýza takového finálu - jeho autorovi bylo doporučeno, aby se změnil a stal se optimističtější - vede k závěru o tom, jak tragické byly první měsíce války pro sovětskou zemi. Ale zůstal jen v archivech. Vorobiev sám věřil, že konečná verze díla se odráží do hrůzy toho, co muselo čelit "nově příchozí" na frontě. Zejména proto, že Aleksey, který unikl z tepla, byl už zcela jiný člověk: temperoval, hodně přemýšlel, dokázal ochránit ty, kteří na něm záviseli. Otevřený konec zahrnuje dvojznačný výsledek událostí, ale zanechává naději, že hrdina bude stále schopen uniknout a přispěje k vítězství.

Význam příběhu

Humanismus, povinnost, hrdinství, vznik lidské osobnosti, zodpovědnost za své činy, schopnost vnímat a pochopit druhou - K. Vorobiev argumentuje nad těmito obtížnými pojmy ve své práci. "Zabitý u Moskvy" - krátký příběh o jedné epizodě ze života samotného autora, jakési varování, které je dokumentární, někde dokonce i konfesní. Co se stalo v impozantním čtyřicátém - to je hlavní myšlenka autora - by v žádném případě nemělo být zapomenuto.

Vlastnosti prózy "poručíka"

Díla vytvořená v 50. a 60. letech se liší od těch, které byly psány během nebo hned po válce. Do popisu událostí, které se vyskytly, je přidána podrobná analýza. "Zabitý pod Moskvou" není výjimkou. V. Astafyev poznamenal, že příběh nelze prostě číst, nemůže nikoho nechat lhostejný. Z pěstí jsou stlačeny a existuje jediná touha: že se to nikdy nestalo. Toto je poznání, že K. Vorobyov byl schopen plně demonstrovat nelidskost takové konfrontace, aby lidé přemýšleli o nákladech na lidský život. A ještě víc - určení úlohy ve válce všech sil, které s ní měly společné, včetně státu a jeho vedení.