Literární argumenty: problém přátelství. Problémy skutečného přátelství

Článek bude obsahovat materiály pro úspěšné absolvování zkoušky v ruském jazyce. V textu je zvažováno téma "problém přátelství". Absolventi nemusí psát o této eseji. Důležitou součástí při předkládání materiálu jsou argumenty.

EGE. Problém přátelství

V mnoha knihách, stejně jako v každodenním životě, existují relevantní témata. Jejich aktuálnost nezávisí na místě, časovém intervalu a na tom, co se děje. Přátelství je jedním z nejnaléhavějších otázek. Co to je? Jaká je její nutnost? Při ruské jazykové zkoušce by měl absolvent při psaní eseje o daném tématu vést argumenty k problému přátelství. Je třeba, aby téma plně vysvětil pomocí příkladů z prací spisovatelů a básníků.

Problém lásky a přátelství. Argumenty a informace týkající se dospívání

Doba dospívání se vyznačuje změnami ve vývoji a rozvoji přátelských a láskyplných pocitů. Stupeň diferenciace věku je subjektivní zkušenosti spojené s těmito emocemi a způsob, jakým jsou kombinovány. Objev a poznání duchovního světa je jedním z hlavních úspěchů raného dospívání. Dítě realizuje skutečnost pouze jedním způsobem. Jsou to vnější svět kolem sebe, do kterého může promítat své vlastní sny a fantazie. Nejčastěji je vědomí a přijímání vlastního "já" doprovázeno takovými jevy, jako je nejasná úzkost a pocit prázdnoty uvnitř. Musí to být něco naplněného.

Totéž je způsobeno vznikem nových potřeb komunikace a růstu srozumitelnosti dospívajících. Cítí silnou potřebu ticha, samoty, ticha. To vše je nezbytné, abychom se izolovali od mnoha každodenních marnivostí a slyšeli váš vnitřní hlas. V adolescenci zaujímá důležité místo procesy osobní a intimní komunikace, stejně jako důvěra a empatie. Struktura adolescentních vztahů je založena na důvěře a otevřenosti. To také určuje akutní potřebu lásky a přátelství. Je to jeden z projevů vyrůstání.

Vlastnosti probuzení smyslů

Většina lidí chce zažít lásku a žít za to. Někdy někteří dokonce umírají. Mnozí, pokud se jich zeptáte na otázku, proč s někým souhlasí, mohou ospravedlnit jejich odpověď. Takový jev jako láska zahrnuje prvky přátelství. Znamená to však vyšší míru důvěrnosti vztahu. Láska je považována za vysokou emocionálně pozitivní postoj člověka k objektu odlišnému od ostatních. Ten je v centru jeho zájmů a potřeb.

Moderní realita

Nyní je široce diskutován problém skutečného přátelství. Argumenty se většinou týkají zvýšené sociální mobility. Výrazně zrychlil rytmus života, respektive výrazně rozšířil okruh známých. Pro moderní vztahy mladých lidí je charakteristická extenzivita a povrchnost. Argumenty týkající se problému přátelství a jeho současného projevu mohou být velmi odlišné. Například v širším smyslu je nahrazena přátelskou úrovní vztahů, která jsou založena pouze na kruhu společných zájmů. Nicméně přátelství zůstává vždy jedním z nejvyšších morální hodnoty. Psychologické aspekty mladistvých vztahů jako skutečných prvků nebo ideálů se vyznačují velkou stabilitou. Probíhají v různých kulturních a společenských prostředích.

Charakteristické rozdíly

Nikdy není stejné přátelství mezi různými lidmi. Vždy existují pohlavní, věkové a typologické rozdíly. Meziosobní vztahy a věkové přílohy se vyznačují zejména intimitou a stabilitou, stejně jako úrovní selektivity. Argumenty v problému přátelství mají psychické kořeny. To je důsledkem zvýšené potřeby komunikace intimní povahy. Přechod od dětství k dospívání a dále k mladistvému ​​období je doprovázen nárůstem hloubky všech těchto jevů. Velká pozornost je věnována typickým a individuálním vlastnostem, stejně jako problému skutečného přátelství. Argumenty jsou slabé. To je dáno hloubkou a exkluzivitou přátelských pocitů. Jedním z nejdůležitějších faktorů jsou vlastnosti temperamentu a charakteru. Je mnohem snazší se otevírat, než se zbytek dostane od impulzivních osobností. To usnadňuje přátelský vztah, protože toto chování je mnohem pravděpodobnější, že způsobí pozitivní emoční reakci.

Výhradní rysy příloh

Osoba nemůže existovat sama a být izolovaná od všech. Tyto jevy jsou prostě nepřirozené. Aby se necítili osamělí a vedli plný život, každý člověk musí cítit lásku ostatních lidí a jejich respekt. Chce být někým nutným. Stejně důležité je také poznání, že v obtížné situaci nebude pomoc a podpora soudruhů dlouho trvat.

Existují různé argumenty k problému přátelství, upřímné a upřímné. Chcete-li je zakoupit, měli byste si zvolit lidi, kteří jsou blízko z hlediska inteligence, ducha a dalších osobních vlastností. V první řadě by však tato osoba měla komunikovat upřímně.

Vize klasiky

Problém přátelství je velmi jasně odhalen v díle velkých spisovatelů a básníků. Argumenty z literatury lze nalézt velmi odlišně. Tak vztah s vrstevníky v lyceu měl obrovský dopad na život a dílo velkého ruského básníka - Alexandera Sergejeviče Puškina. Například takovými přáteli byli I.Pushchin a V.Kyukhelbeker. AS Puškin napsal celou sérii mistrovských děl, které byly věnovány jeho drahým soudrukům. Ve svém slavném románu "Eugene Onegin" básník odráží podstatu přátelství. To je odhaleno ve vztahu mezi Lenskym a protagonistou díla. Jejich příklad slouží jako varování před spácháním frivolních a sobeckých činů, které mohou nejen přerušit přátelství, ale také odnést život někoho.

Moderní práce

V mnoha zdrojích je problém přátelství široce a ve velké míře pokryt. Argumenty z literatury mohou být citovány, založené nejen na klasických dílech. Toto téma je také odhaleno v díle současných spisovatelů a básníků. Například, Y. Nagibin v příběhu "Můj první přítel, můj bezvýhradný přítel" vypráví o svém dětském společníkovi. On měl silný vliv na tvorba charakteru autor. Ve své práci napsal spisovatel zajímavé úvahy o imaginárním a skutečném přátelství. Autor se snaží čtenáři předat představu, že to není formální projev vzájemných sympatií. Tento pocit je mnohem hlubší než sliby a společné procházky pod rukojetí. Přátelství je blízkostí duše a společenství zájmů. Je to něco cennějšího a dražšího.

Nathan Adelman, "Naše unie je krásná" (kapitola XII)

Tato epizoda může být také použita jako argumenty pro problém přátelství. Ve chvílích smutku a smutku píše hrdina dopis jeho příbuznému Grigorii Glinkovi, učiteli a učenci, která je manželem své starší sestry. Ve zprávě se uvádí, že Wilhelm byl nemocen ze školy, lycea a nedostatek studií, které by chtěl. V odpovědi na dopis, příbuzný sympatizoval s ním, doporučil více času věnovat vědě a současně instruoval jej. Grigory Glinka věřil, že je brzy začít hledat přátele, zatímco ještě nebyl pro tento pocit zralý. V mládí je nesmírně důležité věnovat spoustu pozornosti výhradně studiu, neboť na to nebude čas, kromě "zlatého věku". Hlavním úkolem není zbloudit a nezůstávejte v budoucnosti ve společnosti.

Neustále se odraďujte. Mladistvý čas neodpovídá smutným výrazům tváře a špatné náladě. Pokud se neustále díváte na svět z pesimistické stránky, můžete zůstat nešťastný po zbytek svého života bez zjevného důvodu. Výsledkem je, že pouze člověk může určit hranice vlastního štěstí nebo naopak. Kiichelbecker obecně souhlasil s argumenty jeho příbuzného. Wilhelm věřil, že přátelé by v jisté chvíli jistě přijeli k jeho pomoci a byl by jim za to vděčný.

Úvahy IA Il`in

V díle známého ruského spisovatele, filozofa a publicisty IA Il`ina pod názvem "Zpívající srdce" lze nalézt také potřebné argumenty. Problém skutečného přátelství je dostatečně podrobně popsán. To bylo a zůstává relevantní bez ohledu na čas. Dokud bude lidstvo existovat, bude se zajímat, o co jde.

IA Il`in odděluje několik druhů přátelství. Například ty z jejího druhu, které jsou spojeny s patronátem, lichotilím nebo pijáním. V kapitole "O přátelství" je problém skutečného přátelství zcela odhalen. Argumenty lze nalézt v pozici samotného autora. Ilyin věří, že upřímnost je jednou z nejvyšších lidských kvalit. Dokonce se domnívá, že současná mladá generace prostě nemůže ukázat. Mnoho lidí si myslí, že jsou s někým v přátelské vztahy, ale ve skutečnosti se mýlí. Upřímně vědět, jak to dělat jen malé děti. Současně je téměř žádné dospělé přátelství. V této kapitole autor podrobně vysvětluje přesně tento pohled na tuto problematiku.

Některé z nejznámějších témat klasických prací

V takových textech je snadnější zvolit si dobré argumenty. Problém přátelství není známým množstvím lidí literární hrdinové. Živým příkladem je román "Otcové a synové". Představuje přátelství lidí s naprosto odlišnými postavami. Také myšlenky na toto téma jsou práce Ivana Aleksandroviše Gončarova, o němž se bude podrobněji diskutovat později.

Román "Oblomov"

V této práci existují skutečné argumenty. Problém přátelství zde je posvěcen příkladem chování hlavních postav. Mohou takové vztahy existovat mezi zcela odlišnými lidmi? Jak dlouho budou trvat? Goncharov se na tyto otázky odráží a snaží se jim odpovědět. Toto téma odhaluje autor prostřednictvím vztahů mezi Ilyou Ilyichem Oblomovem a Andrejem Ivanovičem Stolzem. Někteří kritici je definují jako naprosto opačné postavy. Existuje však názor, že se oba hrdinové navzájem doplňují. Oblomov působí jako otevřená a naivní osoba. Současně, podstata Stolze - v odhodlání a odhodlání. Nicméně se mu nelíbí líný přítel se svými životními zájmy. Kdyby to nebylo pro něj, bylo by nepravděpodobné, že by Oblomov někde šel venku. Navíc byl Andrej Ivanovič, který Olgy poučil, aby se staral o Ilyu Ilyichovou. Totality všech těchto akcí jsou projevem skutečného přátelství.

Příběh A. Laptev "Stalo se 28. května ..."

V příběhu tohoto autora můžete také vyvodit různé argumenty. Problém přátelství mezi chlapci, kteří se v dětství stali bratry navzájem, je odhalen příkladem skutečného života. Pro každý z nich byl stupeň významnosti těchto pocitů odlišný. Jeden si myslel, že to byla jen dětská hra. Zároveň ji druhá vnímala jako skutečné přátelství. S těžkým srdcem vypráví autor o zrádném činu jednoho z hrdinů. Přítel opustil svého přítele v těžkém okamžiku. Spisovatel zastává názor, že skutečné přátelství není pro všechny lidi zvláštní.

A. Laptev se domnívá, že někteří jednotlivci budou věrní soudruhovi až do konce, zatímco jiní budou snadno přežívat zradu a okamžitě zapomenou na tyto sliby.

Příběh šedých vlasů, Yu Korotkov

V této práci naleznete také příslušné argumenty. Problém přátelství a vzájemné pomoci mezi sebou navzájem je velmi jasně zasvěcený text. Dva muži měli vojenskou službu. Nepřátelili se navzájem. Nicméně, v extrémních podmínkách, Alexander zachránil Olega za cenu jeho vlastního života. Mladík přežil. Ale po celý zbývající čas byl doprovázen povinností pokračovat v životě pro dva.

Příběh N. Tatarinševa o žácích 11. ročníku

Říká o upřímném přátelství dvou chlapců. Kluci všech tříd se rozhodli uniknout z lekce. Jeden z nich byl nucen zůstat, protože jeho matka se právě zotavila z vážné nemoci a nechtěl ji znovu rušit. Jeho blízký přítel okamžitě rozumí důvodům takového jednání a rozhodne se zůstat s ním. Toto je projevem skutečného přátelství lidí, kteří jsou pravdiví k sobě navzájem.