Co je zásah a jak se liší od zaměstnání?

Termín "intervence" je obvykle vnímán negativně, jako definice zahraniční intervence ve vnitřních záležitostech země. Existuje však nějaký rozdíl mezi touto koncepcí a obvyklou agresí, jinak bychom měli říkat totéž různými způsoby? Jaká je tedy intervence a jak se liší od zaměstnání?

V roce 1918 země vojensko-politického sdružení "Antanta" - Velká Británie, Spojené státy a Francie - zavedly vojsko do některých oblastí bývalého Ruského impéria, aby poskytly vojenskou pomoc účastníkům Občanská válka, který se postavil proti bolševikům. To se uskutečnilo na žádost vlády, která byla v té době považována bývalými spojenci v první světové válce za legitimní. Samozřejmě, zemím Entente, což vysvětluje nutnost vojenské intervenci prostředky legitimní autority, nezapomeňte o svých regionálních zájmů, která se snaží rozšířit svůj geopolitický vliv. Důvody intervence 1918-1920 spočívaly v touze nejen potlačit revoluční hnutí, ale také získat určité dividendy, zejména ekonomické.

Sovětský svaz také vojenské zasahování do vnitřních záležitostí sousedních, někdy i vzdálených zemí. Stalo se tak téměř vždy stejný scénář: pre-vytvořit komunistickou vládu, která vykonává své povinnosti na pastu za legitimní autority svržen pučem nebo přímou vojenskou agresi.

Co je intervence v sovětském stylu? Jedná se o porážku protikomunistického povstání v Maďarsku v roce 1956, potlačení pražského jara v roce 1968. Není to úplně pravda "osvobozovací kampaň" skončila ve Finsku v zimě 1939-40 a vláda Otta Kuusinena, připravená předem, zůstala bez práce.

Vraždění Aminova paláce v roce 1979 dává poměrně úplnou představu o tom, jaký zásah je v době pozdního socialismu. Přesné bezvadně vojenskou operaci v průběhu dne, který byl k dokončení úkolu, to znamená, že fyzické odstranění nežádoucího hlavy státu a jeho nahrazení věrný Kremlu Babraka Karmal.

Přes to, že Charta OSN odsoudí všechny formy intervence, tato metoda je využívána prakticky všemi státy, které usilují o posílení svých zahraničních politických postojů. K zachování režimů, které vytvářejí ekonomické preference pro dotčené země, se používají vojenské síly a vojenská pomoc. V roce 1989 díly armáda USA napadl Panamu, kde byla skutečná hrozba pro americké zájmy. Noriegova vláda byla seslána, on sám byl zatčen, zkrátka byla obnovena demokracie.

O tom, co je zásah americkým způsobem, dobře ve Vietnamu. Účelem vojenského konfliktu, který trval 11 let, nebyla kolonizace této země, ale zavedení loajálního vládního režimu v USA.

Ve dvacátém století bylo mnoho příkladů toho, jak v některých zemích, které se staly arénou pro bitvy za geopolitické zájmy, došlo k protivládní intervenci. Válečné strany dostaly pomoc ve formě dodávek zbraní, poradců, kteří často (neoficiálně) se účastnili nepřátelských akcí a někdy i přímý zásah ozbrojených sil.

Obecně lze intervenci nazvat jakoukoli účastí cizích vojsk na vnitřních záležitostech suverénní stát s cílem zajistit výhody zahraniční politiky. Bohužel je zřejmé, že takové akce jsou v 21. století široce rozšířeny.