Stabilizující výběr: jeho podstatu a význam v lidském životě

Jak je známo z biologie, reliktní rostlina, jako ginkgo, nebo takový cystpiper ryby, jako coelacanth, existují prakticky nezměněné po dobu asi milionu let. Jak lze tuto stabilitu druhů vysvětlit v přítomnosti konstanty proces mutace v přírodě? Odpověď na tuto otázku je dána úvahou koncepce "stabilizace výběru" - doktríny, kterou vyvinul slavný evolucionista II. Schmalhausen.

Tento typ výběru lze pozorovat pouze za konstantních podmínek prostředí po dostatečně dlouhou dobu. Proto v nezměnitelném prostředí jsou v podstatě typické a dokonale přizpůsobené jednotlivcům a poněkud odlišné od nich mutanty musí zahynout. Stabilizační výběr je potvrzen dostatečným počtem příkladů. Takže po silném větru a sněhové pokrývce v Severní Americe bylo nalezeno zhruba 136 půlměsíce omráčených vrabců, pouze 72 z nich přežilo. Mezi nimi byli vrabci se středními křídly, kvůli kterým měli větší odolnost než ti, kteří měli křídla buď velmi dlouhý nebo velmi krátký.

Stabilizující výběr může vést k fenotypové homogenitě populace. S dlouhodobým dopadem na životní prostředí se může zdát, že druh nebo populace zůstávají nezměněny. Nicméně tato nezměnitelnost je zřejmá a může se týkat pouze vzhledu. Kdy tento genový fond podstupuje určité změny (nastane mutace).

Stabilizující výběr je také charakteristické pro osobu. Příkladem je Downův syndrom. Koneckonců, je známo, že porušení malých 21-22 párů chromozomů vede k tomuto dědičnému onemocnění. V případě odchylek v počtu a tvaru velkých chromozomů nastává smrt oplodněných vajec. Také samovolné potraty často způsobí smrt embryí s chromozomálních abnormalit ve středu.

Stabilizace výběru pro několik set tisíc generací je zodpovědná za zachování druhů před významnými změnami a odmítá promluvné formy. Bez ní by jistá stabilita v živé přírodě nebyla dosažena.

Spolu s již uvažovanou stabilizací je stále ještě individuální výběr, který je vhodný zvážit použití příkladu rostlin. Jeho hlavní podstatou je určit kvalitu vybraných rostlin pomocí individuálního hodnocení jejich potomků. Na rozdíl od toho hmotnostní výběr, kdy jednotlivé semena vybraných rostlin nejsou smíchány a jsou oseté rodinou samostatně v oddělených oblastech, aby získaly kvalitativní hodnocení svého potomstva. Díky tomuto přístupu je možné získat výběr podle genotypu a nikoliv fenotypu.

Volba v bezvědomí je více vhodná pro člověka a provádí se bez konkrétního předem nastaveného úkolu. Tak, Darwin prokázal, že například v přítomnosti rolnické ekonomiky ve dvou krav, pro maso, že zabije to je ten, který dává méně mléka a u kuřat na maso je špatné slepice budou použity k nim. A v jednom a ve druhém případě zemědělec za účelem udržení užitková zvířata, takže na výběr nemají dali za cíl rozvoj nových plemen. V této poněkud primitivní formě Darwin vykazuje nevědomý výběr.

Tím, že studuje život národů Austrálie a Jižní Afriky, vědci jsou stále více přesvědčeni o správnosti svého rozhodnutí. Nevedomý výběr dlouhého času byl dělán člověkem, když skákání divokých zvířat. To je to, co sloužilo jako formulace důležitého závěru, že v zemědělství lze získat nové druhy zvířat a rostlin pouze výběrem. Tak, od doktríny „následuje“ nevědomou výběr Darwin je další, neméně důležité je, že doktrína umělý výběr, který je formulován ve formě zákona, který podléhá celému procesu chovu nových odrůd rostlin a plemen zvířat.