Zákon nečinnosti. Problémy s vysvětlením každodenních jevů

Některé procesy a jevy, které nás nepřetržitě doprovázejí, o povaze a příčinách, o kterých ani nemyslíme, s hlubšími zkouškami, mohou odhalit nevyčerpatelný zdroj informací o zákonech a pravidlech, kterým je vystaven celý fyzický svět.

Zdá se, že generál mezi objektem, spočívajícím na místě a spácháním přímýjednotný pohyb? Zákony pohybu byly také předmětem zájmu starověkých myslitelů. "Fyzika" Aristotela, pocházející ze 4. století před naším letopočtem, obsahuje závěry starověkého řeckého myslitele o povaze odpočinku a pohybu. Prakticky sledovat správnou cestu v pokusu vysvětlit tento obyčejný jev, dělá velmi zajímavý závěr ve své příští práci "Mechanika". Aristotle zcela opustil použití konceptu "absolutní prázdnoty" a dospěl k závěru, že u každého pohybu je nutný trvalý účinek na předmět určité síly. Zdůrazňuje, že při zastavení vlivu síly také hnutí přestane fungovat. Takže myslitel, který byl krokem od popisu zákona setrvačnosti, následoval špatnou cestu.

Po dvou tisíciletí se lidská myšlenka chtěla zpochybnit Aristotelovy závěry. Italský fyzik a filozof, mechanik a astronomer Galileo Galilei našli nedostatky ve výkladu charakteru hnutí přijatého tehdejší oficiální vědou. Galileoův zákon nečinnosti téměř odpovídá modernímu vysvětlení, ale jeho pozoruhodnost spočívá ve skutečnosti, že pro jeho formulaci a důkaz nebylo možné použít experimentální základnu kvůli absenci ideálních podmínek. Tento závěr italský myslitel provedl na základě osobních pozorování, a to zopakováním a použitím metody vyloučení.

Proto je zákon nečinnosti prakticky duchovním dítětem Galilea, ačkoli je používán moderními vědami v karteziánské léčbě. Dalším zásluhou velkého italského je to, že volný pohyb je možný nejen v přímce, ale také v kruhu. V praxi tento předpoklad umožnil popsat rotační pohyb pomocí setrvačnosti. Zákon o ochraně moment setrvačnosti se stal logickým pokračováním závěrů programu Galileo.

Následně Angličan Isaac Newton vytvořil celý systém mechaniky. Zahrnul zákon o setrvačnosti v tomto systému jako první. Věda však nehybně stojí - během existence Newtonovského systému se opakovaně kritizuje a pokouší se revidovat postuláty stanovené v ní.

Dvacáté století, který se stal období radikální revizi tradičních zákonů ovlivnil Einsteinův objev učinila některé změny výkladu základních zákonů mechaniky. Ale na základě praktických zkušeností, inženýrské výpočty a návrh mechanických systémů, takže závěry a receptur tradiční mechaniky pak platí.

Když používáme zákon nečinnosti v praxi, musíme při výpočtech provést řadu předpokladů. Je téměř nemožné dosáhnout plnohodnotného inerciálního systému. Často je při výpočtech snadnější systém považovat za neintermní, což znemožňuje použití zákony Newtona. Pokud vezmeme v úvahu souhrnný vztah k referenčnímu systému, pro který vozidlo samotné, můžeme použít zákon setrvačnosti, dokud je stroj nehybný nebo se rovnoměrně pohybuje. Při zrychlení a brzdění tento referenční rám zcela ztrácí své inerciální vlastnosti.

Je možné uvést řadu příkladů, kdy je pro dosažení výsledku nutné jednodušší přehlížení faktorů, třebaže jsou důležité, ale nemají významný vliv na konečné závěry. Moderní mechanika plně přiznává takové svobody, i když pro přesnější výpočty vyžaduje zohlednění určitých faktorů díky zavedení různých koeficientů a korekcí.