Co je to šéf? Pojem a význam

Během své historie vývoje lidstvo prošlo několika etapami formace státnosti a jedním z nich je náčelník. Tento termín je pevně založen kolem poloviny minulého století a od tohoto období se aktivně používá k popisu konečné fáze rozkladu kmenového systému. Až dosud mnohé etapy Afriky a Polynésie nutně procházejí touto etapou, což naznačuje její důležitost jako přechodnou formu formování státu. Dnes je tento pojem velmi populární a zajímavý pro mladé lidi díky počítačovým hrám.

Pokud chcete v praxi pochopit, jakým způsobem si můžete vytvořit předsednické město v přednosném Egyptě, pomůže vám to ponořit se do starověkého světa. Tato strategie poskytuje příležitost porozumět tomu, jak byly postaveny a rozvíjeny vztahy Egypťanů a že probíhá vývoj lidstva. Ale než se ponoříte do světa počítačových her a vyzkoušíte si, měli byste si pečlivě přečíst náš článek a učit se co nejvíce o této přechodné fázi, která se často nazývá "pre-state".

Co je to šéf?

Tento termín používá nejen historici, ale i antropologové, archeologové a politologové. Definice principu ve všech těchto vědeckých disciplínách je přibližně stejná. Ale každý odborník dává svůj význam do pojmu. Například z pohledu antropologů je šlechta symbiózou jednoduché a složité společnosti. Ale archeologové považují tuto fázi vývoje za určitou kulturu lovců a sběračů, pro které se postupně stávají nejdůležitější činností vojenské konflikty a rozšiřování hranic.

Obecnější koncept, s nímž se setkávají v různých vědeckých pracích o dějinách, říká, že hlavním prvkem je spojení několika lidských skupin a jejich získání pod jednou kontrolou. A teritoriálně tyto skupiny mohou být od sebe ve značné vzdálenosti. V rámci zavedené společnosti je velice důležitý vztah k krvavým vztahům a vazbám, ale již ztrácí význam a řízení je založeno na dalších principech.

Stručný popis termínu

Vedení není bez rozumu považováno za první etapu na cestě k budování státu. Koneckonců, vedení skupiny lidí se provádí pomocí několika hierarchických kroků. Samotný administrativní aparát však nemá rozvětvenou strukturu, která je charakteristická pro vyspělou stav.

Nejčastěji se náčelník skládá z několika velkých osad. Komunity mají svůj vlastní způsob života a tradice, ale podléhají jedinému silnému centru. Chápe se to jako nejpočetnější osídlení, kde vůdce žije - vůdce.

Je třeba poznamenat, že přechodná podoba kmenových vztahů, jak věří historikové, vznikla pod vlivem vnějších hrozeb. Nesourodé komunity nemohly odolat silnějším kmenům dobyvatelů a musely se navzájem sjednotit. Není divu, že vůdce byl nejsilnějším a nejsilnějším členem komunity. Jeho síla byla postavena na osobní autoritě a vojenských vítězstvích, které poskytovaly družstvu. Vojáci byli disciplinovaná armáda podřízená jedinému vůdci.

Je třeba poznamenat, že v takové struktuře společnosti jsou nejcennější ty, jejichž zástupci stojí nejblíže k vůdci. V tomto případě nemusí být s ním v krevních poměrech. Postupně se tedy šlechta v budoucnu formuje v dalších fázích formování státu a stane se významnou pákou vládní správy.

Vznik termínu

Teorie šlechty vznikla v polovině minulého století. Ve vědeckých pracích představil K. Oberg, který studoval sociální strukturu Jižní a Střední Ameriky. Ve své vědecké práci dal ospravedlnění nového termínu a uvedl své hlavní rysy na příklad malých amerických kmenů. Vědecká komunita však reagovala na tuto práci spíše lhostejně, a proto již několik let byla nová terminologie zapomenuta. Čtyři roky po publikaci Obergovy práce využili americká etnografi jeho teorie šlechty a použili ji ve svých studiích. Ale ani tehdejší definice nebyla široce používána jinými odborníky.

Po chvíli se Elmenova služba začala zajímat o Obergovy práce a podrobněji zpracovávala terminologii, kterou představil, a přeměnil ji na plnohodnotný vědecký koncept. Byl to ten, kdo začal být považován za člověka, který objevil šéfa jako fenomén a dal mu jasnou definici.

Moderní koncepty šlechty jsou obsaženy v mnoha učebnicích. Jsou studovány na univerzitách a samotný koncept je používán všude. Je zajímavé, že i politologové a ekonomové mluví o náčelnictví. To umožňuje dospět k závěru, že tento pojem nám umožňuje lépe charakterizovat strukturu společnosti v období rozšiřování kmenových vztahů.

Mimochodem, chtěl bych objasnit, že v pojmu "náčelník" je kladen důraz na první slabiku. Při špatné výslovnosti slova se vědci setkávají poměrně často, a proto jsme se rozhodli soustředit pozornost čtenáře na tuto problematiku.

Pojem náčelník

Historicky byly prvními skupinami místních skupin. Byly tvořeny na základě vztahu krev a představovaly klasickou variantu rodinných vztahů. V takových skupinách neexistovala žádná sociální nerovnost a vedení se uskutečnilo rozhodnutím nejzkušenějších členů komunity.

Dalším stupněm rozvoje sociálních skupin byly kmeny. Je zajímavé, že jsou často zmateni s šéfem, ale ve skutečnosti mezi těmito dvěma koncepty mohou odhalit vážné rozdíly. Právě oni nedovolují, aby byla provedena rovnost mezi kmenem a šéfem. Podrobněji o tom budeme diskutovat v jedné z následujících částí článku.

Někteří odborníci považují šéf třetí etapy za cestu k vytvoření plnohodnotného státu. To je struktura nejblíže koncepci státnosti, charakterizované množstvím charakteristických rysů. Toto sdružení již zahrnuje lidi, kteří jsou naprosto neznámí krví. Skupiny jsou geograficky umístěny na různých místech, ale úzce souvisejí s jediným centrem. Je obvyklé, aby se vydal na velké osídlení, kde žil vůdce, vojáci a jeho doprovod. Obvykle se v centru obce nachází chrámový komplex, kde se konají rituály a obřady. Je pozoruhodné, že mají velký význam pro všechny členy společnosti. Nicméně, jen někteří z nich mají pocit, že mají přímou roli v rituálech.

Nejčastěji v centru žijí a různí mistři pracují a dávají část svého zboží vůdce za ochranu a právo volně pracovat. Nezaměňujte město a centrální osídlení náčelníka, které lze bezpečně přemístit na jiné místo.

Znamení náčelníka

Tato struktura společnosti má řadu charakteristických rysů, které mohou být reprezentovány následujícím seznamem:

• Přítomnost řídících přístrojů. Poprvé se vytváří určitá větev moci, spoléhající se na vojenskou moc a náboženské víry. Vůdce udržuje jeho autoritu masivními výboji, připojením nových zemí a ochranou hranic. Také úspěšně s pomocí vojáků potlačuje všechny projevy nespokojenosti. V tomto stádiu rozvoje společnosti začíná náboženství získat také velký význam, a proto samotná skutečnost moci vůdce je možná pouze s posvěcováním.
• Založení řídících orgánů společnosti. Postupně existují struktury, které přebírají odpovědnost za různé sféry života. Historici tuto divizi označují za prototyp budoucích větví moci.
• Hierarchie společnosti. Vlastní nerovnost, která se vyskytuje v této době, tvoří hierarchické kroky. Nicméně ve stadiu šéfa nemohou být ještě vyslovovány. To usnadňuje relativně malá populace. Kroky jsou naplněny malými společenskými skupinami, mezi nimiž nerovnost ještě není výrazná. Nicméně přítomnost velkých a obyčejných lidí je zjevná. První v budoucnu bude tvořit třídu bohatého obyvatelstva, blíže k těm, které jsou u moci.
• Veřejná povaha moci. V době velitelství se moc postupně odvrací od lidí. Začíná popírat právo všech členů společnosti podílet se na důležitých rozhodnutích a vyjadřovat vůli pouze některých segmentů obyvatelstva. Někteří historici tvrdí, že získá třídní charakter.

Shrneme-li, můžeme říci, že chiefdom zachovává některé prvky starého sociálního systému, vyjádřený v částečném zachování samosprávných struktur, ale zároveň budování nového zařízení síly, založené na profesionální armádu a nezpochybnitelné autority vůdce.

Kmen a hlavnost: rozdíly

Toto téma je velkým zájmem, protože tyto koncepty často bývají často zaměňovány. Ve skutečnosti však stačí znát několik základních rozdílů, abychom pochopili, jak velký rozdíl existuje mezi vylíčenými veřejnými subjekty:

• Charakteristika členů společnosti. Kmen většinou sdružuje příbuzné krve žijící na stejném území. Leaderhood je struktura, ve které skupiny působí v zájmu společných zájmů.
• Umístění. Jak jste již pochopili z předchozího vysvětlení, kmeny žijí na jednom území. Jsou extrémně zřídka odděleny, protože výrazně oslabují společnost. Chiefdom naopak předpokládá pobyt místních skupin na různých územích. Komunikace mezi nimi probíhá za pomoci představitelů vůdce.
• Počet obyvatel. Kmenová skupina je extrémně mělká ve srovnání s náčelníkem. Toto vzdělávání může zahrnovat mnoho osad s několika tisíci obyvateli. Mezi nimi neexistují ani teritoriální, ale spíše podmíněné hranice. Uspořádání je založeno na několika úrovních myšlenek o světovém pořádku. Často různé osady stejného náčelníka mohou být rozpoznány některými fetišemi.
• Politické pravidlo. V kmenech jsou všechny záležitosti vyřešeny na valných hromadách, každý člen komunity má právo mluvit a ovlivňovat tuto událost. Vláda pak znamená centrum moci v rukou vůdce a jeho protektorů. Formuláře specifické pozice s řadou odpovědností. Nahradit starého manažera vždy přichází nový, jmenovaný vedoucím.

Někdy je hlavní postavení charakterizováno jako primitivní demokratický systém, v němž se objevuje pouze nerovnost v sociálním vlastnictví.

Počet

Už jsme se zmínili o rozdílu v počtu obyvatel mezi kmenem a hlavním městem. Ale kolik členů společnosti by mělo být pro nás, abychom mluvili o náčelníkovi? Ve skutečnosti není příliš snadné dát přesnou odpověď.

V průměru historici volají číslo od jednoho do sto tisíc lidí. Zároveň je mezi nimi jasně vidět podřízenost. Například na některých místech jsou založeni starší a jiní manažeři, blízkí vůdci.

Institucionalizace moci

Ústav šéfa nebyl okamžitě zformován. Představuje dědičnou větev moci, většinou všichni vůdci byli příbuzní a členové téže skupiny. Zde můžete také zahrnout dva nebo tři kroky nejbližších manažerů. Jsou to nejvyšší hierarchie moci.

Je třeba poznamenat, že elita šlechtice je tvořena různými skupinami. Tito mohou být vůdci, jejichž předkové patřili ke klanu kmenů. V tomto případě je moc přenášena jasně dědičností, není možné vstoupit do vnějšího člena společnosti. Nejčastěji vedoucí postavení vyvolává nové vůdce, kteří s pomocí moci získávají moc v rukou. Podporují je kněží, kteří jsou také jasnými představiteli nové elity. Současně se bojuje o moc mezi různými představiteli tvořené šlechty.

Vůdce se vždy spoléhá na své spolupracovníky, ale na vojáky. Jsou dobře zásobeny jídlem a mají mnoho privilegií. Jeho hlava se vždy projevuje ve formě zákazů a náboženských tabu. Čím více různých pravidel jsou vymyšlena a zavedena do života společnosti, tím silnější je postavení vůdce.

Kdo by mohl uplatnit funkci vedoucího?

Pouze nejstarší muž v rodině by se mohl stát vůdcem. Současně byla vzata v úvahu genealogie a byly provedeny složité výpočty počtu příbuzných všech představitelů elity. Je třeba poznamenat, že pro určení vůdce neexistovala žádná jediná schéma. Každá společnost vytvořila vlastní pravidla. Nezměnitelnou podmínkou však zůstává věková hranice žadatele.

Vedení v dějinách lidstva

V historii je šlechta střední forma politické struktury, která může existovat sama nebo pokračovat v transformaci do složitější strukturální jednotky.

Historici tvrdí, že některé moderní polské kmeny se usadily na náčelníkovi a považovaly to za nejvhodnější pro existenci. Mnoho kočovných lidí, kteří žili ve starověku, je nejjasnějším příkladem této struktury. Po sjednocení se zcela podělila k vůdci, zodpovědným za jejich život, vojenské úspěchy a úroveň prosperity. Například, Huni a Turci v době náčelníka dosáhli nejvýznamnějších úspěchů ve vojenských záležitostech. To jim umožnilo podřídit nejen rozptýlené kmeny, ale i časné stavy, které značně komplikovaly strukturu své společnosti.

Závěrem bych chtěl říci, že šlechta by měla být vnímána jako přechodná fáze vývoje lidstva, která předcházela historickému skoku, který vedl k vytvoření takové složité struktury jako stát.