Pevná kolektivizace zemědělství: cíle, podstatu, výsledky

V době vzniku a rozvoje sovětského státu, počátek historie, která znamenala vítězství bolševiků během říjnové revoluce, tam bylo mnoho rozsáhlých ekonomických projektů, které jsou prováděny přísná donucovací opatření. Jednou z nich je kontinuální kolektivizace zemědělství, cíle, esence, výsledky a metody, které se staly tématem tohoto článku.

Co je kolektivizace a jaký je její účel?

Kolektivizace zemědělství lze stručně definováno jako univerzální procesu slučování malých jednotlivých zemědělských farmách ve velkém kolektivní sdružení, označované jako kolektivní zkrácen. V roce 1927 další XV kongres CPSU (b), na kterém byl učiněn kurz k realizaci tohoto programu, který byl pak proveden v hlavní části země do roku 1933.

Kolektivizace, podle vedení strany, bylo umožnit zemi řešit akutní v té době problém potravin na restrukturalizaci malých zemědělských podniků, které patří do středních rolníků a chudých, do velkých hromadných zemědělských komplexů. Současně se předpokládalo úplné vyloučení venkovských kulaků, které byly prohlášeny za nepřítele socialistických transformací.

Příčiny kolektivizace

Iniciátoři kolektivizace viděli hlavní problém zemědělství v jeho fragmentaci. Výrobci četné malého rozsahu, zbavena možnosti získat moderní vybavení, nejčastěji používaných v oblastech s nízkou produktivitou a neefektivní manuální práce, které nebyly jim umožní získat vysoké výnosy. V důsledku toho došlo k stále rostoucímu deficitu potravin a průmyslových surovin.

K řešení tohoto zásadního problému došlo k úplné kolektivizaci zemědělství. Datum začátku jeho realizace a považováno za 19. prosince 1927, den ukončení práce 15. kongresu CPSU (B.), byl bodem obratu v životě obce. Nastalo násilné rozbíjení starého způsobu života, který vznikl po staletí.

Udělej to - nevím co

Na rozdíl od dřívějších agrární reformy v Rusku, tak jak byly provedeny v roce 1861 Alexander II a Stolypin v roce 1906, kolektivizace sledován komunisty, neměl jasně navržený program, buď specificky identifikované způsoby jeho realizace.

Stranický kongres naznačil radikální změnu politiky vůči zemědělství a místní představitelé byli na vlastní nebezpečí a nebezpečí povinni ji provést. Dokonce i jejich pokusy o odvolání k ústředním orgánům pro vysvětlení byly zmařeny.

Proces prošel

Nicméně proces, který byl zahájen stranickým kongresem, šel a v příštím roce pokrýval významnou část země. Navzdory skutečnosti, že oficiální spojení s kolektivními farmami bylo prohlášeno za dobrovolné, ve většině případů bylo jejich vytvoření provedeno administrativními a donucovacími opatřeními.

Již na jaře roku 1929 se v SSSR objevili zemědělští činitelé - úředníci, kteří cestovali na místa a jako zástupci nejvyššího státního orgánu, kteří vykonávali kontrolu nad kolektivizací. Pomáhali jim četné komsomolské detaily, mobilizované také k rekonstrukci života vesnice.

Stalin o "velké změně" v životě rolníků

Následujícího dne, 12. výročí revoluce - 07.11.1928, noviny „Pravda“ Stalin publikoval článek, v němž tvrdil, že to byl „velký zlom“ v životě obce. Podle něj se země podařilo uskutečnit historický přechod od drobné zemědělské výroby k pokročilému zemědělství, a to na kolektivní bázi.

Citovala také mnoho specifických ukazatelů (většinou vyfukovaných), které ukázaly, že solidní kolektivizace má všude hmatatelný ekonomický efekt. Od tohoto dne dopředu byly články většiny sovětských novin plné chvály "vítězného kroku kolektivizace".

Reakce rolníků na nucenou kolektivizaci

Skutečný obraz byl radikálně odlišný od toho, co se propagandistické orgány pokoušely prezentovat. Nucené odstraňování obilí od rolníků spolu s rozsáhlými zatýkáním a zničením hospodářství ve skutečnosti vrhlo zemi do stavu nové občanské války. V době, kdy Stalin hovořil o vítězství socialistické reorganizace vesnice, se v mnoha částech země rozhořely rolnické povstání a do konce roku 1929 byly započítány do stovek.

Zároveň se skutečná produkce zemědělských produktů, na rozdíl od vyjádření vedoucích stran, nezvyšuje, ale katastrofálně klesá. To bylo způsobeno skutečností, že mnozí rolníci, kteří se obávali, že budou počítáni s kulaky, kteří nechtějí dát svůj majetek společnému zemědělskému podniku, úmyslně řezou plodiny a sklízejí dobytek. Komplexní kolektivizace je tedy především bolestným procesem, odmítnutým většinou venkovských obyvatel, ale realizován metodami administrativního donucování.

Pokouší se urychlit probíhající proces

Pak v listopadu 1929, bylo rozhodnuto zintenzivnit proces začal restrukturalizaci zemědělství posílat v obci 25 tisíc. Největší vědomé a aktivní pracovníci tam bylo možné řídit vytvořil kolchozů. Tato epizoda vstoupila do dějin země jako pohyb "pětadvaceti tisíc". Následně, když kolektivizace dosáhla ještě většího rozsahu, počet vyslanců měst se zvýšil téměř trojnásobně.

Dalším impulsem pro proces socializace rolnických farem byl rezoluce Ústředního výboru CPSU (b) ze dne 5. ledna 1930. Upřesnila konkrétní časový rámec, ve kterém měla být dokončena kompletní kolektivizace v hlavních orných oblastech země. Směrnice předepisovala konečný převod do kolektivní formy správy do podzimu roku 1932.

Navzdory kategorické rozhodnutí, v něm, stejně jako dříve, nedala žádné konkrétní vysvětlení způsobů zahrnuje kolektivní farmy rolnických mas a dokonce dal přesnou definici toho, co nakonec měl být JZD. V důsledku toho se každý místní náčelník řídil jeho vlastní představou o této formě organizace práce a života, bezprecedentní předtím.

Samospráva místních úřadů

Tento stav věcí způsobil četné fakty místního volnosti. Jedním takovým příkladem je Sibiř, kde začal místní úředníci namísto JZD vytvořit některé komuny s socializace nejen dobytek, nářadí a orná půda, ale obecně celý majetek, včetně osobních věcí.

Ve stejné době, místní vůdcové, si navzájem konkurují, aby se dosáhlo co nejvyšší procento kolektivizaci, neváhala použít brutální represivní opatření proti těm, kteří se snažili vyhnout účasti na rozvíjející se proces. To způsobilo nové vypuknutí nespokojenosti, a to v mnoha oblastech ve formě otevřené povstání.

Hlad vyplývající z nové agrární politiky

Každému jednotlivému okresu však byl obdržen zvláštní plán pro sběr zemědělských produktů určený jak pro domácí trh, tak pro vývoz, za který místní vedení osobně odpovídalo. Každá krátká dodávka byla považována za projev sabotáže a mohla mít tragické následky.

Z tohoto důvodu došlo k situaci, kdy se hlavy okresů, obávajíce se odpovědnosti, vynucovali kolektivní zemědělci, aby odevzdali státu veškeré dostupné obiloviny včetně fondu na semínky. Stejný obrázek byl zaznamenán iv chovu zvířat, kde bylo hlášeno, že všechna zvířata byla odeslána na porážku. Zkomplikovala složitost a extrémní neschopnost kolektivních farmářských vůdců, z nichž většina přišla do vesnice na večírku a neměla tušení o zemědělství.

Výsledkem je, že nepřetržitá kolektivizace zemědělství vedená tímto způsobem vedla k přerušení dodávek potravin městům a ve vesnicích k rozšířenému hladomoru. Obzvláště smrtelná byla v zimě roku 1932 a na jaře 1933. Současně, i přes zjevné chyby vedení, oficiální orgány obviňovaly situaci některých nepřátel, kteří se snažili brzdit rozvoj národního hospodářství.

Odstranění nejlepší části rolnictva

Významnou roli ve skutečném selhání politiky prováděné hrál eliminaci tzv třídy kulaků - bohatých farmářů, kteří byli schopni vytvořit silnou období NEP hospodářství a produkují významnou část všech zemědělských produktů. Samozřejmě, nemělo smysl, aby se připojili ke společným farmám a dobrovolně ztratili svůj získaný majetek.

Vzhledem k tomu, že takový příklad neodpovídal obecnému pojetí usazování vesnického života a podle názoru stranického vedení strany zabránil zapojení chudých a středních rolníků do kolektivní farmy, byl učiněn postup k jejich odstranění.

Okamžitě byla vydána příslušná směrnice, na jejímž základě byly kulakovské farmy likvidovány, veškerý majetek byl převeden do vlastnictví kolektivních farem a oni byli násilně vystěhováni do oblastí Dálného severu a Dálného východu. To znamená, že úplné kolektivizace v regionech obilí rostoucí SSSR se konaly v atmosféře celkového teroru proti nejúspěšnější zástupců rolnictva tvořila hlavní potenciál pracovních sil v zemi.

Následkem toho řada opatření přijatých k překonání současné situace umožnila částečnou normalizaci situace v obcích a výrazně zvýšila produkci zemědělských produktů. To umožnilo Stalinovi na plenárním zasedání v lednu 1933 vyhlásit úplné vítězství socialistických vztahů v sektoru kolektivního zemědělství. Obecně se připouští, že úplná kolektivizace zemědělství skončila.

Co nakonec obrátila kolektivizaci?

Nejvíce to dokazují statistické údaje vydané v letech perestrojky. Oni ohromí dokonce s tím, že jsou, s největší pravděpodobností, neúplné. Z nich je zřejmé, že úplné kolektivizace zemědělství byla dokončena v návaznosti na výsledek: pro svou dobu byl deportován více než 2 miliony zemědělců, s vrcholem tohoto procesu účtů za 1930-1931. kdy bylo asi 1 milion 800 tisíc obyvatel venkova podrobeno nucenému přesídlení. Nebyly to kulakové, ale z nějakého důvodu byly na své rodné zemi nepříjemné. Kromě toho se 6 milionů lidí stalo obětí hladomoru ve vesnicích.

Jak bylo řečeno výše, politika povinné socializace zemědělských podniků vedla k masovým činnostem mezi obyvateli venkova. Podle údajů uchovávaných v archivech OGPU, pouze v březnu 1930 bylo asi 6 500 povstání a za účelem potlačení 800 z nich orgány používaly zbraně.

Obecně platí, že v tomto roce bylo v zemi zaznamenáno více než 14 tisíc projevů lidí, na kterých se zúčastnilo asi 2 miliony rolníků. V této souvislosti se často vyskytuje názor, že kolektivizace, která se uskutečnila tímto způsobem, může být srovnána s genocidou jejích lidí.