Druhy vlastnictví SSSR v oblasti zemědělství, nebo Jak se kolektivní farmy liší od státní farmy

Socialistický systém se rozpadl. Dnes ve všech sférách soukromého vlastnictví.

Jak se kolektivní farmy lišily od státní farmy? Rozdíl je jen v názvu?

Pokud jde o rozdíly, z právního hlediska je tento rozdíl obrovský. Pokud mluvíme moderní právní terminologií - jsou to zcela jiné organizační a právní formy. Přibližně tak, jaký je rozdíl mezi právními formami LLC (společnost s ručením omezeným) a MUP (municipal unitary enterprise) dnes.

Státní zemědělská usedlost (sovětské hospodářství) je státní podnik, jehož veškeré výrobní prostředky patřily. Předseda byl jmenován místním okresním výkonným výborem. Všichni pracovníci byli státními zaměstnanci, získali určitou mzdu v rámci smlouvy a byli považováni za zaměstnance v rozpočtové oblasti.

Společná farma (společná farma) je soukromý podnik, ačkoli to zní paradoxně ve stavu, ve kterém nebyl žádný soukromý majetek. Byl vytvořen jako společná farma mnoha místních rolníků. Budoucí kolektivní zemědělci samozřejmě nechtěli dát svůj majetek k obecnému užívání. Na dobrovolném vstupu nemohla být otázka, s výjimkou těch rolníků, kteří neměli nic. Naopak, šťastně šli do kolektivních farem, protože to bylo pro ně tehdy jediný způsob. Ředitel kolchozu byl nominálně nominován valnou hromadou, ve skutečnosti, stejně jako ve státní farmě, okresním výkonným výborem.

Byly nějaké skutečné rozdíly?

Pokud se zeptáme pracovníka, který žije v té době, o tom, jak se kolektivní farma liší od státní farmy, bude odpověď jednoznačná: absolutně nic. Na první pohled je obtížné nesouhlasit. Společné farmy i státní farmy prodaly své zemědělské produkty pouze jednomu kupujícímu - státu. Spíše oficiálně státní farmáři jednoduše dali všechny produkty a koupili společnou farmu.

Bylo možné prodat zboží státu? Ukázalo se, že ne. Stát rozdělil objem povinných nákupů a cenu zboží. Po prodeji, který se někdy změnil v bezplatnou změnu, kolkhozy prakticky neměly nic.

Státní zemědělsko-rozpočtový podnik

Modelujte situaci. Představme si, že dnes stát znovu vytváří ekonomické a právní formy. Státní podnik je státní podnik, všichni pracovníci jsou státní zaměstnanci s oficiální mzdou. Společná farma je soukromé sdružení několika producentů. Jaký je rozdíl mezi kolektivní farmou a státní farmou? Právní vlastnictví. Ale existuje několik nuancí:

1. Samotný stát určuje, kolik bude kupovat zboží. Kromě toho je zakázáno prodávat někomu jinému.
2. Náklady jsou také určeny státem, to znamená, že může nakupovat výrobky za cenu nižší, než jsou náklady na výrobu ztráty pro kolektivní farmy.
3. Vláda není povinna platit mzdy kolektivním zemědělcům a starat se o jejich blaho, neboť jsou považovány za vlastníky.

Zeptejte se na otázku: "Kdo ve skutečnosti bude žít v takových podmínkách?" Podle našeho názoru pracovníci státní farmy. Přinejmenším jsou omezeny od svévolnosti státu, protože na to plně pracují.Samozřejmě, že na trhu nemovitostí a ekonomické plurality zemědělci skutečně stane moderní zemědělci - ty „kulaků“, který najednou zrušeny, tvořící jejich hospodářskému úpadku nových socialistických podniků. To znamená, že otázka „co odlišuje farmu od farmy“ (či spíše jiný dřívější) odpověď je, že formální vlastnictví a tvorbu zdrojů. Více o tom budeme dále diskutovat.

Jak vznikaly kolektivní a státní hospodářství

Abychom lépe porozuměli rozdílu mezi kolektivní farmou a státní farmou, je třeba zjistit, jak byly vytvořeny.

První sovhozy byly tvořeny:

• Velké bývalé pozemky. Samozřejmě, poddanství bylo zrušeno, ale velké podniky - dědictví minulých časů, pracovaly setrvačností.
• Kvůli bývalým kulakovým a středním rolníkům.
• Z velkých farem, které vznikly po dekulakizaci.

Samozřejmě, proces dekulakizace probíhal před kolektivizací, ale tehdy vznikly první obce. Většina z nich, samozřejmě, zkrachovala. Je to pochopitelné: pracovití a pečliví "kulakové" a střední rolníci rekrutovali dělníky od chudých, kteří nechtěli a nemohli pracovat. Ale těch, kteří přežili proces kolektivizace, vytvořili první státní farmy.

Vedle nich existovaly velké podniky v době kolektivizace. Některé zázračně přežily proces dekulakizace, jiné se již vyvinuly po těchto tragických událostech v naší historii. Tito i jiní se dostali do nového procesu - kolektivizace, tedy skutečné vyvlastnění majetku.

Kolektivní zemědělské podniky vznikly díky "sjednocení" mnoha malých soukromých farem do jedné velké farmy. To znamená, že nominálně nikdo nezrušil majetek. Ve skutečnosti se však lidé s majetkem stali státem. Je možné konstatovat, že téměř komunistický systém obnovil nevolnictví v mírně upravené verzi.

"Kolektivní farmy" dnes

Tak jsme odpověděli na otázku, jak se kolektivní farma liší od státní farmy. Od roku 1991 byly všechny tyto formy odstraněny. Nemyslete si však, že nejsou ve skutečnosti. Mnoho farmářů se také začalo sjednocovat v jedné farmě. A toto je stejná společenská farma. Pouze, na rozdíl od socialistických předchůdců, se tyto farmy vytvářejí dobrovolně. A nejsou povinni prodávat státu všechny výrobky za nízké ceny. Ale dnes je naopak další problém, že stát ve svém životě nezasahuje, a bez skutečné pomoci z toho mnohé podniky již léta nemohou vyjít z dluhů z úvěrových závazků.

Potřebujeme najít zlatý prostředek, kdy stát pomůže zemědělcům, ale ne odejmout. A pak potravinové krize neohrožují nás a ceny v obchodech za potraviny budou přijatelné.