Trvalá revoluce: definice, hlavní myšlenky, autoři a příznivci. Lev Trockij

Co je trvalé?

Vzhled

Jak vznikla fráze "trvalá revoluce"? Na první Trockij v roce 1905 napsal o „revoluční kontinua“ a „nepřetržité revoluce“ ( „The Beginning“ noviny, 8. listopadu). Fráze „permanentní revoluce“, se začal používat po únoru 1917, kdy se v brožuře „Co dál?“ Publikoval slogan „trvalého převratu proti trvalému porážku!“. V roce 1932 vydal svou knihu o tomto jevu, a nový termín začal komunikovat pouze s názvem Trockého.

Jako sarkasmus znamená tato fráze dlouhotrvající proces reformy, změny a tak dále.

Teorie

Jaká je teorie trvalé revoluce? Tato nauka procesu tvorby v bouří v zaostalých a periferních zemí. To bylo nejprve navrhováno Engels a Marx, později vypracoval Lvem Trockým, Vladimir Lenin, Ernest Mendel a další marxistické ideologie (včetně těch trockistické autory jako Joseph Hansen, Michael Levy, Livio Majtán).

Formulace

Jak byla trvalá revoluce interpretována zakladateli marxismu? Samotný obraz tohoto jevu popsal Friedrich Engels a Karl Marx už v roce 1840 v Manifestu Komunistické strany a poselství Ústředního výboru pro Svaz komunistů. Zakladatelé marxismu věřili, že při realizaci demokraticko-buržoasní revoluce se dělníci nezastaví při dosahování jednoduchých cílů.

Je známo, že buržoazie chce co nejdříve ukončit vzpouru. A proletariát je povinen tento proces provést nepřerušovaně, dokud nebudou řádné třídy vyloučeny z vlády, dokud pracovníci nezvládnou státní moc. Friedrich Engels a Karl Marx trval na harmonii revolučního hnutí rolníků a proletářské revoluce.

Postavení Lenina

Termín "trvalá revoluce" také vyvolával zájem o Lenina. Vladimir Ilyich tvrdil, že v ruské situaci demokraticko-buržoazní revoluce se může stát socialistickým nepokojem. Tento nuance je možný kvůli specifickým podmínkám rozvoje kapitalismu v zemi - existenci dvojího typu neshody mezi touto formací jako mezi rozvíjejícím se kapitalismem a zbytky poddanosti a uvnitř samotného systému.

V takové situaci to není buržoazie, ale proletariát vedený revoluční stranou, která je nejdůležitější silou převratu. Vesničané, kteří s pomocí povstání chtějí dosáhnout svých cílů především proto, aby zničili pozemky, je spojenec dělníků.

Leninovo hledisko je docela neobvyklé. Věřil, že podstatou eskalující buržoazně demokratické revoluce do socialistických sil je změna struktury dělnické třídy kolem konce demokraticko-buržoazní revoluce. Tvrdil, že v případě, že demokraticko-buržoazní proletariát revolta probíhá ve spojenectví se všemi pěstiteli, pak okamžitě předat socialistické revoluci dělníci musí pouze venkovských chudých a dalších chudých, utlačovaných prvků. Demokraticko-revoluční diktatura dělníků a rolníků vázaných na podobu socialistická diktatury proletariátu.

Koncepce transformace buržoazně demokratické povstání v socialistickém byla vytvořena v roce 1905 Leninem v díle „demokratické revoluční diktatury dělníků a rolníků“, „Two manévr sociální demokracie v demokratické povstání“ a další. Lenin považován socialistický a demokraticko-buržoazní revoluce jako dvě části stejného řetězce. Navíc jsou tyto dvě vzpoury považovány za jediný proud.

Vyhlídka na světovou nepokoje

Teorie trvalé revoluce je velmi zajímavé učení. Je známo, že Lenin zvažoval vznik vzpurného hnutí v kontextu interetnického revolučního pohledu. Viděl kompletní stavbu socialismu právě přes světový antiimperialistický trend.

V každé své tvorbě Vladimír Ulyanov připisuje říjnovou revoluci v revolučním globálním kontextu. Přesto, jako Trockij, v řadě děl píše o Sovětské republice jako opevnění světového převratu.

Pohled sociálních demokratů

Myšlenka trvalé revoluce také zajímala ruské menševici a západní sociální demokraty. Jejich názor odráží myšlenku, že dělnická třída, která odolávala socialistickému povstání, odolává všem neproletářským třídám, včetně opozičního rolnictva.

Z tohoto důvodu je pro vítězství socialistické povstání, zejména v Rusku, po dokončení buržoazně demokratické revoluce musí trvat dlouho, dokud se většina populace nemá proměnit proletáře a dělníci nemají stala majoritním ve státě. Pokud jsou dělníci nestačí, nějaká trvalá vzpoura je odsouzena k neúspěchu.

Názor Trockého

Trockij popsal vlastní pohled na vyhlídku na trvalé povstání, který v roce 1905 připravil novou interpretaci. Jednou z nejdůležitějších podrobností koncepce této revoluce je teorie kombinovaného vývoje. Marxisté do roku 1905 analyzovali způsob provádění socialistického povstání ve vyspělých buržoazních zemích.

V souladu s Trotskii, v několika více či méně vyspělých zemích, jako je Rusko, které se v poslední době objevily zcela proletariát vývoj procesu a industrializaci, bylo možné provést revoluci v důsledku historického socialistické impotence buržoazie naplňovat požadavky demokraticko-buržoazní.

Leon Trotsky ve svých spisech napsal, že politická nekompetentnost buržoasie byla přímo určena způsobem, jakým se spoléhala na rolnictvo a proletariát. Tvrdil, že opožděnost ruského povstání nebyla pouze problémem chronologie, ale také dilematu sociální struktury národa.

Takže jsme již zjistili, že Trockého - zastánce teorie permanentní revoluce. Velmi rychle se začal rozvíjet ji poté, co v říjnu 1917 povstání. Trockij popíral skončil socialistický charakter vzpoury, popisovat to jen v první fázi na cestě k socialistické povstání na západě a po celém světě. Řekl, že socialismus může vyhrát v sovětském Rusku, jen když socialistická vzpoura stala trvalou, která je pronikl v hlavních evropských zemích, kde proletariát vyhrává Západu pomůže ruskou pracovník usadit v boji proti proti jeho hodiny, a pak to bude možné stavět komunismus a socialismus ve světě. Viděl, jak tento výsledek povstání vzhledem k malému počtu ruského proletariátu a na existenci v Rusku obrovské množství maloburžoazie pěstitelé přírody obilí.

Role venkovských obyvatel

Často teorie permanentní revoluce Trockého kritizována za to, že autor údajně má tendenci podceňovat úlohu rolnictva. Ve skutečnosti, on byl velmi hodně ve svých spisech říká, že pracovníci nebudou moci provádět socialistické povstání, nikoli s podporou rolníků. Trockij tvrdí, že je jen menší část ruské společnosti, dělnická třída může vést vzpouru k emancipaci rolnictva a tím získat souhlas zemědělců jako součást revoluce, na jehož podporu se bude opírat.

Zároveň proletariát, ve jménu osobních zájmů a zlepšení podmínek, usiluje o uskutečnění takových revolučních změn, které nejen že budou plnit funkce buržoazního převratu, ale také povedou k vytvoření funkčního státu.

Ve stejné době, Trockij tvrdí, že proletariát bude nucen dělat třídní konfrontaci v obci, takže by bylo porušením tohoto společenství zájmů, což je jistě k dispozici všem zemědělcům, ale v poměrně úzkém rozpětí. Pracovníci mají v počátečním období své vlády, aby usilovat o podporu v konfrontaci venkovského chudého venkovského bohatý zemědělský proletariát - hlebopasheskoy buržoazie.

Odsuzování teorie v SSSR

Takže už víte, že autor teorie permanentní revoluce v Rusku - Trockého. V Sovětském svazu, jeho učení bylo odsouzeno na plenárních zasedáních kontrolní komise Ústředního RCP (B) ústředního výboru a řešení Trockého řeč, která byla přijata v roce 1925, dne 17. ledna, stejně jako v „Práce na úkolech ruské komunistické strany (bolševiků) a Kominterna“, které bylo přijato 14 th zasedání KSR (b) „na fronderskom blok v KSSS (b).“ Podobné řešení bylo přijato ve všech polo-oficiálních komunistických stran se, že je členem Kominterny.

Politika této organizace v Číně byl přímou příčinou pro utajované prohlášení o Trockého doktrínu permanentní revoluce a kritikou stalinského výkladu „fází revolučního hnutí.“ To je v této zemi, Čínská komunistická strana na příkaz Moskvy snažili vytvořit spojenectví s buržoazií People - nejprve s vedením Kuomintangu (čele Čankajška), ale po masakru v Šanghaji roku 1927, k němuž došlo v důsledku jeho zavinění, - Van Tszinveyem ( „Left KMT“).

Perspektivy SSSR

Jak by trvalá revoluce mohla ovlivnit rozvoj SSSR? Definice tohoto procesu způsobuje, že mnoho lidí si myslí. Příznivci stálé vzpoury považovali budování socialismu v jediném Rusku za "jednostrannost lidí", odklon od základních názorů proletářské solidarity.

Trockisté říkali, že pokud v okamžiku, po říjnové vzpouře na Západě, revoluce dělnické třídy nebude triumfovat, začne v SSSR "rekonstrukce kapitalismu".

Trockij tvrdil, že Sovětský svaz se vynořil z říjnového převratu jako fungujícího státu. Reprivatizace výrobních prostředků je nezbytnou podmínkou pro rozvoj socialismu. Právě ona otevřela možnost rychlého růstu výrobních sil. Zařízení pracovní země se mezitím stalo nástrojem byrokratického násilí nad dělnickou třídou a pak nástrojem sabotáže ekonomiky. Otočení izolované a zaostalé země a přeměna byrokracie na privilegovanou všemocnou kastu je nejdůležitějším praktickým problémem socialismu v samostatném státě.

Trockij prohlásil, že režim SSSR spočívá v děsivých rozporu. Ale nadále je to režim degenerované pracovní země. To je společenský závěr. Politický scénář má vícenásobnou povahu: buď byrokracie vrhne zemi zpět do kapitalismu, převrací nové druhy majetku, nebo proletariát zničí byrokracii a otevře cestu socialismu.

Vývoj učení

Jak se teorie vyvíjela po druhé světové válce? Tato doktrína pokračovala v rozvoji řady levicových marxistických teoretiků v zemích jihovýchodní Asie, západní Evropy, jižní a severní Ameriky, kde existovaly trockistické formace. V polovině XX. Století došlo k protikoloniálnímu vzestupu. V této fázi zkoumala čtvrtá mezinárodní společnost vývoj revolučních proudů v rozvojových zemích, především v kubánských a alžírských revolucích.

Na jednom ze sjezdů Čtvrté internacionály v roce 1963 bylo přijato rozhodnutí „Dynamika světové revoluce dnes.“ Její autoři byli Ernest Mandel (vedoucí belgické jednotky) a Joseph Hansen (člen managementu amerického socialistická dělnická strana).

Rozhodnutí uvedla, že tři dominantní síly světové revoluce - politická vzpoura v pravomoci deformovaném dělnických koloniální vzpoura a proletářské povstání v kapitalistických zemích - tvoří dialektickou jednotu. Každá z těchto sil ovlivňuje ostatní a v reakci dostává silný podnět pro její budoucí inhibici nebo rozvoj. Zpoždění proletářského povstání v buržoazních sil, ovšem zabránila koloniální revoluci pustit se socialistickou cestou tak vědomě a rychle, jak je to možné pod tlakem pracovníků triumfu v rozvinutých zemích nebo vítězné revoluční povstání. Toto zpoždění rovněž brání rozvoji politického povstání v SSSR, a to také proto, že sovětští dělníci nevidí příklad mnohostranné cesty vytváření socialismu.

Bukharin

Termín "trvalá revoluce" Bukharin také zajímá. V brožuře věnované říjnové revoluci napsal na počátku roku 1918, že pád imperialistického režimu byl organizován celou revoluční historií. Tvrdil, že tento podzim a vítězství dělnické třídy podporované chudými z venkova, vítězství, které otevřelo bezprostředně neomezené horizonty na celé planetě, není počátkem organické éry. Před ruským proletariátem je úkol mezinárodního převratu nastaven tak ostře, jako kdykoli předtím. Celý komplex vztahů, který vznikl v Evropě, vede k tomuto nevyhnutelnému konci. Takže trvalá revoluce v Rusku se stává evropskou revolucí proletariátu.

Domníval se, že pochodeň ruského socialistického povstání byl hoden do prachového sklepa krvavé staré Evropy. Není mrtvý. Je prosperující. Rozšiřuje se. A nevyhnutelně se spojuje s velkým triumfálním vzpouráním světového proletariátu.

Ve skutečnosti byl Bukharin daleko od systému socialismu v suverénní zemi. Každý ví, že byl hlavním teoretikem kampaně proti trockismu, který byl generalizován v boji proti konceptu trvalého převratu. Ale dříve, když magma revoluční povstání neměl čas vychladnout více Bucharina, to dopadá nepokusila hodnotit převrat odlišné znění, než ten, proti kterému je během několika let museli tvrdě bojovat.

Bukharin brožuru vytvořil Ústřední výbor strany Priboy. Nikdo ji nehlásil za kacířství. Naopak všichni v ní viděli nesporné a oficiální vyjádření odsouzení Centrální rady strany. Brožura v této podobě přetištěný mnohokrát v příštích letech, a spolu s dalším brožuru věnovanou vzpoury února, pod obecným názvem „Od pádu autokracie k pádu buržoazie“, byla přeložena do francouzštiny, němčiny, angličtiny a dalších jazyků.

V letech 1923-1924 mnozí začali diskutovat proti trockismu. Tyto spory zničily mnoho z toho, co bylo postaveno Říjnovou revolucí, unikly do studoven, knihoven, novin a pohřbeny nesčetné množství dokumentů vztahujících se k největšímu epochu ve vývoji revoluce a stranou. Dnes musí být tyto dokumenty obnoveny v částech, aby byly staré dny připomenuty.

Praxe

Takže jste už pochopili, že vyhlídka na světovou revoluci je velmi lákavá. V praxi byla doktrína trvalého převratu zvláštní. Kritizuje teorii Trockého, Radek (sovětský politik) se připojí ji i „taktiku, která vyplývá z toho.“ To je velmi důležité doplnění. Otevřená diskuse o "trockismu" v této otázce byla obezřetně omezena na doktrínu. Ale Radek nestačí. Bojuje proti bolševické diplomatické lince v Číně. Má sklon k obarvení tohoto kurzu teorii permanentní vzpoury, a to je třeba prokázat, že tato doktrína v minulosti tekla špatnou taktickou linii.

Radek jeho čtenářů je zavádějící. Možná sám o sobě nezná historii revoluce, ve které se nikdy osobně nezúčastnil. Ale zřejmě se neobtěžoval zkontrolovat problém v dokumentech.

Dějiny nechodí rovně. Někdy vylézá do různých slepých koutů.