Historik Fryanov Igor Jakovlevič: biografie, vědecké práce a zajímavosti

Froyanov Igor Jakovlevich je slavný historik, spisovatel a veřejnost. On žil zajímavý a bohatý život, plně oddaný jeho kariéře. Napsal řadu děl, které jsou velmi populární v zahraničí.

Mladé roky

Froyanov Igor Jakovlevich se narodil v létě roku 1936. Jeho otec byl kubánský kozák a major v červené armádě (byl potlačen v roce 1937). V mládí byl obviněn z kontrarevoluční činnosti a odsouzen k smrti, který byl nahrazen deseti lety práce v pracovním táboře. V roce 1957 byl rehabilitován Jakov Froyanov. Rozhodl se nevracet se do rodiny z osobních důvodů, takže Igor Yakovlevich nepoznal svého druhého rodiče: byl vychován jednou matkou.

Kariéra

Počínaje rokem 1955 sloužil Igor Yakovlevich tři roky. Potom se rozhodl vstoupit Stavropolský pedagogický institut na dějiny fakulty. Na univerzitě byl vědeckým poradcem profesor V. Romanovský. Učení bylo pro něj snadné, protože se mu to líbilo sám. Poté, co absolvoval vysokou školu, se Igor rozhodl vstoupit do postgraduálního studia v ruském hlavním městě. Nejvíce se chtěl dostat do skupiny profesorů A. Zimin, který byl odborníkem v oblasti středověkého Ruska. Malý počet volných míst ve skupině přispěl k tomu, že Froyanov šel vstoupit do Leningradu. V roce 1963 vstoupil Igor Yakovlevich do Leningradské státní univerzity. Během tří let úspěšně obhájil svou práci na téma závislých lidí ve starověké Rusi. V roce 1973 napsal doktorskou disertaci o sociálních a politických rysech Kyjevské Rusi. Tato práce však nebyla tak úspěšná jako první. To bylo publikováno teprve o tři roky později, kdy certifikační komise schválil práci. V roce 1976 se Froyanov stal doktorem historických věd a v roce 1979 získal titul profesora.

V letech 1982-2001 byl děkanem dějin Fakulty historie Igor Jakovlevich Froyanov na své rodné univerzitě. V letech 1983-2003 působil jako vedoucí katedry ruské historie. Děkanova pracovní doba byla historikovi obtížná. Jeho knihy byly publikovány dost dlouho, někdy byl tento proces prodloužen na jeden rok. Po zhroucení Sovětského svazu nakonec vznikly Fryanovy politické názory: promluvil na podporu komunistické strany.

Základní knihy, veřejná reakce

Ve dvou ze svých základních prací představil historik svůj vlastní pohled na sovětskou a ruskou politickou historii ("říjen sedmnáctého: pohled z přítomnosti", "ponoření do propasti"). Vzhled knih na poličkách způsobil rezonanci s veřejností, protože nikdo nikdy nenapsal takovou knihu. Koncept Froyanova, který interpretuje příčiny říjnové revoluce, má mnoho oponentů a následovníků, kteří horlivě brání svůj názor. Zástupci autora jsou si jisti, že to bylo znělo takových myšlenek, které vedly k vzniku "anti-Frayan kampaně".

Koncepce starého Ruska

Co o tom napsal Fryanov Igor Jakovlevich? Historie nebyla jen jeho dílem, ale i koníčkem, a proto věnoval všechny své práce hlubokému studiu konkrétních otázek. V knihách zdůvodňuje obecní a pre-třídní strukturu starověké Rus. Odmítl tvrzení sovětských historiků o třídě a feudalismu v Kyjevské Rusi, které ukazují, že soukromé vlastnictví půdy vzrostlo na úkor pouze otroků (a nikoli na úkor závislé na feudálních pánů). Navíc byla příliš slabá a nevyvinutá. Zajímavým faktem, že v první knize věnována tomuto tématu (1974), odmítl na konkrétní obvinění, ale narážela čtenáři myšlení. V knize "Kyjevská Rus". Eseje o společensko-politické historii "(1980), otevřeně uvedl, že starověká ruská společnost byla prefeudální.

Koncept I. Froyanova je založen na tvrzení, že lidé ve starověké Rusi byli svobodní, aktivně se podíleli na řízení různých sfér v dávných dobách. Otázky moci, volby a vyloučení knížat se týkaly územní komunity. Hlavním závěrem historiků je, že starý ruský stát vznikl před začátkem třídního rozdělení.

Kritika historických názorů

Froyanov Igor Yakovlevich, jehož knihy vyvolaly protichůdnou veřejnou reakci, obdržel také hodně profesionální kritiky. Koncept historik Froyanov byl novým a tvrdým slovem v historiografii. Odmítla oficiální sovětskou doktrínu o vzniku státu. Nejprve se jeho dílo jednoduše ignorovalo, ale poté se mu dostala bouřka kritiky. Když byl na děkanském úřadu, Igor Yakovlevich pokračoval v psaní. Ignorovat to bylo nemožné, takže názory svých protivníků ho naplní množstvím nábojů (nedorozumění starého ruského textu, odklon od „oficiální cestou“ marxismu ignorovat). Vzhledem k této bouře je třetí kniha protestů na toto téma byly publikovány pouze v roce 1990. Mezi žhavých kritiky historika třeba poznamenat, S. Tichvin, B. Rybakov, V. Pashuto Y. Limonov.

Kritika politické činnosti

Froyanov Igor Y., jehož životopis byl plný ostré kritice, způsobilo podobnou polemiku kvůli svým politickým názorům. V roce 2001 publikovalo 137 vědců dokument, který říkal, že práce Fryanovy na pracovišti vedla k hluboké krizi. Pozornost také zdůrazňovala skutečnost, že Igor Yakovlevich Froyanov si zachovává svou moc a odvolává pracovníky, kteří mu budou pokárali. V roce 2003 byl propuštěn z funkce vedoucího katedry dějin. Je také známo, že práce výboru pod jeho vedením došlo k likvidaci (60 hlasů podpořil rozhodnutí administrativy, 37 hlasů bylo proti a 8 - se zdrželi hlasování). Profesoři byli také obviněni z úplné izolace fakulty, která měla za následek jeho moc. Text adresy měl jednu závažnější obvinění, že vyučování a učení Igor Froyanova zahalené ostrou politickou propagandu. Zároveň Professor Florina M. uvedl, že existuje jasné pronásledování vědce a Svaz spisovatelů Ruska odvolal k administraci univerzity s žádostí o změnu rozhodnutí o odvolání z postu Igor Jakovljevic hlavy. Argumentovali tím, že historik záměrně přežil z kolektivních "západních a liberálních intelektuálů".

Froyanov Igor Yakovlevich: práce

Igor Froyanov napsal řadu děl. Uvádíme pouze ty nejzákladnější z nich: "Kyjevská Rus. Eseje o sociálně-ekonomických dějinách "," Kyjev Rus. Eseje o společenských a politických dějinách "," Kyjevská Rus. Eseje o ruské historiografii "," Kyjevská Rus. Hlavní rysy socioekonomického systému "," 17. října "," Začátek křesťanství v Rusku "," Tajemství křtu Rusů "a další.

V dnešní době

Zatím pracuje profesor Froyanov Igor Yakovlevich jako učitel a pokračuje v aktivních vědeckých a společenských aktivitách. V roce 2013 podpořil myšlenku, že obraz I. Repina by neměl být v galerii: musel být převeden do všeobecného fondu. Předpokládalo se, že tento obraz posiluje falešnost ruských dějin a zachycuje tuto ohavnost. Nicméně, I. Lebedeva (ředitel galerie) nepodporoval toto hnutí a říkal, že obraz "Ivan hrozný ..." a bude i nadále v galerii.

Shrneme-li článek, je třeba říci, že pouze odborník může posoudit činnost historik Froyanov. Chcete-li pochopit, jak se cítíte o jeho myšlenkách, stačí přečíst hlavní práci na vytvoření zákonného řádu ve staré Rusi. Poté se stanete stoupencem myšlenek Igora Jakovlevicha nebo úplně odmítnete jeho koncept. V každém případě má jeho názor, podporovaný skutečnostmi a argumenty, plné právo existovat. Je třeba si uvědomit, že ostrá kritika může být způsobena nejen ostrým odmítnutím informací, ale také oslepující pravdou, s níž je jen málo lidí.