Co jsou to prohlášení? Ruské prohlášení. Velké slova

Každý z nás mluví a vkládá myšlenky do slovní podoby. Ale z nějakého důvodu se ne cituje všechno, co říkáme. Nejčastěji opakují fráze slavných lidí, kteří z nějakého důvodu narazili do paměti lidí. Co je řečeno

Teorie časů

Podle definice je věta samostatná věta, správná z pohledu gramatiky, která je vnímána výlučně ve spojení s jejím významem a je pravdivá nebo falešná. Poslední kvalita výpovědi je určena na základě její korespondence s realitou. Pokud jdete hlouběji do psychologie a analyzujete různé typy prohlášení, můžete najít informace o jejich různých typech na základě struktury. Například říkají-negace, drugu- konfliktní prohlášení, podmínky spojené s nápisem „pokud - pak“ a dále jako I-prohlášení (myslím), vy-výkazy (mýlíš), a podobnoe- některé další kategorie.

Teorie dva

Ale pravděpodobně nejsou všechny tyto otázky suché teorie příliš důležité témata, co je prohlášení ve smyslu literární a, tak řečeno, univerzální. Častěji rozumíme tímto slovem určitá myšlenka, tvrzení vyslovené autoritativní osobou, vnímáno jako jistě pravdivé. Ano, ne všechny repliky slavných a ne moc lidí mohou být považovány za citáty. Takže kde je hranice mezi bezvýznamnou frází a opravdovým skvělým prohlášením?

Odkud?

Analýza mechanismu tvorby kotací není snadná, nezáleží na tom, zda jsou ruské výroky nebo ne. Na první pohled je vše jasné: kontext je přiděleno jednu větu, nebo existovat nezávisle na sobě, nebo změnit jeho význam bez konkrétního prostředí, se mnohokrát opakuje a již zaznamenána v paměti lidí, to je citát. A někdy se tato konsolidace ani nevyžaduje - stačí jen oddělit myšlenku od kontextu. Například známá ruská rčení není vždy obeznámen pro každého: existují náznaky, které spouštějí automatické přezkoumání jeho sláva ( „necítím svoeyhellip-“ bude snadné přidat slova „talíř“), zatímco jiní budou způsobovat potíže a od těch erudovaný ( „Kdo miluje dozhdhellip-“ správný konec „Déšť a oheň“). To znamená, že existuje nějaký gradace. Ale bez ohledu na to, zda jsou citáty známé nebo ne, vždy je v nich něco chytlavého.

Skvělý a mocný

Prohlášení o ruském jazyce - to je celá vrstva ruských jazykových frází. Je jednodušší volat toho, kdo o velkém a mocném neřekl nic (mimochodem to bylo také jedno z výroků). Začněme sbírat možná sdělení od klasik.

Kuprin, například řekl, že ruský jazyk ve správných rukou a zkušené rty krásné, melodické, expresivní, pružných, poslušný, agilní a prostorných. A je s ním možné nesouhlasit? Při svém znění naše rodná řeč skutečně vyniká mezi evropskými jazyky, liší se od příbuzných slovanských. Systém synonym a antonym v něm je obrovský - jedno slovo může nahradit téměř tucet jiných, pokud je prvotně rusky, samozřejmě, a oni sami jsou tak multi-funkce, které by vás zajímalo: stejné slovo v závislosti na kontextu, mohou mít velmi odlišné hodnoty . Jak mohu s tímto hodnocením nesouhlasit?

Skvělé a mocné ze strany

Chtěla bych citovat více prohlášení o ruském jazyce těch, kteří jsou s naší kulturou obeznámeni pouze slyšitelnými, tj. Není to nositel. Friedrich Engels, jeden ze zakladatelů marxismu přehnala Rusko, ve srovnání rodnou německy a rusky, a ve prospěch druhé, věřit, že má všechny charakteristiky německá, ale nemá jeho hrubost. Opravdu, v jeho gramatického systému ruštiny a němčiny jsou velmi podobné - stejné změny v koncovkách substantiv, v závislosti na úmrtnosti, variace slovesných tvarů a mnoho dalších vlastností, které jsou cizí jinými evropskými. Dokončit tuto sekci bychom chtěli Jared Leto slova, stejný idol mládeže, jako kdysi Engels: „Ruský jazyk je třeba respektovat, a ne hrát si s ním.“ Opět platí, že je nemožné, aby se shodují: je to ve formě literatury, respektovat a uchovávaný, náš jazyk je odhalena v celé své kráse.

Všechny různé jazyky

A co říkají o jiných dialektech? Jaké další známé výroky o jazyce existují?

Homer jednou za jeho slovy ztělesňuje základní princip lidské existence: „Jaké slovo říkáte - a to slyšel,“ tedy vidí jazyk jako nástroj komunikace, nikoli konkrétním přízvukem nebo nářečí. S. Lec varuje: „Řekni chytrý nepřítel naslouchá“, to znamená, že zde se jedná o jazyk jako prostředek k prokázání vaši inteligenci, prestiž, tak říkajíc, v povědomí o určitých otázkách. „Věc dobře to vypadá chytrý ve všech jazycích“ - věřil D. Dryden, když vidí, jak jazyk je znakem lidí, s důrazem na jeho originalitu. Že je bezpečné říci, že velké prohlášení vyhrazené jazyk není zaznamenán na jediném aspektu tom, že se snaží pokrýt co nejvíce možných hodnot. Jak mnohostranný a obrovský je jazyk sám, tak mnohostranné názory na to.

Prohlášení od lidí

Jak víš, že takové prohlášení, pokud je lze připsat téměř každý výraz, který má alespoň nějaký smysl? A proč „Prohlášení“, ačkoli není tam žádný „prohlášení“, s velkým písmenem, aby zdůraznil význam stává výraz je dobře známé osobnosti, s výjimkou pravidelné folk nelze říci něco, co by klidně mohl zůstat v lidské paměti? Chtěl bych uvést jako příklad prohlášení o ruských lidí a jejich způsob života od „ruské Radio“ - ti, kteří nejlépe pochopit tuto většinu běžných občanů. Že je tam jen jeden „pomalé a stabilní vyhraje - méně Rus“, zároveň posílat a říkat, a Gogol je „co ruský nemá rád rychlou jízdu.“ Pokračující téma hříčka, nemůžeme zapomenout, „Vrána k vráně určitě nenávidí,“ - je stále v naší přírodě, a to i velkorysý a přívětivý, tato soutěž. No, teď kanonický „Stop zemi, půjdu,“ - jak často chcete křičet těchto jednoduchých slov, ale všechno, co jsme komprimovat vaše zuby a pak se naše cesta „přes trny ke hvězdám“, jak Seneca.

Pravda nebo lež

o interpretaci toho, co prohlášení, jsme si uvědomil, že by mohl být považován za jakýkoli návrh na jeho smyslu, že je pravdivý či nepravdivý. Ale zároveň z nějakého důvodu, a to ani být zpochybněna téměř všechny citace jsme podvědomě vnímají jako výhradní pravdu,. Například, hrdina jedné z kultovních filmů sovětu věřili, že jsme zapomněli, jak dělat hloupé věci, a zároveň jsme se přestaly stoupat v okně k milované ženy. Je to ale pravda? Ano, možná některé z nesmyslů a spravedlivý, ale je možné vztahovat touhu vylézt na okno s hlouposti? Ukazuje se, že část věty by měly být vnímány jako lež, zatímco druhá bude pravda? Hegel věřil, že pouze rozpory, zejména v zoufalství, stala mobilní, takže volba mezi pravdou a lží prohlášení - ještě jeden výběr pro všechny osoby, které chcete vlastnit, spíše než se spoléhat na stanovisko většiny.

Nezáleží na tom, zda Rusové dokazují nebo ne, jsou věnováni jazyku, exaktním vědám nebo vůbec některým abstraktním tématům. Hlavním úkolem je pochopit, že každý z nás si může zvolit, co považuje za důstojné a zajímavé prohlášení, a to pro něj nepředstavuje žádnou hodnotu.