Analýza básně `Village` Alexandra Puškina

Jedním z hlavních problémů při studiu kreativity Alexandra Puškina je jeho role v Decembrist pohybu. Tato aktivita se odrazila v próze a poezii ruské klasiky. Analýza básni „vesnice“ - jedno z děl vytvořených pod vlivem opozičních názorů, která převládala mezi vyspělými a vzdělaných vrstev obyvatelstva Ruska na počátku XIX století - poskytuje vhled do zkušeností a sny o autorovi.

Básník a Decembrists

Puškin nebyl členem žádné tajné společnosti. K tomu byl příliš rychlý a nepředvídatelný temperament. Nicméně pro vytvoření jedné z básní, impregnované romantickými naději na možné reformy státu, byl básník poslán do exilu.

Analýza básně "Vesnice", která v žádném případě není důvodem pro Puškinův pobyt v Mikhailovském, začíná s optimistickými poznámkami. Autor volá vesnici útočištěm prací, klidem a inspirací. Tato slova mají hluboký význam, protože zde vznikly mistrovská díla, která nejen vstoupila historie ruské literatury, ale měl také významný vliv na to. Ale stále pokračuje analýza básně "Vesnice", protože se týká těch prací, ve kterých ústředním tématem byla myšlenka přeměny ruské společnosti. Taková myšlenka hrála důležitou roli v celé práci básníka.

Dějiny stvoření

Před krátkou analýzou básně "Vesnice" bychom měli říct pár slov o historii jeho psaní. Báseň byla vytvořena v roce 1819. V tomto roce se jedná o období, které bylo poznamenáno aktivní účastí básníka v sociálně politickém životě Ruska. Přestože spojení bylo ještě daleko.

Básník šel do rodinného domu v roce 1924. Důvodem tohoto odkazu byly díla milující svoboda, stejně jako dopis, který moskevská policie odhalila. Ale nálada, která byla v rozporu se zavedeným politickým řádem v zemi, básník byl zachycován po mnoho let. Z času na čas stále navštěvoval tajné společnosti, kde se přátelil s tak jasnými osobnostmi jako jsou Rylejev, Lukin, Chaadayev. Stejně jako členové podobných organizací byl Puškin nespokojen se sociální strukturou země, sociálním a politickým nedostatkem svobody mnoha občanů, despotismem autokratického systému.

Obecně by se mělo chápat kořeny sociálních nepořádků, které nemohly opustit lhostejné mnoho osvícených lidí tehdejší doby, než začneme analýzu básně "Vesnice". Pushkin byl jedním z těch, kteří věřili, že zrušení poddanství je předpokladem pro transformaci politického systému Ruska.

Struktura básně

Nejprve je třeba věnovat pozornost neobvyklému složení a provádět analýzu básně "Vesnice". Pushkin podmíněně rozdělil na dvě části. První připomíná romantickou idylu. Druhá je politická deklarace a zahrnuje určité odvolání k pravomocím, které jsou.

Idylický obraz venkovského života

Obec je na začátku básně zastoupena nějakým ideálním světem. V tom je harmonie a ticho. A právě zde lyrický hrdina nachází duchovní svobodu a dává se k tvorivé práci.

Je třeba věnovat pozornost uměleckým obrazům a dělat stručnou analýzu básně "Vesnice". Puškin používal takové výrazy jako "jasné potoky", "tmavou zahradu s chladem a květinami", "pole jsou pruhovaná". V prvních řadách práce je romantická nálada, která vytváří obraz míru a klidu. V druhé části se otevírá úplně jiný aspekt vesnického života.

Nesourodý obraz vesnického života

Více pesimistická nálada autora může být cítit, protože si pečlivě přečte hlavní a závěrečné části práce a již provedla obecnou analýzu básně "Vesnice". A. Puškin v nich odsuzuje ošklivost sociálních vztahů. Odhaluje svévolnost pronajímatelů a neschváleného, ​​nespravedlivého postavení, v němž je větší část populace Ruska. A tady už existují zcela odlišné obrazy: "divoká barbarství", "hubené otroctví".

Kontrast

První a druhá část tohoto poetického díla se vzájemně kontrastují. Na začátku básně autor vytváří krásný harmonický obraz, ale pak vrací čtenáře do kruté reality. Prostřednictvím přijetí kontrastu Puškin dokázal sdělit hlavní myšlenku své práce, která spočívá v kritickém pohledu na nespravedlivou a krutou povahu poddanství.

Umělecké prostředky

Při analýze básně "Vesnice" byste měli také věnovat pozornost expresivním jazykovým nástrojům. Puškin je používal ve velkém množství. První část je prostoupena klidem. Zde je intonace hladká a přátelská. Pečlivě vybírá epithely, básník ve všech barvách vyjadřuje krásu venkovské krajiny. Romantická atmosféra vzniká díky výrazům jako "mlýnské mlýny", "ticho polí".

Ve druhé části se intonace mění. Řeč se zneklidňuje. Básník vybírá ostřejší epitetky. Autor vyplnil poslední řádky výkřiky a rétorickými otázkami. Zdá se, že potvrzují, že lyrický hrdina se nechce vyrovnat s organizací společnosti, kterou je součástí.

Hlavní myšlenka básně

Básník chtěl, aby jeho poetický dar nějak ovlivnil mysl těch, v jejichž rukou byly miliony obyčejných lidí. Doufal, že jeho práce budou mít alespoň malou roli při obnově spravedlnosti. Současně však Puškin pochopil, že je prakticky nemožné změnit svět k lepšímu, i kdyby měl velký umělecký talent. Proto se ve své básni zeptá, zda bude schopen vidět, jak se "krásné svítání" stane, a jako by doufal, že nedostane odpověď na tuto otázku.

Při vytváření této práce básník pochybuje, že existuje síla schopná porazit autokracie. Přesto, že stále žije malou víru v tom, že mezi pravomoci, které být lidé duševně zdraví a skoncovat s utrpením těch, jejichž jedinou chybou bylo, že se narodili otroky bez práv.