Pojetí trestního práva, typy, metody a úkoly

Trestní právo je hlavním odvětvím ruského právního systému, který zahrnuje normy, na nichž je založen boj proti zločinu. Je to integrální, řádná a vnitřně koordinovaná struktura. Koncept trestního práva bude podrobně popsán v našem článku.

Jaký je trestní zákon?

Zločiny byly spáchány a budou spáchány. Nemohou být vymazány, ale mohou být minimalizovány. To je účel trestního práva.

Vědci dávají různým výkladům pojem kriminality. Právníci mluví o porušování zákona, sociologové - o spáchání velkých zvěrstev. Zločiny naprosto porušují veřejný pořádek a poškozují lidi. Nejdůležitější povinností státu i celého národa je zabránit a zabránit trestným činům. Toto můžete provést pouze v souladu se zákonem.

Koncepce a systém trestního práva vzniká v Rusku již od starověku. Historici nazývají první domácí trestní zákon "ruskou pravdu" Jaroslava moudrého. Tento zákon obsahuje seznam trestných činů a odpovídající sankce. Kriminální odvětví práva v Rusku má dlouhou a složitou historii. To bylo tvořeno deset století, ale to trvalo až v roce 1996. Tehdy byl přijat trestní zákon Ruské federace (trestní zákon Ruské federace) - nejdůležitější normativní akt země.

Tato právní oblast má dvě formy: obecné a zvláštní. První zahrnuje normy, které stanoví pravidla práva v prostoru a čase. Pojem zločinu je tvořen a jeho znaky jsou založeny.

Zvláštní forma práva předpokládá vytvoření sankcí pro každý typ zločinu. Tresty musí odpovídat dokonalým zvěrstvům. Dosažení optimálního výsledku může být pouze prostřednictvím kompetentního studia konceptu a metod trestního práva.

Obecné a zvláštní formuláře mohou změnit svůj obsah kvůli rozdílu v klasifikaci, kterou vypracovali právníci. Existuje tedy i další systém, podle něhož obecná část zahrnuje pojetí trestního práva a trestního práva, jakož i trestné činy a tresty. Pojem zvláštní části trestního zákona předpokládá rozdělení zločinů do skupin. Takže jsou proti jednotlivci, státu, veřejné bezpečnosti, vojenské sféře, spravedlnosti atd.

Moderní kriminální odvětví práva nezastaví. Neustále se mění a zlepšuje. Již více než 20 let existence trestního řádu Ruské federace se mnohé normy změnily nebo ztratily svůj význam. To naznačuje neustálý vývoj pojetí a principů trestního práva. Některé myšlenky se však nemění. To je právní stát, důraz na ochranu lidských práv a občanů, humanismus a spravedlnost.

Předmět trestního práva

Koncepce posuzovaného právního odvětví se vytváří na základě jeho předmětu. V tomto případě se jedná o společenské vztahy vytvořené v oblasti trestního práva.

Předmět posudzovaného právního odvětví je tvořen na základě čtyř vědeckých ustanovení. Zaprvé je vhodnost takových diferencovaných kategorií jako právní úprava a právní dopad. Zadruhé je to rozdělení právního faktu. Může být charakterizován z pohledu vztahů, jako je trestný stát, a také v souvislosti s pověřením zvěrstva. Zatřetí se jedná o analýzu porušení osobnostní reakce na základní regulační právní vztah. Začtvrté, toto je definice obsahu práv a povinností trestněprávních subjektů tím, že zkoumá jejich potřeby.

Existují tři typy sociálních vztahů:

• Preventivní postoje. Jsou tvořeny v oblasti prevence spáchání trestného činu. Zde hraje důležitou roli předcházení sociálně nebezpečným činům.
• Ochranný vztah. Vzniknout mezi státem a zločincem ve sféře státních funkcí pro ochranu veřejného pořádku. Ochranné vztahy jsou spojeny s veřejnou a státní bezpečností.
• Regulační nebo regulační vztahy. Vzniknout mezi zločincem, státem a společností. Jedná se o vzájemné působení státu a občanů s cílem chránit vlastní svobody, zájmy a práva.

Koncept a předmět trestního práva jsou tedy komplexní strukturou společenských vztahů. Uvedená klasifikace je klasická v judikatuře. Přesně odráží celou podstatu pojmu trestního práva.

Úkoly trestního práva

Koncept trestního práva Ruska zahrnuje nejen výklad určitého výrazu, ale definici všech jeho znaků. Zejména úlohy posuzovaného právního odvětví mohou představovat celou definici. Všechny jsou uvedeny v části 1 článku 2 trestního řádu Ruské federace.

První úkol je nejdůležitější, a proto nejzřetelnější. Jedná se o ochranu práv, zájmů a svobod člověka a občana. Patří sem ochrana majetku, ochrana státního systému, veřejný pořádek a bezpečnost, ochrana životního prostředí, udržování míru, prevence a prevence kriminality a mnoho dalšího. Všechny předkládané úkoly jsou prioritní. Na jejich základě se vytvářejí řada dalších cílů a funkcí.

Koncept ruského trestního práva zahrnuje ochranu vlastnických práv. Současně zde není žádné rozdělení do soukromého, obecního, státního vlastnictví.

Ochrana veřejného pořádku je předmětem trestní a právní ochrany. Jedná se o kombinaci sociálních vztahů zaměřených na zajištění veřejného míru, nedotknutelnosti osoby, ochrany před vnitřními a vnějšími hrozbami atd.

Ochrana životního prostředí je nezávislým předmětem trestní ochrany. Každý občan Ruska má právo zůstat v příznivém ekologickém prostředí. Pro případné zločiny v oblasti ekologie se předpokládá, že pachatel bude čelit trestním sankcím.

Všechny úkoly daného právního odvětví lze tedy rozdělit do tří skupin: ochrana veřejného pořádku, ochrana majetku a ochrana životního prostředí. Právníci vypracovali další klasifikace, ale tyto tři skupiny nejvíce odrážejí směr kriminální sféry.

Zásada legality

Poté, co se zabývala koncepcí a účelu trestního práva, by měly věnovat pozornost základních principů, myšlenek a za podmínek, na kterých je toto odvětví považují za legální. Následující diskuse se zaměřuje na principy - výchozí pozice, z něhož trestní právo.

Zákonnost je první a nejdůležitější. Hraje rozhodující roli při vývoji konceptu a systému trestního práva. Obsah zásady zákonnosti je popsán v ruské ústavě: žádná přijatá norma by neměla odporovat ustanovením zakotveným v základním právu země.

Zmíněná zásada se neomezuje pouze na poukázání na právní stát. Jedná se rovněž o proporcionalitu škody způsobené během zvěrstva a následného trestu. Všechny sankce uložené pachateli by měly být spravedlivé. Spravedlnost je zdrojem jakéhokoli zákona. V důsledku toho by trestní normy měly být postaveny na základě vyšších standardů, aby byla zajištěna sociální rovnováha.

Další význam zákonnosti souvisí se zákazem uplatňování analogie právních norem. Analogií v jurisprudence je vyplňování mezer v právu bez odkazu na normy práva. Vzhledem k tomu, že v Rusku neexistuje žádná judikatura, je analogie zákona považována za nepřípustnou. Rozhodnutí mohou být učiněna pouze na základě platných norem a v případě mezer by měly být konzultovány Nejvyšší soud nebo Ústavní soud.

Nakonec poslední interpretace zásady legality souvisí s prací zákonodárců. Oni jsou povinni co nejpřesněji a co nejvíce označit známky trestných činů. Jinými slovy zákonodárci jsou povinni nepovolit vznik mezery a analogie zákona.

Zásada legality v trestním právu má dvě formy:

• neexistuje žádný trest bez upřesnění zákona;
• neexistuje žádný zločin bez upřesnění zákona.

Uvažovaný princip tak má formální charakter. Je nezbytným předpokladem pro myšlenky, jako je rovnost, lidskost a spravedlnost.

Zásady rovnosti, viny, spravedlnosti a humanismu

Myšlenka legality v trestním právu má zásadní význam. Ostatní zásady přímo závisí na tom. Takže myšlenka rovnosti všech občanů před zákonem je přímo zakotvena v ruské ústavě. Postupně se dostává do trestního práva. Obsah této myšlenky spočívá v tom, že všichni lidé jsou před soudem a zákonem stejní. Stát zaručuje rovnost svobod a lidských práv bez ohledu na pohlaví, rasu, národnost, postoj k náboženství, jazyk, světový pohled atd. Sociální značky nebo atributy žádným způsobem neovlivňují konečnou sankci, která bude přiřazena viníkovi.

Zásada spravedlnosti byla již popsána výše. Je třeba pouze doplnit, že tato myšlenka vychází z ustanovení o morálce a morálce. Právě tyto dvě kategorie určují zásadu zákonnosti. V tomto případě není hlavní myšlenkou spravedlnost. Pokud jde o morálku a právo, v jurisprudence je dána přednost druhému. Celá otázka spočívá v tom, že spravedlnost je, i když je hlavní, avšak nikoli regulovaná a ne systematizovaná sféra. Řízení stejné společnosti vyžaduje jasný systém norem.

Zásada viny úzce souvisí se zásadou spravedlnosti. Člověk nemůže být potrestán, pokud jeho vina není oficiálně prokázána. Nelze ukládat objektivní odpovědnost za nevinnou škodu. Vina je charakterizována zvláštními znaky, které zákonodárce musí brát před uložením sankcí. Důležitost tohoto principu je nesporná, jelikož spojuje dvě právní kategorie: dispozice a sankce.

Druhý princip je spojen s myšlenkami humanismu. On je blízko duchu ke spravedlnosti, protože jde o morální postavení člověka a společnosti. V koncepci trestního práva je důležitá důležitost a role humanismu. Všechna použitá tresty a sankce by tedy měly vzdělávat člověka, ale nikoliv jeho život zničit.

Metody trestního práva

Metodika v jurisprudence se týká všech metod a prostředků zaměřených na regulaci vztahů ve společnosti. V trestním právu metody upravují trestní sféru - a to zločiny a způsoby, jak jim učinit sankce.

Existuje několik klasifikací právních postupů. Pojem trestního práva je zahrnut do systému právních věd, a proto je nezbytné přinést vědecké metody: dispozice (přípustné) a imperative (povinnost nebo zákaz). Uvažovaná odvětví práva zahrnuje výlučně imperativní metody s impregnacemi disponibility. Takový jev lze snadno vysvětlit: trestní zákon stanoví pro některé zločiny přísné druhy sankcí. Proto soudy, vedené trestním řádem Ruské federace, ukládají vinným osobám, aby potrestali. V některých typů záruk lze nalézt zahrnutí téže dispozice.

Následující klasifikace metod je také vědecká. Nejedná se o provádění trestního procesu, ale pouze o jeho studii. Dělení probíhá v deduktivních a induktivních metodách, stejně jako v analýze a syntéze. Odpočet znamená studium různých prvků práva na principu "od obecného k určitému" a indukce - "od soukromé po generála". Analýza zahrnuje systematickou analýzu integrálního jevu a syntéza je vytvořením pohledu studiem různých prvků.

Nakonec by měla být studována skupina praktických metod. Zde je třeba přidělit:

• jmenování trestní sankce za trestné činy;
• které trestně charakterizují určité společensky nebezpečné činy;
• dekriminalizace aktů, které byly dříve považovány za zločiny;
• zabavení majetku pachatele;
• osvobození od trestní odpovědnosti a trestu;
• použití povinných opatření sanitárního nebo lékařského charakteru;
• poskytování zvláštních pravomocí občanům v oblasti ochrany vlastního zdraví nebo života a podobně.

Na rozdíl od vědeckých metod se praktické metody a techniky pro organizování trestního práva liší v počtu a rozmanitosti. Zmizí a objevují se spolu s novými pravidly trestního řádu Ruské federace.

Trestní odpovědnost

S ohledem na koncepci, předmět a metody trestního práva je třeba věnovat pozornost nejdůležitější kategorii právního odvětví: trestní odpovědnost. Jedná se o jeden z typů právní odpovědnosti, jehož obsahem jsou opatření přijatá orgány k osobě, která spáchala trestný čin.

Trestní odpovědnost úzce souvisí s pojmem kriminalita v trestním právu. Pokud je trestným činem jednání nebo opomenutí, které porušuje zákon, pak odpovědnost je přiměřený trest.

Společnost reaguje negativně na protiprávní chování svých představitelů. Nicméně, svévolnost v zemi je zakázána. Proto monopol na uložení sankcí patří vládě. Příslušné orgány uplatňují na osobu řadu fyzických, majetkových nebo morálních deprivací, které mají zabránit spáchání nových trestných činů.

V posuzovaném právním odvětví je pojem trestní korekce velmi důležitý. Odpovědnost se zde zvažuje z hlediska pozitivismu a negativismu. V prvním případě je povinnost dodržovat požadavky trestního práva. Dosáhne se sociálního a právního dluhu. Stát pozitivně hodnotí chování člověka a někdy dokonce povzbuzuje jeho jednání. Pozitivismus v zákonu o trestní korekci se projevuje například v propuštění osoby, která dobrovolně odmítla spáchat trestný čin. Negativní druh odpovědnosti souvisí s realizací trestného činu a následnými represemi.

Mnoho vědců nezohledňuje pozitivní odpovědnost. Údajně je tento fenomén interpretován nejen jako objektivní realita, ale jako psychologický proces. To zabíjí jeho právní obsah. Záporná odpovědnost má největší praktický a teoretický význam.

Trestní zákon

Zvláštní pozornost by měla být věnována pojetí zdroje trestního práva - trestního práva. Zákon je vnějším vyjádřením právních norem. Současně ne všechny zákony mohou být nazývány zákonem. Takže soudní precedenty a stanovy nejsou zahrnuty do seznamu právních zdrojů. Jako externí mluvčí trestního práva mohou jednat pouze velké předpisy - například Ústava, trestní zákon nebo federální zákony.

Právníci sestavili oficiální definici pojmu trestního práva. Jedná se o normativní akt přijatý zákonodárcem nebo lidovým hlasováním. Skládá se z vzájemně propojených právních norem, z nichž některé stanoví principy a důvody trestní odpovědnosti a obsahují obecná ustanovení zákona, zatímco jiní určují, které ze společensky nebezpečných činů mohou být nazývány zločiny. Pro každý trestný čin je zřízena trestní sankce.

Takže trestní zákon je trestní zákon Ruské federace. Veškeré otázky týkající se uvažované právní oblasti jsou vytvořeny a regulovány. Právním základem trestní legislativy je základní zákon země - ruská ústava. Právě ona definuje pojetí a rysy trestního práva, které jsou následně zveřejněny v příslušném zákoníku.

Trestní právo je jediným zdrojem trestních norem. Navíc samotné právo je vyjádřeno ve třech formách - třech kodexů: přímo trestněprávních, stejně tak výkonných a procedurálních. První kód obsahuje seznam zločinů a trestů pro ně. Výkonný kodex upravuje přímý proces ukládání sankcí. Nakonec procesní řád stanoví normy trestní justice v Rusku. Existuje tedy několik typů pojetí trestního práva.

Procesní trestní právo

Vzhledem k zločinecké sféře Ruska se nelze zmínit o nejdůležitějším směru - procesní právní oblasti. Jedná se o činnost soudů, jakož i zastupitelství, vyšetřovací výbor a vyšetřovací orgány. Každá z předložených případů vyšetřuje a řeší trestní případy. Probíhá trestní proces - činnost orgánů činných v trestním řízení upravená zákonem.

Pojem trestní právo je tedy soubor veřejných vztahů v oblasti trestního soudnictví. Vztahy vznikají mezi úředníky a státem, a pak - mezi úředníky a obyčejnými občany. Je zřejmý rozdíl s jednoduchým trestním právem: zprostředkovatel se objevuje ve formě úředníka. Pokud trestní zákoník uvádí typy trestných činů a stanoví jim sankce, procedurální zákon upravuje způsob, jakým jsou tyto tresty uloženy vinenému.

Pojem trestního procesního práva je založen na řadě důležitých zásad. První myšlenkou je rovnost a konkurenceschopnost stran. Právě soutěže hrají nejdůležitější úlohu v soudním procesu. Žalobce a žalovaný obhajují svá práva a soud rozhoduje správně. V takovém případě jsou strany obhajoby a obvinění rovnocenné před zákonem, a tedy před soudem. Je třeba poznamenat, že kontradiktorství jedná ve všech fázích trestního procesu.

Druhá myšlenka uvažované oblasti práva je klasická, protože se objevuje prakticky ve všech právních oblastech. Jedná se o ochranu práv a oprávněných zájmů jednotlivců. Trestní právo však trochu doplňuje tento princip: ochrana pochází ze zločinů, z nezákonného a neodůvodněného přesvědčení, obvinění, omezení svobody nebo práv.

Trestní výkonné právo

Vykonání trestu uloženého viníkovi v důsledku trestního řízení je hlavním orgánem zaměstnanců trestního systému. Jedná se o nezávislou právní oblast, která je souborem právních norem, které upravují sociální vztahy u všech typů trestních sankcí a uplatňování trestněprávních opatření.

Existuje malá klasifikace, která odhaluje koncept trestně-výkonného práva. Takže vztah je okamžitý (ve skutečnosti výkonný) a je spojen se skutečnou výkonnou mocí. V prvním případě hovoříme o okamžitém výkonu trestu - podřízený státní úředníky, aby zajistily vězni odpykávají tresty, které jim dal soud. V druhém případě, vztahy jsou spojeny s výkonem sankce (v podobě kontroly nebo pod jejich dohledem orgánů vykonávajících trest), předcházel (ve formě doprovod odsouzeného v kolonii) a důsledky věznice (v podobě resocializace odsouzeného - jeho nasměrování do místa bydliště).

Trestně-výkonné právo, stejně jako jednoduchý trestní zákon, musí být založeno na zásadách lidskosti, zákonnosti a spravedlnosti. Při uplatnění trestu by zaměstnanci výkonného systému neměli poškozovat zdraví nebo život odsouzeného. Všechny sankce by měly být vzdělávací, nikoliv však represivní.

Metody kriminálně-výkonného práva jsou výlučně imperative. Jsou založeny na vztahu moci a podřízenosti. Existuje také řada zákazů. Spolu s nimi jsou předpisy, povzbuzení a povolení.

Účelem vězeňského systému je náprava odsouzených osob a předcházení novým trestným činům. Může dosáhnout současné účely tím, že řídí pořadí a slouží podmínky nebo výkonu práva, prostředek pro určení oprav odsouzen, a poskytnout pomoc při odsouzen sociální adaptace.