D. I. Fonvizin, "The Underwater": recenze

Po studiích ve Francii, práva a filosofie, seznámí s pokročilými vzdělávacími doktrín klasicismu, Denis Ivanovič Fonvizin na konci roku 1778 se vrátil do Ruska a nalil všechny své zážitky do komedie, pracoval asi další tři roky - „Minor“. Hodnocení této práce bylo okamžitě získat, a ne všechny z nich nesl autor dobrotu. Nicméně více než dvě stě let, „Minor“ je pokladnicí aforismů pro každou novou generaci, a recenze z toho všeho tak různorodé - od skutečného obdivu k dokončení nedorozumění.

Kdo je levná žena

Samotné slovo je "levné" - v současné době se s ním používá význam: ignorant, ignorant, bummer. A v osmnáctém století šlechtic, který nedostal od svého domácího učitele písemný diplom (osvědčení) o jeho vzdělání - to nestojí za to. Komentář ve společnosti o těchto osobách byl v podstatě negativní, nebyli přijati pro veřejnou službu ani dospělými.

Nemohli vstoupit do manželství, protože bylo možné získat zvláštní tolerantní dokumenty - koronální paměť - až po dosažení věku dospělosti. "Nechci se učit, ale chci se oženit!" - řekl Mitrofanushka. Fonvizin shromáždil ve své komedii celou panoptiku extrémně zábavných postav, které patřily k nejrůznějším společenským vrstvám společnosti.

Hrdinové komedie

Zde je autor přitahován ke všeobecnému překvapení státních služebníků, šlechticů, služebníků, poddaných a módních učitelů. Matka Mitrofanushky je obzvláště živě vylíčená - přísná dáma, dokonce i brutální poddaná, paní Prostáková. Ale je to zajímavější než všichni, samozřejmě je sám Mitrofanushka (také jméno, které se stalo jménem domácnosti) nejlevnější. Recenze dovedností Fonvizina opustila všechny skvělé spisovatele budoucnosti, včetně Puškin, Gogol, Belinsky, Herzen.

Prost řídil všechny a všechno: ekonomika nad služebníky-nevolníka, ona a lidé nemají věřil svého manžela, kterého dokonce Výčepní a vzdělávání Mitrofanushka jeho syn-ignorant. Recenze moderních školáků říci, že tato žena je prostě povaha zla. Není to jen zlo z povahy. Je to kruté, protože jsem si myslel, zápasit a bojovat svou povinnost „To, a dům je stále“ Navíc nesmírně hloupé a neznalé. Dovolila svému synovi, aby nic nevěděl. Hlavní věc je, že chuť k jídlu nezmizí.

Problémy

Podobně jako téměř všechny hry, napsané v období klasicismu, a to je docela rovně vpřed v otázce, která odsoudí tradici šlechtického výchovy, zlonravie, divokosti. Stejně jako v pracích francouzských klasiků době, charaktery jsou velmi snadné být rozděleny do pozitivní a negativní, ještě ani nezačala číst hru samotnou, jak čtenáře o všem říci „mluvící“ jména: Sophia - moudrost, Mitrofan - fenomén mateřského PRAVDIN a Skotinin, Prostakov, Kutejkin, Vralman, Tsyfirkin, Milon a Starodum.

A negativní postavy se ukázaly být zvláště jasné, konvexní a nezapomenutelné, to je celá hra "Nedorosl". Přehledy označily jejich nesrovnatelnou popularitu s veřejností, zatímco pozitivní postavy se staly spíše nářkem pro autorovu účast a jeho názor. Nicméně, živost dialogů, humor, analýza textu na citátů, která se rychle stala přísloví, nebyla rovna Fonvizinové komedii "Nedorosl". Hodnocení práce orgánů však nebylo příznivé.

Represe

Fonvizin byl navždy zakázán zveřejňovat jeho poznámky. Dokonce ani vědecké práce týkající se starověku nebyly povoleny k tisku, takže tato šlechta vyděsila šlechtu. Přezkum knihy (Tacitus translations) byl dán Catherine II jednoznačně - kniha byla zakázána, stejně jako časopis Starodum, který Fonvizin chtěl zveřejnit později. Jak se mu podařilo dosáhnout produkce této komedie v divadlech - je to úžasné. Samozřejmě, toto bylo kvůli obrovským a mnoha obtížím. V roce 1782 bylo v Petrohradě přijato rozhodné odmítnutí.

Ve stejném roce v Moskvě - taky. Cenzory divadel se obávali odvahy mnoha poznámek. Upřímně řečeno, dokonce i teď by se báli, kdyby nějaký autor dosáhl díla takové obviňující síly, jako se objevila Fonvizinova komedie "Nedorosl". Odvolání by jistě bylo stejné. Produkci však bylo možno nejprve udeřit do Petrohradu, do Ruského divadla volného Karla Knippera a poté do Moskvy v příštím roce.

Divadlo v Petrohradě

V osmnáctém století existovalo i PR vlastní cestou. Herci, kteří četli hru, se o ní všude dozvěděli, aniž by se dotýkali akce, ale s takovým nadšením, že se první produkce shromáždila, prostě nikdy neviděla davy lidí. Divadlo bylo přeplněné. Starodum hrál sám Dmitrijevskij, který se aktivně podílel na propagaci této komedie.

Účastnily se i další celebrity - Gamburov, Krutitsky, Rakhmanov. Od prvních poznámek se publikum začalo smát, potleskat a hodit peněženky na jevišti. Žádná z dříve představených hraných her zde neměla takový úspěch jako "The Minor". Zpětná vazba na práci byla jednomyslná - je to mistrovské dílo. Ale divadlo bylo téměř okamžitě uzavřeno imperiálním velením.

Divadlo v Moskvě

V Moskvě se komedie odehrála v divadle Medox a úspěch byl stejně obrovský. Pak obdivovaní moskevní studenti na jevišti ztělesnili komedii D. Fonvizina "The Nedorosl". Zpětná vazba o neustále se opakujícím a stále smíchem se neustále rozšiřovala. Bylo mnoho amatérských inscenací.

Autorská sláva rychle dosáhla císařovny v jeho neštěstí. Kateřina Veliká, následně Gogol (který mimochodem hrál roli paní Prostákové v tomto představení) považoval tuto práci za karikaturu ruského života. Reakce byla stanovena výše: zakázat psát vše od společnosti Fonvizin. A navždy. Divadlo v Petrohradě, odvážně nejprve uvedlo tuto hru, bylo okamžitě uzavřeno.

Potomci

Tato komedie byla studována ve všech následujících časech. Dokonce i shromážděné historické vtipy související s jejím produkcí shromáždily celou knihu. Například po premiéře autor přichází na Prince Potemkin (podle jiné verze Derzhavin sebe) a říká: „Die Another Day, ale ne psát lépe než vy“ nemehlo! „“ Recenze knihy s hrou Fonvizin a naši současníci.

Jazyk komedie osmnáctého století je samozřejmě zásadně archaický, ale stále se těší citátům, které se staly přísloví. A z herních scén se tato hra nikdy nedostane dolů, protože lidské vady, které se tak mistrovsky zesměšňovaly, budou vždy relevantní.

O řádném vzdělávání

Dokonce nazval to komedie v souvislosti se zvláštním dekretem Petra Velikého, který nařídil všechny děti šlechty nutně získat vzdělání, nebo nemohou sloužit jako zralý a vědomé činnosti, nejsou připraveni. Bylo to vztek ušlechtilých výchově dětí do nevolnictví je hlavní problém, který je autorem v komedii „The Minor“.

V této souvislosti lze provést krátký přehled: vzdělávání je závazkem morálního obrazu mladší generace. Nemůžete důvěřovat výuce dětí komukoli: chůvy, poddaní, diakoni, kteří nejsou hotovi, cizinci, podvodníci a ignoranti. Prostakov a Skotinin může společnost dát Mitrofanushkas, což je to, co říká Fonvizinova komedie Nedoroslle.

Recenze

Všechna nejjasnější mysl Ruska psala o knize. Alexander Puškin s názvem komedie jedinou památkou lidového satiry v „vyvrácení kritiky.“ Fonvizin obdivoval a velmi dobře své literární dovednosti. Nikolaj Gogol říká, že napsal v komedii jen zdá monstrózní karikaturou všeho ruského, ale ve skutečnosti nic karikatura není, protože živý je vzat z přírody a je kontrolována znalost duše.

Vissarion Grigorievich Belinsky napsal, že "Nedorosl" bude vždy zůstat v historii ruské literatury a v knihovnách slušných lidí. Nezapočítal Tato hra je komedie umělecká hodnota (v komediích intrik klasicistů obvykle nezabývá sociální protesty, většinou šlo o love linka, to bylo mnohem jednodušší postavit na pozemku, zatímco Fonvizin, a to navzdory šumivý humor, téma je příliš vážné). Belinsky věřil, že takové krásné práce jsou vzácnými svědectvím společenského života jeho doby.

O legrační

Hodně psaní o komedii Fonvizin Vasily Klyuchevsky, vždy s nadšením. Nazval tuto hru jedinečnou ruský zrcadlo reality, kde se zdá, je vše jednoduché a přímé, point-prázdné, bez brýlí a čím dalekohled bez rohového hlediska plné nevypočitatelné reprodukovaného uměleckého porozumění. Hrdinové hry jsou převzaty z každodenního vířivkou a Fonvizin je nezavřel doslova, ne domácký, ukázal jen to, co se s turbulencí vztahu s neupravených instinkty a zájmů, jako by se čas pod dohledem policie osvobodila a vrátila je do stejné na konci práce.

Není to komedie osob, je to komedie pozic, podle Klyuchevského. Protože všichni herci jsou komické, ale vůbec absurdní. To znamená, že jsou komické jako role a jak lidé vůbec nejsou. Na scéně se tyto postavy pobaví, ale jsou velmi rozrušené a znepokojující, když je potkáte mimo divadlo, ve společnosti nebo doma. Tato nevědomost povrchnost vzdělání, vznešená lenost a jiné kvality, které jsou v komedii ukazovány a směšné, nikdy v životě nesmyslné.

Literatura o autorovi

Alexander Petrovič Pyatkovský napsal v článku obsaženém v knize o Fonvizinu, že jeden z postav v hře - Starodum - se mu zdá sám Fonvizin. Ve skutečnosti není retrográdní, vychutnává si vzpomínky na staré dobré časy a nikoliv blázen, který se hrdě dívá na vývoj myšlení svého století. Starodum (on také Fonvizin) obdivuje Petrovského mazlíčka, kteří dokázali zvednout svou zemi do nových výšin.

To je zvláště patrný vliv myšlenek současných autorů francouzských spisovatelů, kteří neměli rádi vymyslet nějakou umělou cestou, to výzva sám život, vedla talent a Fonvizin. Skutečnost, že Fonvizin napsal neskrývanou pravdu, nic zdokonalujícího, nikoli hyperbolizující, je zřejmé z jiných zdrojů. Morálka ruské šlechty osmnáctého století je potvrzena v desítkách takových indikací - to jsou paměti satirických časopisů té doby. Existuje mnoho důkazů. Ale nikdo je nemohl udělat tak důmyslně srozumitelný.

Kruh otázek

Fonvizin ve své komedii odpověděl na všechny otázky, které označily jeho čas, což se staralo o pokročilé lidi. Jedná se o společenský řád a stát, to jsou občanské povinnosti všech členů společnosti, to je poddanost, to je výchova dětí a ve skutečnosti manželství a rodina. Nejbližší z předchůdců Puškin a Gogol byl schopen zvýšit literární jazyk na nebývalou výšku, diverzifikovat ji, vybavit své postavy každou intonací a vlastním slovem.

Nechť pozitivní postavy v něm se ukázaly být poněkud schématické a ne tak individualizované jako negativní - také velmi dobře vyjadřují způsob myšlení a představu lidí, kteří mají dobré úmysly. Starodum přímo vyjadřuje autorovo nejvíce milované nápady, postaví se jako nepřítel vinárny Kateřiny šlechticů, kteří získali hodnosti a panství pro sycophancy a lichocení. Poprvé na jevišti je ukázáno, jak odlišná je běžná péče od takového parazitismu.

Sociální a umělecké

Nevolnictví nebyl odsouzený autorem přímo, ale násilí a útlaku, které jsou zobrazeny, tj nevolnictví popřel. Rozmanité a zajímavé displeje a lidé z nižších tříd - není tradice Francouzů (ty hlupáky na scéně jen pro zábavu publika zde jsou mimořádně živé a způsobit nějaké sympatie či rozhořčení).

Stručně řečeno, umělecké zásluhy komiksu "The Minor" Fonvizuina jsou nepochybné, nebudou mít v nejodlehlejších budoucích obdobích žádnou hodnotu. Brilantní a statečný satirik, tvůrce "Malého" zůstane jedním ze zakladatelů ruské literatury, pozoruhodného politického spisovatele a skutečně velkého ruského osvícení.