Krize římské říše: příčiny a důsledky

Historie starého Říma zaujímá značné časové období a je podrobně zvažována v rámci školních osnov i institucí. Řím opustil svět s množstvím kulturních památek, vědeckých objevů a uměleckých předmětů. Archeologové a historici považují za obtížné přecenit dědictví říše, ale jeho pokles se ukázal jako zcela přirozený a předvídatelný. Stejně jako mnoho jiných civilizací, které dosáhly vrcholu svého vývoje během panování Antonínské dynastie, vstoupila římská Říše do fáze hluboké krize ve 3. století, která způsobila její rozpad. Mnoho historiků považuje tento průběh událostí za natolik přirozený, že ani v historii svých dějů ani v samostatné fázi, která si zaslouží pečlivější studium, nevyjasní. Nicméně většina vědců stále považuje za velmi důležité pochopit pojem "krize římské říše" pro celosvětovou historii, a proto jsme dnes věnovali tomuto zajímavému tématu celý článek.

Časový interval krize

Krizové roky v římské říši jsou počítány s vraždou jednoho z císařů nové dynastie Severů. Toto období trvalo 50 let, po níž po téměř sto let byla relativně stabilní ve státě. To však nevedlo k ochraně říše, ale naopak, stalo se katalyzátorem jejího rozpadu.

Během krize čelila Římská říše řadu vážných problémů. Ovlivňovaly naprosto všechny vrstvy společnosti a strany života státu. Obyvatelé říše byli plně postiženi politickou, hospodářskou a sociální krizí. Také destruktivní jevy se dotýkaly obchodu, řemesel, armády a státní moci. Mnoho historiků však tvrdí, že hlavní katastrofa říše byla především duchovní krize. Byl to ten, kdo zahájil procesy, které později vedly k rozpadu někdy silné římské říše.

Krize jako taková je určována časovým intervalem od dvaceti třicátých pátých do dvaceti osmdesát čtvrtého roku. Nezapomeňte však, že toto období bylo časem nejpozoruhodnějšího ničivého pro státní projevy, které byly, bohužel, nezvratné, navzdory úsilí některých císařů.

Stručný popis římské říše počátkem třetího století

Starověká společnost se vyznačuje svou heterogenitou. Zahrnuje zcela odlišné vrstvy obyvatelstva, takže i když existují v určitém a uspořádaném systému, můžeme mluvit o rozkvětu této společnosti a státní moci obecně.

Někteří historici vidí krizové faktory římské Říše na samotných základech, na kterých byla postavena římská společnost. Faktem je, že prosperita říše byla do značné míry zajištěna otrockou prací. To způsobilo, že každá produkce je zisková a dovolila investovat do ní minimální síly a prostředky. Příliv otroků byl konstantní a jejich cena dovolila bohatým Římanům, aby se nestarali o obsah otroků koupených na trhu. Na místě mrtvých nebo nemocných lidí vždycky přišla nová, ale snížení toku levné práce přinutilo římské občany, aby úplně změnili svůj obvyklý způsob života. Lze říci, že počátkem třetího století bylo římské impérium překonáno ve všech projevech klasickou krizí otrocké společnosti.

Pokud hovoříme o duchovní krizi, často se její počátky objevují ve druhém století. Tehdy se společnost postupně, ale s jistotou začala odchýlit od kdysi přijatých principů harmonického vývoje člověka, bývalého světového pohledu a ideologie. Noví císaři stále častěji toužili po individuální moci a odmítli účast senátu při řešení státních otázek. Časem to způsobilo skutečnou propast mezi různými vrstvami obyvatelstva a pravítkami říše. Už se neměli spoléhat, a císaři se stali hračkami v rukou společensky činných a sjednocených skupin.

Je pozoruhodné, že se římské impérium začalo pravidelně setkat na hranicích s kmeny Varavar. Na rozdíl od dřívějších časů se stali více sjednocenými a zastupovali hodně oponenty římských vojáků, kteří ztratili pobídky a jistá privilegia, která se předtím inspirovala v bitvě.

Je snadné pochopit, jak destabilizovaná situace v říši byla na počátku třetího století. Krizové jevy se tak staly tak devastujícími pro stát a zcela zničily jeho základy. Zároveň bychom neměli zapomínat na to, že římská říše čelila rozsáhlé krizi, která zasahovala domácí i zahraniční politiku, stejně jako ekonomické a sociální složky blahobytu Římanů.

Hospodářské a politické příčiny krize římské říše jsou považovány většinou historiků za nejdůležitější a nejvýznamnější. Ve skutečnosti však nelze podceňovat vliv jiných příčin na situaci ve státě. Uvědomte si, že je to souhrn všech faktorů, a stal se mechanismus, který vedl ke kolapsu říše v budoucnu. Proto v následujících částech článku podrobně popíšeme každou věc a analyzujeme ji.

Vojenský faktor

Ve třetím století armáda říše značně oslabila. Především je to kvůli ztrátě pravomoci císařů a vlivu velitelů. Nemohli se více spoléhat na válečníky v určitých otázkách a oni zase ztratili množství pobídek, které jim předtím přiměly, aby věrně a věrně sloužili svému státu. Mnozí vojáci byli konfrontováni s tím, že generálové si přivlastnili velkou část svých platů. Proto se armáda postupně změnila na nekontrolovatelnou skupinu se zbraněmi v ruce a lobovala pouze jejich vlastní zájmy.

Na pozadí oslabující armády začaly dynastické krize vypadat živěji. Každý nový císař, navzdory jeho snahám udržet sílu, již nemohl účinně řídit stát. V dějinách říše existovaly období, kdy vládci byli v čele říše jen pár měsíců. Samozřejmě, v takovém případě obtížné bylo mluvit o schopnosti řídit armádu ve prospěch rozvoje státu a ochrany jeho zemí.

Postupně armáda ztrácela bojovou kapacitu a kvůli nedostatku profesionálních kádrů. Na začátku třetího století byla v říši stanovena demografická krize, takže prakticky nebyli rekrutováni k náboru. A ti, kteří už byli v řadách vojáků, se necítili jako riskovat svůj život kvůli neustálému nástupu císařů. Stojí za zmínku, že velcí vlastníci půdy, s nimiž se potýkají s akutním nedostatkem otroků, a proto se některé obtíže v oblasti zemědělství, se staly velmi opatrní se svými zaměstnanci a nechtějí, aby se s nimi kvůli doplnění armády. Tato situace vedla k tomu, že rekrutové byli lidé, kteří byli naprosto nevhodní pro výkon bojových misí.

S cílem vyrovnat nedostatky a ztráty v řadách armády začali vojenští vůdci přijímat službu barbarů. Toto umožnilo zvýšit početní sílu armády, ale současně vedlo k pronikání cizinců do různých struktur státní správy. To nemohlo jen oslabit administrativní aparát a armádu jako celek.

Vojenská otázka hrála velmi důležitou roli při rozvoji krize. Koneckonců, nedostatek finančních prostředků a porážky v ozbrojených konfliktech vedly k většímu napětí mezi lidmi a vojáky. Římané v nich už neviděli obránce a respektované občany, ale zbojníci a bandité, kteří vyplenili místní obyvatele bez rozpaků. Na druhé straně to negativně ovlivnilo hospodářskou situaci v zemi a také oslabilo disciplínu armády jako takové.

Vzhledem k tomu, všechny procesy uvnitř státu byly vždy úzce souvisí, historici říkají, že problémy v armádě vedla k porážkách v bitvách a ztráty vojenské techniky, a je to zase zhoršilo ekonomické a demografické projevy krize.

Hospodářská krize římské říše

Ve vývoji krize se jejich přínos uskutečnil z ekonomických důvodů, což se podle mnoha historiků stalo hlavním mechanismem, který vedl k úpadku říše. Již jsme se zmínili o třetím století otroká společnost říše začala postupně klesat. To se především týkalo vlastníků půdy střední úrovně. Přestali přijímat příliv levné práce, což způsobilo, že zemědělská výroba není vhodná pro malé vily a pozemky.

Velcí majitelé půdy také výrazně ztratili zisky. Ruce zpracování všech věcí nestačily a musely výrazně snížit počet kultivovaných ploch. Aby země nebyla prázdná, začali si pronajímat. Tak byla velká oblast rozdělena na několik malých, které se postupně odevzdaly jak svobodným lidem, tak otrokům. Postupně vzniká nový systém koloniálních vztahů. Pracovníci, kteří si pronajali půdu, byli nazýváni "koloniemi" a samotné místo bylo nazýváno "pozemkem".

Takové vztahy byly pro vlastníky půdy velmi prospěšné, protože samotné kolonie byly zodpovědné za pěstování půdy, zachování plodin a regulaci produktivity práce. Svému pronajímateli platili přírodní produkty a byly zcela soběstačné. Avšak koloniální vztahy jen zhoršily ekonomickou krizi, která začala. Města začala postupně klesat, městští vlastníci půdy, kteří neměli příležitost k pronájmu pozemků, byli zničeni a jednotlivé provincie se stále více navzájem odkláněly. Tento proces úzce souvisí s touhou některých vlastníků izolovat se. Vybudují obrovské vily, oplocené vysokými ploty a kolem nich byly četné domy sloupů. Taková sídla často plně uspokojují své potřeby prostřednictvím živobytí. V budoucnu budou obdobné formy vlastnictví růst do feudálních forem. Můžeme říci, že od okamžiku oddělení vlastníků půdy se ekonomika říše začala rychle zhroucovat.

Každý nový císař se snažil napravit finanční situaci zvýšením daní. Toto břemeno se však stalo pro obyvatele zničené stále víc. To vedlo k lidovým nepokojům, často se celé osady obrátily k vojenským velitelům nebo velkým majitelům půdy, kterým důvěřují lidé. Za malý poplatek absolvovali naprosto všechno se sběrateli daní. Mnozí prostě vykoupili výsady pro sebe a dále se izolovali od císaře.

Tento vývoj pouze zhoršil krizi v římské říši. Postupně se počet plodin klesla téměř dvakrát, rozvoj obchodu se zastavil, na který výrazně ovlivnil pokles množství drahého kovu v kompozici římských mincí, náklady na dopravu zboží v pravidelných intervalech zvýšena.

Mnoho historiků tvrdí, že římští lidé v tomto období skutečně zmizeli. Všechny segmenty společnosti byly nesoustředěny a stát se ve všeobecném slova smyslu začal rozpadat na samostatné bojující skupiny. Prudká sociální stratifikace vyvolala sociální krizi. Přesněji, sociální důvody jen zhoršily kritický jev v říši.

Sociální faktor

Ve třetím století se bohaté vrstvy obyvatelstva začaly stále více izolovat, postavily se proti vládě říše a lobovaly za své vlastní zájmy. Jejich vlastnictví půdy se postupně začalo podobat skutečným feudálním knížectvím, kde vlastník měl prakticky neomezenou sílu a podporu. Pro císaře bylo obtížné postavit se bohatým Římanům jakýkoli podpůrný blok. V mnoha situacích si zřejmě ztratili své oponenty. Navíc se senátoři téměř úplně stáhli ze státních záležitostí. Nezastávali významné pozice a v provinciích často zastávali funkci druhé moci. V tomto rámci senátoři vytvořili vlastní dvory, věznice a v případě potřeby poskytli ochranu kriminálním elementům, které říše řídí.

Na pozadí rostoucí stratifikace společnosti město a všechna jeho administrativní zařízení ztratily svůj význam, sociální napětí rostl. To vedlo k odchodu mnoha Římanů z veřejného života. Oni odmítli účastnit se těchto nebo těchto procesů, odstraňovat ze sebe povinnosti občana říše. V době krize ve státě existovali poustevníci, kteří ztratili víru v sebe a budoucnost svého lidu.

Duchovní důvod

Během krize nebyly neobvyklé občanské války ve starověkém Římě. Byli provokováni různými faktory, ale poměrně často byly příčinou duchovní rozdíly.

Během úpadku římské říše a manifestace nesourodosti její ideologie začaly na území státu růst různé náboženské trendy.

Oddělenými byli křesťané, kteří získali podporu od lidí, a to díky tomu, že náboženství samo o sobě dalo určitou představu o stabilitě a víře v budoucnost. Římané masově začali přijímat křest a po chvíli začali představitelé tohoto náboženského hnutí představovat skutečnou sílu. Vyzvali lidi, aby nepracovali pro císaře a nezúčastnili se jeho vojenských kampaní. Tato situace vedla k pronásledování křesťanů ve všech rozlehlosti říše, a někdy jsou to jen schovává z armády, a někdy nápomocen odolností vůči vojákům lidí.

Duchovní krize dále rozdělila Římany a šířila je na různých stranách. Pokud sociální nerovnost způsobila napětí, pak duchovní krize nezanechala naprosto žádné naděje na sjednocení společnosti v rámci jednoho státu.

Politické důvody

Pokud se zeptáme historiků, že se více podíleli na krizi římské říše, budou jednoznačně pojmenovat politickou věc. Dynastická krize se stala katalyzátorem kolapsu státu a instituce moci.

Na pozadí ekonomických, sociálních a jiných problémů potřebovali Římané silného císaře, který jim mohl poskytnout stabilitu a prosperitu. Již ve třetím století bylo jasné, že říše se podmíněně rozdělí na dvě části. Východní regiony byly ekonomicky rozvinutější a cítili naléhavou potřebu silného císaře, spoléhajícího se na armádu. Tím je ochráníte před vnějšími nepřáteli a dáte důvěru v budoucnost. Nicméně, západní oblasti říše, kde majitelé pozemků žili převážně, stáli za nezávislost. Chtěli se postavit proti státní moci, spoléhají se na kolonie a lidi.

Politická nestabilita se projevila v časté změně císařů, kteří se zároveň stali rukojemi těch sociálních skupin, které je podporovaly. Byli zde "císaři" císaři, legionáři vyvýšeni na trůn a císaři "senátů". Oni byli podporováni senátory a některé nesourodé skupiny společnosti.

Nová dynastie Severu byla vytvořena díky armádě a podařilo se mu vydržet v čele římské říše po čtyřicet dva let. Právě tito císaři čelili všem krizovým jevům, které otřásaly státem ze všech stran.

Císaři nové éry a jejich reformy

Ve sto devadesát třetím rokem uspěl Septimius Severus, když se stal prvním císařem novou dynastii, podporované všemi vojáky říše. Nejprve se ve svém novém postu rozhodl uskutečnit reformu armády, která však pouze rozbila všechny základy římské říše.

Tradičně se armáda skládala pouze z Italů, ale Septimius Severus nyní nařídil nábor vojáků ze všech oblastí říše. Hicks využil příležitosti k získání vysokých pozic a značných platů. Nový císař dal legionáři řadu privilegií a koncesí, a to zejména překvapen povolením Romans oženit se a opustit kasárna, aby se vybavit dům pro svou rodinu.

Septimius vynaložil veškeré úsilí, aby ukázal svou izolaci od Senátu. Oznámil kontinuitu moci a oznámil svým dědicům dva syny. Noví lidé z provincií začali chodit do senátu, mnoho regionů za vlády prvního severu dostalo nový status a práva. Historici považují tuto politiku za přechod k vojenské diktatuře. To bylo také pod tlakem úspěchů v zahraniční politice. Císař zcela úspěšně uspořádal několik vojenských kampaní a posílil své hranice.

Náhlá smrt Severu vedla k moci jeho synů. Jeden z nich - Caracalla - využil podporu armády a zabil svého bratra. Vděčný přijal řadu opatření ke konsolidaci zvláštního postavení zahraničních hráčů. Například císař byl jediný, kdo mohl soudit bojovníka a platy vojáků vzrostly na neuvěřitelnou velikost. Ale v tomto kontextu, že více zřejmé, ekonomická krize, peníze do pokladny nebylo dost, a Caracalla přísně sledovaný zámožných majitelů půdy západních oblastí, osvojit si jejich ruce na jejich majetku. Císař přikázal změnit složení mince a zbavil římské občany jejich výsad. Dříve byli osvobozeni od řady daní, nyní se všichni obyvatelé provincií a regionů vyrovnali s jejich právy a museli nést stejné daňové zatížení stejně. To zvýšilo sociální napětí v říši.

Alexander Sever: novou fázi

S každou novou pozici vládce ve státě ještě zhoršila, říše se postupně blíží ke krizi, zničí ji. Na dvě stě dvacet sekund roce trůn Alexander Severus, kteří se snažili o stabilizaci situace v Římské říše. Vyšel ven, aby vyhovovaly senátory a vrátila na předchozí funkce paralelních zbídačených Římanů přijal malé pozemky a zařízení pro jejich zpracování.

Během třinácti let své vlády nemohl císař významně změnit situaci ve státě. Krize obchodních vztahů vedla k tomu, že mnoho částí obyvatel začalo obdržet mzdy s výrobními produkty, stejně tak byly vybírány některé daně. Také vnější hranice nebyly chráněny a byly vystavovány barbarům častým nájezdům. Všechno toto jen destabilizovalo situaci v říši a vedlo ke spiknutí proti Alexandru Severusi. Jeho vražda byla začátkem krize, která zcela zničila kdysi velkou římskou říši.

Konec krize

Od dvacátého pátého pátého roku je říše otřesena císařovým skokem, to vše je doprovázeno občanskými válkami a četnými sociálními problémy. Říše vedla nepřetržité války na svých hranicích, často Romové utrpěli porážku a jednou se vzdali svého císaře. Panovníci se navzájem uspěli, senátorové protesty svrhli protektory legionářů a naopak.

Během tohoto období se mnohé provincie spojily a prohlásily svou nezávislost. Pozemští magnátové zvedli silné povstání a Arabové zajisté zajali části říše a přeměnili je na své vlastní území. Říše potřebovala silnou moc, která by situaci stabilizovala. Mnozí to viděli v novém císaři Diokleciánovi.

Konec krize a její důsledky

Ve dvacátém osmdesátém čtvrtém roce vystoupil císař Dioklecián na trůn. Podařilo se zastavit krizi a téměř sto let ve státě bylo relativně klidné. V mnoha ohledech byl tento výsledek zajištěn posilováním vnějších hranic a reformami Diolektiána. Nový císař prakticky zbožňoval jeho autoritu, požadoval nepochybnou poslušnost a obdiv ze všech předmětů. To vedlo k zavedení bohatého ceremoniálu, který byl později odsouzen mnoha Římany.

Moderátoři a potomci císaře zvažují nejdůležitější reformu dioletského - administrativního. Rozdělil stát na několik okresů a provincií. Spravovat je vytvořil nový aparát, který zvýšil počet úředníků, ale současně zvýšil daňové zatížení.

Stojí za zmínku, že císař ostře pronásledoval křesťany a s ním obvyklé masové popravy a zatýkání následovníků tohoto náboženství.

Tvrdá ruka císaře dokázala zastavit krizi, ale jen na chvíli. Následující pravítka neměla takovou moc, která vedla ke zintenzivnění krizových jevů. Nakonec se Římská říše, mučeni a roztrhaný interními rozpory sebe, začal se vzdát pod tlakem barbarů a nakonec přestal existovat jako jednotný stát ve čtyřech set sedmdesát šestém roce po pádu Západořímské říše.