Báseň "Památník" Puškina a Derzhavina: srovnání

Téma památek vždy zaujímalo zvláštní místo v práci obou básníků. Dotýkali-li se tohoto tématu ve svých básních, tak v tomto případě vyjádřili své právo na nesmrtelnost. Díla obou autorů jsou velmi podobné, ale mají také rozdíly, jsou obdařeny poněkud odlišným ideologickým obsahem.

Podobnost děl

Básně Puškina a Derzhavina jsou ve své konstrukci podobné. Jejich velikost je ši-legged iambic, obsahují jak mužské, tak ženské rýmy. V každém z veršů se první řádek říká s třetím, druhým s čtvrtým a tak dále. Jinými slovy, oba autoři používají křížovou metodu rýmu.

Srovnání poetických prací Puškina a Derzhavina také stojí za zmínku, že oba básníci nevylučují v nich světlé, živé epitety. Alexander Sergejevič používá slova jako "nečiní rukama", "smlouva", "skvělá". Přídavná jména v básni Gavrily Romanovičové - "nádherná", "prchavá", "srdečná".

Příjem investice

V básni "The Monument" Puškin a Derzhavin také používají takové literární zařízení jako inversi:

"Před slovany budeme ctít rodinu vesmíru." (Derzhavin).

"A po dlouhou dobu budu tak laskavý k lidem ...". (Puškin).

Tato metoda umožňuje zvýraznit nejdůležitější členy návrhu, zaměřit se na váš nápad, dát básni emocionální barvu. Zejména je tato technika často používána v poetických pracích, které dávají melodie a melodie básním.

Napodobování Horace

"Památník" byl napsán jako napodobenina Derzhavinu, která zase byla remakeem Horace Ode. Takže báseň "Památka" byla ve skutečnosti napsána asi před 2 000 lety. Všechno, co se později narodilo v ruské literatuře, bylo odpovědí na toto dílo římského básníka. Nicméně, napodobování Horace, Puškin a Derzhavin dodržoval jejich pravidla, spoléhat se na jejich vlastní chápání poezie, stejně jako jejich místo v historii. Hlavním bodem je, že Alexander vytvořil svou práci pod vlivem Derzhavina.

Jak se básníci uvidí?

Gavrila Romanovič se ve své tvorbě prezentuje nejen jako tvůrce, ale také jako dvořan. Proto bude poctěn, protože byl schopen otevřeně mluvit s vysoce postavenými lidmi. Derzhavin si také zaslouží, že mluví o vyšších duchovních hodnotách, o Bohu.

Pushkin na druhé straně vidí sám sebe jako básníka. A už přes obraz básníka se chápe jako občan, služebník společnosti, humánní člověk. Na samém začátku své práce zdůrazňuje svou blízkost k lidem - "Cesta lidu k němu nebude růst." Lidská láska k němu je nejvyšší hodnotou.

Dá se tedy vyvodit důležitý závěr: Pushkinovy ​​hodnoty s ohledem na osobní a občanský rozvoj jsou o něco vyšší než Derzhavinovy ​​hodnoty. Pokud Gavrila Romanovič nejvíce oceňuje jeho blízkost k vládnoucí šlechtice, pak Pushkin poprvé poskytne službu lidem. Vyznává ideál nejen básníka, ale také humánního, progresivního člověka.

Postoj k autokracii básníků

GR Derzhavin byl považován za soudního básníka, byl uctíván v sekulární společnosti. Ve skutečnosti o deset let dříve napsal svou slavnou odu "Felitsa", která byla věnována oslaváním ctností Catherine II. V tom je rozdíl mezi Puškinem a Derzhavinem. Koneckonců, Puškin byl nepřítelem autokracie. Bez ohledu na to, jak se ho Nicholas snažil udělat soudního básníka, žádný z těchto pokusů nevyřešil. Odtud a odkazy, pronásledování, neustálé pronásledování.

Shrnutí výsledků života

Báseň nazvaná "Památník" Puškina a Derzhavina byla jakousi cestou, jak shrnout vlastní cestu. Derzhavin napsal práci v roce 1795 ve věku 52 let. Kromě literární kreativity Gavrila Romanovič tvrdě pracovala a sloužila u soudu. Nicméně, viděl jeho zásluhy před otcem v tom, že se mu podařilo zpívat velkou císařovnu, kterou básník zmínil v "Památníku". Derzhavin věřil, že všichni obyvatelé země - "od bílých vod až po černochy" - si na to vzpomenou. Pushkin také věřil, že pouze Slované budou vzpomínat.

Báseň "Památník" napsal Puškin v roce 1836, rok před jeho smrtí. Zápletka práce byla vyvolána samotným životem básníka, zdálo se, že shrnuje jeho tvůrčí cestu. V době psaní básně byl Puškin pouhých 37 let. Ale snad měl předtuchy své náhlé smrti.

Účel kreativity Derzhavin

Dát srovnání Puškina a Derzhavin - či spíše jejich básnická díla - je třeba zmínit, že některé hodnoty v jeho práci viděli každého z básníků. Gavrila Romanovich řekl, že nejprve šel do rizika selhání vysoce letecky, slavnostních slabik v ód. Koneckonců, on vytvořil „Felicia“ v „legrační ruské slabice.“ S odvahou a talent básníka, že byl „králové pravdy s úsměvem mluvit.“ Puškin děl, a to jak ve formě a obsahu, mnohem více co do činění s Derzhavin básně než u původní verze Horace.

Jaký byl účel jeho poezie Puškin?

Ve srovnání s "Puškinem a Derzhavinem" je třeba zmínit, že Alexander Sergejevič viděl v boji za svobodu lidí nejvyšší hodnotu své poetické tvořivosti. A tyto myšlenky se odrážejí v prvních řadách práce: "Postavil jsem si památku pro sebe". Básník viděl hodnotu svých děl ve skutečnosti, že dokázal v lidu probudit "dobré pocity", které se nazývají "milosrdenství padlým". Puškin je jediný básník svého času, který se odvážil zavolat caru, aby ospravedlňoval povstaleckým dekombristům. Velký ruský básník zdůrazňuje společenskou hodnotu svých děl.

Odvolání múz

Také analýza Puškina a Derzhavin by byla neúplná, pokud to nepovažuje odvolání obou básníků svých múz. Gavrila Romanovich volá jeho inspirátorem hrdý „spravedlivé úvěr“, jakož i vyjadřovat pohrdání pro ty, kteří se odváží jí pohrdat. Pushkin chce jednu věc - že jeho múzou byla poslušná „příkaz boha,“ nebojí marné odporu. Řekne jí, že nebude požadovat od jiného slávy, nevěnují pozornost tomu, že je odeslán na adresu „rouhání a pomluvy“, a nikoli vstupovat do sporu s úzkými smýšlející blázny.

Politické texty Alexandera Sergejeviče ho kreslily za jednoho z nejprogresivnějších mluvčích veřejného mínění své doby. V době, kdy Puškin vytvořil "památník", napsal také spoustu dalších básní. Belinsky o něm říkal, že není tak klasický básník jako zpěvák svého času, který je spojen s romantismem. Belinsky také poznamenal, že stejně jako Puškin a Derzhavin každé slovo a každý pocit je pravdivý. "Všechno je na jejím místě, všechno je plné, nic není nedokončeno" - napsal o básních.