`V souvislosti s tím co: Potřebuji čárku? Když je vložena čárka: pravidla

V této souvislosti může být umístěna čárka a není vložena do stejných případů na první pohled? Ruská interpunkce nedává jednoznačnou odpověď na tuto otázku, je správně považována za jednu z nejtěžších na světě. Může vyžadovat mnoho předpokladů, konjunkcí a částic interpunkční znaménka

Stručně o svazcích

Již od jména je funkce odboru jasná. Tento malý návrh služeb je navržen tak, aby logicky propojil části společného návrhu a ukázal jejich vztah. Klasifikace odborů je různorodá, stručně se zabývá hlavními body.

Psaní odborů sjednotit stejné části věty (koupil jsem jablka a hrušky), podřízeni zdůrazňují hlavní a závislé prvky (odjeli jsme domů, protože bylo studené).

Jednoduché svazky se skládají z jednoho slova (a nebo, nebo, ale) a mohou být také opakovány. Sdružené svazky (od té doby, protože) mají ve složení dvě slova nebo více.

Úzce souvisí s předchozím odstupováním odborů na deriváty a nederiváty. Rozdíl je v tom, že derivátové svazy mohou být snadno zaměňovány s jinými částmi řeči, pokud nejsou uvedeny do kontextu (díky, zatímco). A nederiváty nejsou schopny takové transformace.

Náš současný hrdina - sdružení "ve spojení s čím" - je podřízené, složené a odvozené. Poslední definice bude pro nás velkým zájmem. Koneckonců, záleží na výrobě, zda je vložena čárka před "v souvislosti s čím" nebo ne.

Složité věty

Je logické předpokládat to subjunktivní svazy se používají v složitých větách. Jaké jsou jejich vlastnosti?

Stejně jako složité takové věty sestávají z několika gramatických základů. Ale začínají pokračovat další rozdíly. Komplexní věta bude nutně mít hlavní a zvládnutelný základ ve svém složení.

Musím dělat hodně práce navíc, a tak mám některé úkoly doma.

V tomto příkladu před čárkami je umístěna čárka. A není pochyb o jeho nutnosti, protože jasně rozlišujeme dva základy, kde první je příčina a druhý (hlavní) je důsledek. V tomto případě sdružení označuje vyšetřování (osoba převezme práci domů), ke které dochází z určitého důvodu (osoba má spoustu práce navíc).

Existuje však čárka po "v souvislosti s kterou"? Odpověď je ne. Svaz musí být úzce spojen se základem, na který se vztahuje.

Neobvyklá transformace

Existuje však jeden případ, kdy je za odborovou skupinu, která uvažujeme, umístěna čárka. Toto je design "vzhledem k tomu, že." Pokusme se změnit výše uvedený příklad a sledovat změny. Význam návrhu zůstal stejný. Ale nyní spojení "ve spojení" ukazuje již na důvod:

Vzhledem k tomu, že musím dělat spoustu práce, převzal jsem některé úkoly domů.

Vezmu si některé úkoly domů, protoženemusíte dělat hodně práce navíc.

Jak je vidět z příkladů, příčina a účinek mohou změnit místa. Nyní byla příbuzná struktura přidána k odboru "tím, že" - vždy má v jeho složení čárku. V tomto případě však v blízkosti spojení "ve spojení" je čárka umístěna pouze na jedné straně.

Jednoduché nabídky

Daleko ne vždy se svazek "v komunikaci" používá v složitých větách. Ukažme to následujícím příkladem:

Zapalovací tábořiště jsou přísně zakázány komunikace se zvýšeným nebezpečím požáru.

„Zvýšené riziko požáru“ - není nezávislým základ, nýbrž pouze okolnost způsobuje ukázal aliance „ve spojení“. Potřebuji v tomto případě čárku? Není třeba.

Je třeba poznamenat, že taková okolnost je zcela možné zahájit návrh, pokud je naším cílem zdůraznit důvod.

V souvislosti se zvýšeným nebezpečím požáru, strspalování požárů je přísně zakázáno.

Kancelářský obrat

Odvozené aliance jsou pevně zakotveny v hovorové řeči, žurnalismu a oficiálních dokumentech, přijímají své specifické slovní zásoby a frází. Takže tam byla čistě klerikální fráze "ve spojení s výše uvedeným." Složitější možnost je také možné "v souvislosti s výše uvedeným".

V souvislosti s výše uvedeným jsem vás požádal, abyste považovali kandidaturu A. Novoseltseva za funkci vedoucího oddělení lehkého průmyslu.

Je zřejmé, že před tímto dokumentem byl uveden zásluh zaměstnance a jeho oprávnění bylo odůvodněno. To vše "nad" a sloužilo jako důvod aplikace, ale v této větě to nevidíme. Proto, po "v souvislosti s výše uvedeným", čárka také není vložena.

Interrogační návrhy

Vraťme se k první větu článku. Tentokrát to bude příklad.

V této souvislosti může být umístěna čárka a není vložena do stejných případů na první pohled?

Tato věta má také pouze jeden gramatický základ, a proto nevyžaduje další čárky. Můžeme jednoduše nahradit "v souvislosti s čím" za jednoduchý "proč" nebo složitější "z jakéhokoli důvodu". Tyto obraty se také nerozlišují čárkami, protože nemohou existovat sami.

Když unie není aliancí

V první kapitole článku jsme poukázali na derivační charakter svazku "ve spojení". Předpona "c" a podstatné jméno "spojení" byly tak často používané společně, že se staly jediným sémantickým celkem - sjednocením. Existují však také občasné případy, kdy se každý z těchto prvků používá v jeho přímém, originálním významu.

V tuto chvíli je kvůli centrálnímu velitelskému stanovišti jen malý zásah.

Okamžitě přitahuje pozornost ke stresu ve slově "spojení" - nyní spadá na první slabiku. To je skutečný ukazatel toho, že slovo je používáno v přímém smyslu, třeba s odkazem na rádio nebo telegraf. Návrh na jeho složení je jednoduchý, s jedním gramatickým základem a proto čárky zde nejsou potřeba.

Je třeba poznamenat, že takové případy použití jsou extrémně vzácné a jsou omezeny na konkrétní oblasti použití. Nejčastěji se "v souvislosti" používá v řeči přesně jako složitá unie, což naznačuje důsledek nebo příčinu.

Opět o odborech

Takže, kdy je čárka - před nebo po odboru "v komunikaci"? A možná na obou stranách?

• Pokud je věta složitá, před touto jednotou by měla být vložena čárka, pokud samozřejmě není na začátku.
• Pokud se zabýváme designem "kvůli tomu, že" - čárka je umístěna teprve po sjednocení.
• V jednoduchých a výmluvných větách unie nevystupuje čárkami.
• Pokud toto není svaz, ale podstatné jméno s předsádkou, nejsou na písmenu označeny žádnými interpunkčními znaménky.

Obecně lze vidět, že sdružení "v komunikaci" nikdy není přiděleno čárkami z obou stran, protože podřízená je vždy úzce spjata s jedním z gramatických základů.

Uspořádání interpunkčních znamének v ruštině pouze na první pohled se jeví jako obtížný úkol. Pokud dokonce přemýšlíte o důvodech, proč ve větě existuje věta (nebo neexistuje), můžete vše snadno vložit do gramatických polí. Vícenásobné opakování nutně vyvine pocit intuice v těch nejnáročnějších případech.

Správné a nezapomenutelné příklady jednotlivých bodů pravidla také pomáhají překonat obtíže. Přemýšlejte o svých krátkých a směšných příkladech - s nimi gramatika velkých a mocných nebude vůbec strašná!