Je to přípona nebo konec? Kde najít odpověď?

Otázka: "Je to přípona nebo konec slovesa?" Už několik desetiletí byli žádaní obyčejní lidé a významní filologové. Moderní přístup k studiu ruského jazyka umožňuje existenci dvou pohledů, z nichž každá má své pro a proti.

Je to přípona nebo konec?

Školská gramatika dlouho považovala "th" a "ti" za konečný nebo formální ukazatel infinitivu. Stejný postoj dodnes platí pro většinu výhod určených pro vysokoškolské instituce. Mezi lingvisty je názor, že "th" je konec, sdílí Shansky NM, Baranov MT, Kuznetsov GS.

Obhájce své vlastní verze argumentují vědci takto: infinitiv je počáteční forma slovesa, proto se může odlišit koncem. Toto vysvětlení nelze považovat za uspokojivé, navíc vede k rozporům. To je způsobeno skutečností, že infinitiv v moderní lingvistice je považován za neměnné slovo, a proto nemůže mít konec.

Je přípona nebo konec sloves?

Nové školní učebnice podporují jiný pohled, podle kterého "ti", "ti" pro slovesa - přípony. Tato teorie byla vyvinuta takovými lingvisty jako Babaitseva VV, Valgina NS. Odpověď na otázku: "Je to přípona nebo konec?" Vědci se nejprve pokoušeli dokázat nekonzistenci další pozice, která tento problém odhalila. Oni tvrdili, že "t" slovesa nemůže být zábleskem, protože nereprezentuje gramatický význam slova a neustává ve formách vytvořených z infinitivu.

Tento přístup se jeví jako přesvědčivý, ale v jazykových kruzích způsobil spoustu diskusí. "Pokud je" th "přípona, tak proč to nepředstavuje základ tohoto slova?" Tato otázka se stala jednou z hlavních otázek pro všechny, kteří se seznámili s novou teorií. Je snadné odpovědět, pokud si vzpomenete na základní morfomiku. V moderním ruštině jsou přípony rozděleny do formy a budování slov. Morfémy prvního typu nejsou zahrnuty do základů. Bylo to formativní přípona vidíme v infinitivě.

A co "ch"?

Nezapomeňte, že v ruštině existují příklady původní formy slovesa, které končí v "č.". Jak tyto případy zvážit? Co znamená "ch" v těchto slovech: konec nebo přípona?

Na tyto otázky lze odpovědět také několika způsoby:

1. Je přípona.
2. Je to vjem.
3. Vloží se do kořene.

První dva body pohledu jsou zastaralé. "Wh" byl definován jako přípona nebo končit analogicky s "ti" a "ti".

Moderní lingvistika věří, že tato kombinace je součástí kořene. Dokázat, že toto stanovisko je správné, můžete změnit sloveso: pečení. Ve formách vytvořených z infinitivu se "ch" zachovává, tudíž je součástí kořene.

Jaký je výsledek?

Jeden nemůže jednoznačně odpovědět na otázku: "Je to přípona nebo konec?". Oba výše zmíněné pohledy jsou v moderní ruštině považovány za konzistentní. Každá z nich má své příznivce. V současné době však školní osnovy upřednostňují postavení, podle něhož je "sh" přípona pro vytváření formulářů. Ve vysokoškolských institucích je obvyklé zvážit oba teorie.