"Můj postoj k Pechorinovi": esej založený na románu "Hrdina našeho času"

Složení "Můj postoj k Pechorin" již řadu let píšou psát studentům ve škole. A to není náhoda. V ruské literatuře po více než století a půl, M.Yu. Lermontov pod jménem "hrdina našeho času". Proč to ještě není zastaralé? Co může být tato práce užitečná pro lidi na počátku 21. století?

Jaké jsou rysy díla "Můj postoj k Pechorin"? Především by měla vycházet nejen z osobních pocitů, ale také z analýzy textu, ze skutečného materiálu. Dobrou prací je analyzovat příčiny a důsledky jednání protagonisty. Na tom je třeba postavit práci "Můj postoj k Pechorinovi". Kompozice s příklady, citacemi, analýzou textu je odhadována mnohem vyšší.

Důležitost práce dnes

Lermontov volal svou práci velmi úspěšně, takže čtenář je již předem varován, že protagonista díla je moderní. Dlouhý život románu svědčí o tom, že je to opravdu velká tvorba Lermontova. To už překonalo rámec své doby díky skutečnosti, že Michail Jurijevič ukázal v něm hlavní zákony lidského života, které působí po celou dobu. Hrdinové v díle se ptají na nejdůležitější otázky, rozhodují se nejen o momentálních, ale věčných problémech, na které se lidstvo bude v budoucnu odrážet. To vše může být napsáno v úvodu práce na téma "Můj postoj k Pechorinovi". Esej by měla představovat přehled práce popsané ve všeobecných termínech.

Existuje nějaké hrdinské odhodlání k hlavnímu charakteru díla?

Především otázka významu života se týká věčných otázek. Po analýze práce můžeme říci, že jeho postavy reagují na něj velmi odlišně. Kdo však může být považován za skutečného hrdinu díla? Vzhledem k tomu, že ústřední místo v románu patří obraz Pechorina, můžeme s jistotou říci, že se toto slovo nejprve týká. Můžeme jej považovat za člověka, výjimečnou nadrženost a odvahu, který provádí nesobecké výkony? V románu o jeho odvaze jsou důkazy - příběh Maxima Maxima Maksimyha, který viděl, jak "šel na divokou prase" sám. Nicméně "výkon" a "obětavost" jsou pojmy, které s jeho životem nemají nic společného. Kompozice "Můj postoj k Pechorin" by měla obsahovat i důkazy této práce. Například Pechorin sám v časopise, který může být považován za jeho vyznání před ním, říká, že pro někoho nic neomezí. To platí i pro láska. Miloval tento hrdina výhradně sám, a kdyby měl rád jiného člověka, pak znovu pro sebe, kvůli jeho potěšení. A skutky, které se mohou nazývat nesmyslně odvážnými: souboj, únos Bela, románové romány - nemohou být v žádném případě nazývány exploze, protože lidi přinášejí velké utrpení nebo smrt.

Sekera v rukou osudu

Pechorin si to sám všimne a říká, že působí jako sekera v rukou osudů. Řídí "vždy bez lítosti", "často bez zloby." "Bez zloby" zde znamená ne pod vlivem vášně, ne náhodně, ale opatrně a chladně. "Bez lítosti" - v něm je obzvláště děsivé, protože projevuje lhostejnost k lidskému žalu. Kromě toho je to obvyklé stav mysli: Ledová poušť, která pod vrstvou permafrostu přenáší celý život.

Jak Pechorin zničil osudy ostatních

Hlavním hrdinou je vědom toho, že - příčinou mnoha problémů a někdy dokonce i tragédie pro lidi s životem, který se dotkne. Hlavním zaměstnáním lidu - dělat jiné nešťastné: Grushnitski Bela a zabíjeni, princezna Mary trpí silně, že je obětí podvodu charakteru Bellina otce, který byl zabit rukou Kazbich. Dokonce Maxim Maksimych vystavovat přátelské city k němu, více než kdokoli jiný, hluboce je urazil. Život, zná „čestný pašeráky“, zničená, zůstává docela slepý chlapec, který je také tragédie pro něj.

Proč udělali Pechorin mizerné lidi?

Objevuje se logická otázka: "Jaký byl účel těchto činů, proč zasáhl do života druhých a zničil je?" Pro vlastní potěšení, pro nuda. V práci lze uvést, že toto prohlášení činí Pechorina extrémně neatraktivní a také nebezpečnou pro společnost. Jen proto, aby se zbavil nudy, překonal morální zákony, jde proti svému svědomí, dopouští se i trestných činů. Současně se Pechorin necítí vinný a ospravedlňuje jeho chování špatnou morálkou převažující ve společnosti, kterou údajně zkazil.

Slabost a pýcha Pechorina

Nicméně, jelikož silný organismus neovlivňuje onemocnění, vnější vlivy ničivého vlivu na duši, které mají vysokou morálku a vnitřní sílu, nebudou mít žádný vliv. Z toho můžeme usoudit, že duše Pechorina se ukázala jako slabá, v dobrém nezařazení. To lze také zmínit v díle "Můj postoj k Pechorinovi". Práce na "Hrdinu našeho času" je velmi zajímavé psát - autor velmi hluboce odhaluje psychologii hrdinů. Špatný výsledek má sebejistotu: Pechorin vůbec nevadí, aby hrál roli nástroju popravy pro lidi. Napravu nad nimi jako tento hrdina, rád mučí lidi. Všechny tyto rysy jsou výsledkem strašné hrdosti, která stále nedává klid, protože Pechorin také nezažívá štěstí. Straší se nudou života, který mučí, vyvolává nesmyslné dobrodružství a nakonec Pechorin zahyne. Zasloužil si to. Takový závěr může být učiněn v díle "Můj postoj k Pechorinovi". Lermontovova skladba se neshoduje s brzkou smrtí hrdiny. Jeho život končí, protože pro něj není nic, co by žilo, všechny síly jeho slabé duše byly vynaloženy na prázdnou zábavu. Takže v jeho existenci nenalezl vysoký smysl, který si podle vlastního přiznání podezříval a řekl v sobě, že pro to dostal duchovní sílu, zdraví a inteligenci. Život byl zbytečně mrhaný, aniž by přinesl ovoce a nezbyl žádnou dobrou paměť pro sebe. A je to hrdina?

V jakém smyslu je Pechorin stále hrdina?

Nebudeme však spěchat na závěry a odmítnout jej v této definici. "Můj postoj k Pechorin" je esej, který by neměl být jednostranný. Zvažme ještě jeden význam daného slova. "Hrdina" znamená také osobu, která ztělesňuje charakteristické rysy prostředí nebo epochy. Tato hodnota pro společnost Pechorin také neplatí - od ostatních se výrazně liší. V románu je sám. Přístupy k tomuto charakteru mají pouze tyto dva významy: hrdina jako hlavní postava a jak upoutání pozornosti k sobě. Lermontov sám jasně sympatizuje s Pechorinem. Obdivuje jeho mysl, své znalosti lidí a jeho odvahu. Bude to jen přínos ve vaší práci, pokud ukážete postoj Lermontova k Pechorinovi. Byla jsem spokojena se složením tohoto obrazu. Přijatý hrdina má vynikající schopnosti. Jeho smrt je však nevyhnutelná - on mrtvá duše.

Pechorin je hrdina naší doby. V životě lidí se od té doby málo změnilo. V té době se příliš nepomyslelo na to, proč existujeme, takže se situace nezměnila. Ideály Lermontova doba (sláva, kariéra, bohatství) zůstává relevantní a nyní. Protagonista viděl lidské nedostatky, což lze naznačit také v díle "Můj postoj k Pechorinovi". Kompozici lze ukončit skutečností, že nyní mnoho lidí řídí princip: "Žijte v buzz!" Nicméně, málo z nich je šťastné, protože jen slouží vysokým ideálům a cílům, lásce k lidem, sebeobětování kvůli nim, smysl pro povinnost přináší pocit plnosti života a štěstí.

To jsou jen hlavní doporučení, jak napsat článek na téma "Můj postoj k Pechorin" (kompozice). V románu "Hrdina našeho času" však neexistují žádné jednoznačné odhady. Proto můžete s některými názory argumentovat a prezentovat svůj vlastní názor. "Můj postoj k Pechorinovi" (kompozice podle plánu) je zajímavé téma, které se může dlouho vyvíjet.