Jaký je důvod pro hádku mezi Dubrovským a Troekurovem?

Někteří kritici a velcí Puškin kolegové věří, že nemá žádné nedostatky ve stavbě, s výjimkou jednoho. Toto neúspěch, podle jejich názoru, byl román "Dubrovský". Slavný Anna Achmatovová si všiml, že psaní této práce, autor chtěli po dlouhou dobu zbavit se z finančních problémů, protože zvíře bylo zjevně určen k úspěchu s veřejností - moc mu uklouzla poznámky levného románu. Samozřejmě, že nemají důvod k takové ostré kritice tvůrčího génia Puškin. Ale tady pochopit zvláštnosti chování některých svých hrdinů stojí za to.

Nápad románu

Podle výzkumníků Alexandera Puškina byl román "Dubrovský" koncipován již v roce 1832. Existuje informace, že kvůli tomuto příběhu autor pozastavil provádění jiných, ne méně grandiózních literárních plánů. Pravděpodobně sám se zajímal o příčinu hádky mezi Dubrovským a Trojekurovem, takže práce proběhla velmi rychle. Možná, že Puškin byl tak ohromen historií skutečného prototypu Dubrovského, že psaní se pohybovalo urychleným tempem. Práce vychází ze skutečných událostí, k nimž došlo v Bělorusku. Veškeré detaily dostal Puškinovi jeho dlouholetý přítel Nashchokin v Moskvě. A protože autor nemohl psát o skutečném charakteru, který nesl souzvučný příjmení Ostrovského, dílo popsalo hádku mezi Dubrovským a Trojekurovem.

Charakteristika Trockurov

Chcete-li lépe porozumět tomu, o čem lidé mluví v práci, potřebujete podrobný popis Troyekurova a Dubrovského. Začněte lépe s negativním, podle autora, hrdinou. Takže, Troekurov, kdo je opravdu? Mnoho kritiků charakterizace Troyekurov dává prostornou definici "tyranie". Právě toto slovo jasně charakterizuje styl chování hrdiny. Nespoutaný charakter, šílené, často nebezpečné triky, drzost a sebevědomí - zde je stručný výčet klíčových vlastností jeho postavy. Existuje informace, že Troyekurov měl v reálném životě dvojnásobek. Je možné, že Puškin kopíroval tuto postavu od svého bratrance, také vlastníka půdy, a také velmi neklidný charakter. Chcete-li pochopit, jaký je důvod pro spor mezi Dubrovským a Trojekurovem, musíte věnovat pozornost dalšímu hrdinu díla.

Dubrovský-starší

Zdá se, že starí soudruzi, kteří mají podobnou minulost, by měli mít podobné postavy. Ale ne, něco nápadně odlišného od Dubrovského otce a Troyekurova. Samotný autor píše mnoho stránek, procházejících podobnými rysy a osudy. A pohybuje se na kariérním žebříčku zde bylo zmíněno, a to dva byl ženatý, po výzvě srdce, a že si neužil dlouho láska manželství měl na dítě. Tito lidé jsou charakterizováni vytrvalostí a rychlou náladou, jsou plně v našich hrdinů. Ale navzdory těsné blízkosti, je velmi podivné lidi, a v důsledku toho je spor mezi Dubrovský a Troyekurov. Jejich majetková pozice je sdílena propastí. Chudoba Dubrovský - hrdý, není to závislost na závisti, takže má více pro sebe. Tento hrdina se objevuje před čtenáři ve vznešeném světle. Zde je přibližný popis Trojekurova a Dubrovského, Puškinových postav.

Jak se to všechno stalo

Puškin v této práci nám dává pochopit, že přátelství mezi takovými různými lidmi je možné až do určitého bodu. Je zřejmé, že sousedé ji nemají takovou hodnotu. Epizoda hádky mezi Dubrovským a Trojekurovem je velmi tragická a následky jsou ještě horší. Jednoho dne, když Troyekurov měl další schůzku, vedl hosty do své chovatelské stanice. Stalo se tak, že jeho přítel Dubrovský mu připomněl poznámku, v důsledku čehož vybuchla hádka, která kdysi vymazala dlouhotrvající přátelství. Velmi smutnou skutečnost otevírá čtenáři zde: Troekurov je arogantní, arogantní a nedává starého kamaráda do těhotenství. Pro Troekurova nebylo potrestání přítele obtížné. Koneckonců uznává pouze jazyk peněz, neberouc do úvahy pocity jiných lidí.

Pokusy o opravu všeho

Přesto vzhledem k příležitost k Puškinově Troyekurov nápravě situace a omluvit se. Ano, nechutný pronajímatel se vrátí domů ke svému starému příteli a chce se omluvit. Ale v té době byl Dubrovský vážně nemocný. Jeho syn viní Troekurova a nenechal v blízkosti pacienta, a skandál honí. Důvodem hádky Dubrovský a Troekurova velmi absurdní, ale různý dopad na obou z nich. Za prvé, je to jen špatný moment, a další emocionální drama, vedoucí k vážnému onemocnění a úmrtí. Dá se pochopit pocity a Dubrovský Bush: upřímně omlouvám se za otce, který právě změnil oddaného. Ale ještě neví, co Troekurov pojal. Čoskoro zpráva o soudním sporu vybuchne jako modrá svorka. Ano, je třeba nepoctivý lépe řídit ten, jehož peněženka je těžší, protože úplatek-odběrateli také potřebují něco soudu, aby v kapse, to je obrovský úplatek. Dát jim právo a vlevo, Troyekurov ničí donedávna blízký přítel a libuje ve vítězství. Mezitím Dubrovský Sr. nakonec zakončil smutkem a nemoci, a brzy zemřeli.

Tvrzení nedbalá nebo účelná?

Smrt a zkáza - to nejsou všechny vážné důsledky, ale mezitím je příčina hádky mezi Dubrovským a Troekurovem tak banální. To by mělo zahrnovat také rozbité štěstí dcery Troyekurov Marousi. Velmi se omlouvám za mladou dívku, podle vůle svého otce, přiženu starého majitele půdy. Opravdu milovala Dubrovského, mladšího. Je to kvůli otcovské krutosti, která jde ruku v ruce s chamtivostí a děti trpí. Tvůrčí kreativita vědců Pushkin tvrdí, že v pokračování této práce ještě poskytl šťastný konec. Dubrovský, Jr., nucený brigáda odejít, se nechá ukrýt v zahraničí. Ale za pár let se vrátí a znovu se se svou milovanou. Bohužel, román není dokončen a bylo několik variant rozvoje událostí. A nikdy nevíme, která z nich je pravá. Pouze důvod pro spor mezi Dubrovským a Troyekurovem zůstává jasný.