`Dubrovský`: analýza díla a jeho obsah

V tomto článku budeme hovořit o Puškinově románu "Dubrovského". Analýza práce,

Dějiny stvoření

Základ byl položen na příběh, který Pushkin řekl svým přítelům V. V. Nashchokinovi. Tak, román "Dubrovský" má realistické kořeny. Analýza práce je proto třeba začít.

Takže Nashchokin setkal ve vězení běloruské šlechtice, který je již dlouho prosil přes pozemní souseda, byl vyhozen ze statku, a pak odešel s několika rolníky, začaly rabování. Jméno pachatele bylo Ostrovského, Pushkin ho nahradil Dubrovským a dílo se přesunulo ve dvacátých letech 19. století.

Zpočátku Puškin označil románový den - "21. října 1832", který označil začátek práce na románu. A dobře známé jméno bylo dáno editoru před vydáním v roce 1841.

Abstrakt:

Dokonce i ve škole děti studují román "Dubrovský". Analýza práce (6. třída - doba, kdy se s ní žáci poprvé seznámí) se obvykle provádí podle schématu. A pokud je první položka popisem dějin tvorby, pak by měl být krátký souhrn románu.

Pozemkový vlastník Kirill Petrovič Troyekurov, penzionovaný generál-in-šéf, svéhlavé klasické a bohatý pán, jeho rozmary uspokojit všechny sousedy, a provinční úředníci při pohledu na něj třesou. Je přítelem se svým sousedem a bývalým vojenským kamarádem Andrejem Gavrilovičem Dubrovským, chudým a nezávislým šlechticem, bývalým poručíkem.

Troekurov měl vždycky špatný a krutý charakter. Vícekrát se vysmíval svým hostům. Jeho oblíbeným trikem bylo zamknout jednoho z těch, kteří k němu přišli, v pokoji s medvědem.

Vývoj akce

Nějak se Dubrovský dostává do Troekurova a majitelé pozemků se hádají kvůli službě hostujícího služebnictva. Postupně se hádka promění v skutečnou válku. Troekurov se rozhodne pomstít, úplatky soudci a díky své beztrestnosti otszhivaet Dubrovského Kisteněvka, jeho majetek. Po vyhlášení rozsudku se majitel půdy zblázní přímo v soudní síni. Jeho syn, Vladimirův hlídkový kornet, je nucen opustit svou službu a přijít z Petrohradu k nemocnému otci. Brzy utrpí senior Dubrovský.

Soudní úředníci přicházejí zařídit převod majetku, opijí se a zůstanou přes noc v majetku. V noci Vladimír zapálil s sebou dům. Dubrovský, spolu s věrnými rolníky, se stává lupičem. Postupně zděšuje všechny okolní majitele. Pouze Troyekurovova vlastnost zůstává nedotčená.

Učitel přichází do rodiny Troyekurov, aby vstoupil do služby. Dubrovský ho zachytil na půli cesty a úplatky. Nyní, pod rouškou Deforga, jde do panství nepřítele. Postupně mezi ním a Mashou Troyekurovou, dcerou vlastníka půdy, je láska.

Oddělení

Nejlepší je považovat tento román za zcela. A analýza práce "Dubrovského" podle kapitol bude poněkud problematická, protože jsou součástí jednoho celku a ztrácejí hodně významu mimo kontext.

Takže Troyekurov se rozhodne provdat za dceru prince Vereiského. Dívka je proti a nechce se oženit se starým mužem. Dubrovský se neúspěšně pokusí zabránit svému manželství. Masha mu pošle konvenční znamení, přijde ji zachránit, ale ukázalo se, že je pozdě.

Když svatební korteg vychází z kostela k panství prince, obklopují ho Dubrovští obyvatelé. Vladimír nabízí masu svobodu, může opustit svého starého manžela a jít s ním. Ale dívka to odmítá - už přísahala přísahu a nemůže ji zlomit.

Brzy se provinční orgány téměř podařilo chytit Dubrovského gang. Poté rozpustí svého lidu a odešel do zahraničí.

Analýza Puškinova díla "Dubrovského": téma a nápad

Tato práce je jednou z nejvýznamnějších prací spisovatele. V něm Puškin odrážel mnoho problémů své doby. Například tyranie majitelů půdy, volnost úředníků a soudců, nedostatek práv poddaných a loupeže jako reakce na všechny tyto neochvějné a statečné lidi.

Téma loupeží v zájmu dobrých cílů není nové ve světě a ruské literatuře. Obraz vznešeného a svobodného loupeže neopustil romantické spisovatele lhostejné k mnoha spisovatelům. Není to však jen Pushkinův zájem o toto téma. Po mnoho let byla v Rusku rozšířena loupež. Králíci byli bývalí vojáci, zbídačtí šlechtici, unikli poddaní. Lidé je však nevinili za loupež, ale s mocí, která je přinesla. A Puškin se ve své práci rozhodl ukázat, proč musí čestní lidé jít na velkou silnici.

Originálnost konfliktu

Dále popisujeme analýzu Puškinovy ​​práce "Dubrovského". 6. ročník, a to v něm studují román, už je obeznámen s takovou koncepcí jako "konflikt", takže to bude nutně nutné vzít v úvahu.

Takže v románu existují pouze 2 konflikty, které se výrazně liší jak v přírodě, tak ve společenském významu. První z nich má živé sociální zbarvení a je spojeno s nerovností v třídách. Stojí před Andreí Dubrovského a Kirilovou Trojekurovovou. A jako výsledek vede ke vzpouře Vladimíra, který nemůže přijmout svévolnost. To je hlavní konflikt románu.

Existuje však i druhá, spojená s tématem lásky a vztahy mezi rodinou a domácností. Zdá se, že si vezme Masha za starého prince v licencovaném vydání. Pushkin vyvolává téma ženského bezpráví, mluví o neschopnosti milenců být šťastný kvůli rozmarům svých rodičů.

Oba tyto konflikty sjednocuje postava Kirila Troekurova, která způsobila problémy jak Dubrovského, tak své vlastní dcery.

Obraz Vladimíra Dubrovského

Hlavní postava románu je Vladimir Andreevich Dubrovský. Analýza práce vám umožní dát mu velmi lichotivý popis. On je chudý šlechtic, je mu 23 let, má majestátní vzhled a hlas. Navzdory své pozici neztratil svou čest a pýchu. Podobně jako jeho otec vždy ošetřoval i poddanější a zasloužil si jejich lásku. Proto se s ním spikli, když se rozhodl spálit panství a pak začal okrádat.

Jeho matka zemřela, když byl jen rok starý. Věděl však, že jeho rodiče jsou ženatí za lásku. Chtěl tuto budoucnost pro sebe. Masha Troyekurova se pro něj stala jedinou láskou. Ovšem její otec zasáhl. Vladimír udělal zoufalý pokus zachránit své milované, ale nemohl. Jeho šlechta se projevila ve skutečnosti, že poslušně odešel, když Masha odmítl utéct s ním. Můžeme říci, že tento hrdina ztělesňuje pojem ušlechtilé čestnosti.

Obrázek Troyekurov

Chcete-li odhalit, jako Troyekurov, byl napsán román "Dubrovský". Analýza práce nám umožňuje porozumět veškeré nezdvořilosti a nepochopení této osoby. Pro něj není nic posvátného. Stejně pohodlně žije se světlem svých služebníků a přátel. Dokonce i smrt přítele a dobrého přítele nezastavila jeho chamtivost. Nevolal svou dceru. Z důvodu zisku Troyekurov odsoudil Mashu k nešťastnému životu v manželství a zbavil ji pravé lásky. Zároveň je si jistý jeho správnosti a ani neumožňuje myšlenku, že může být potrestán.

Roman v hodnocení kritiků

Co si kritici myslí o románu "Dubrovský"? Analýza práce nám pomohla pochopit, že Puškin napsal docela aktuální knihu. Nicméně, Belinsky, například, volal její melodramatický a Dubrovský hrdina, který nevyvolává sympatie. Na druhé straně kritik vysoce ocenil autenticitu, s níž Puškin vylíčil Troyekurov a život svého pronajímatele.

P. Annenkov poznamenal, že román má romantický konec, neslučitelný s jeho obsahem, ale popisované postavy se vyznačují zvláštní psychologií a jistotou. A. Grigoryev také zdůraznil vitalitu popsané situace a realismus postav.

"Dubrovský": analýza práce stručně

Je-li třeba provést stručnou analýzu. Pak můžete napsat následující. Hlavním tématem práce je loupež v Rusku. Myšlenkou je ukázat, jak lidé jsou na této cestě, a kdo je vinen. Puškin se snažil odhalit moc a ukázat společenskou nespravedlnost, která vládne. V produkci dvou konfliktů - společenských a lásky. První je spojena s neomezenou mocí vlastníka a druhá s plnou rodičovskou autoritou nad svými dětmi. Hlavním vinníkem je Troyekurov, který ztělesňuje klasický typ ruského mistra.