Srovnávací charakteristiky Bazarova a Kirsana ("Otcové a děti")

Román "Otcové a synové", napsaný IS Turgenevem v druhé polovině 19. století, nikdy neztratí svůj význam. Toto je dokázáno jménem, ​​protože rozpory, které vznikají mezi různými generacemi, jsou poměrně časté kdykoli. A když se k věkovým rozdílům přidávají sociální rozdíly, konflikt se stává ještě více akutní a stává se společensky významným jevem.

Hlavní postavy práce I. Turgeneva - raznochinets Bazarov a dědičných aristokratů Kirsanov. Každý z nich se vyznačuje speciálním vzděláním, způsobem života, postojem k světu a také je přesvědčen, že může sloužit, ne-li ideální, model moderního člověka. Srovnávací Bazarovova charakteristika a Pavel Kirsanov (to jsou hlavní antipody v románu) dovoluje čtenářům, kteří žijí o století a půl později, aby si vytvořili vlastní představu o hlavních společenských silách a rysech rozvoje Ruska v polovině 19. století.

Poznání s hlavním znakem

Počátkem akce je příchod mladé arkádie Arkady do vesnice na dovolené. Otec, který se setká s jeho synem, s překvapením pohlédne na svého přítele - opravdu nevypadá jako Kirsanovs. Eugene Bazarov (přítel a duchovní učitel Arkasi) je synem jednoduchého léčitele. Jednoduše oblečená - v dlouhé mikiny s kartáčem. Okamžitě zasáhl velké červené ruce a dlouhé vlasy. A chování bylo zvláštní - poněkud drzé, hrubé. To byla charakteristika, kterou dal Nikolai Petrovič na prvním setkání.

Arkady Kirsanov a Jevgenij Bazarov v té době svázali společné zájmy, ale jak se rozvíjel vztah mezi všemi hrdiny, mladí lidé se stále více vymanou. Jedním z důvodů je konflikt mladého raznochintsev-demokratického a staršího, ale zachování elegance a vrozené aristokracie Pavla Petroviče.

Začátek konfrontace

Vzhled Bazarova z Kirsanov byl událostí, která porušila klidný život v domě. Pavel Petrovič okamžitě nesnášel přítele jeho synovce. To je pochopitelné. Na rozdíl od Eugena miloval lesk ve všech a podpořil objednávku, která vznikla za ta léta. S krásným, dobře upraveným vzhledem, v anglickém obleku, seškrábnutými límci a bezvadným chováním, byl přesně opačný vůči Bazarovovi. Jejich antipatie začne od prvního okamžiku datování a končí soubojem.

Srovnávací charakteristiky Bazarov a Kirsanov Paul (literatura nevěděl těchto střetů generací) pomáhá nejen odhalit jejich vnitřní svět a ideologické přesvědčení, ale i nápad z rysů vývoje společnosti v té době.

Původu, vzdělání a aktivit ve Společenství

Vzhled je první věc, která zachycuje vaše oko, když se setkáte s dvěma zcela protikladnými hrdiny. Čím je jejich vztah ohřívanější, tím jasnější je absolutní rozdíl mezi nimi.

Bazarov je synem chudé šlechtice a obyčejného léčitele. V životě dosáhl vlastní práce, aniž by si přál alespoň do určité míry záležet na svých rodičích. On je muž silné mysli a charakteru, který se rozhodl věnovat svůj život medicíně a vědě. Nic nevěřil a pyšně se prohlašoval za nihilistu.

Pavel Petrovich, šlechtic z několika generací, byl vychován v zcela odlišném prostředí. Dobré vzdělání, důstojnické služby a univerzální láska - to je základem jeho života. Avšak vášnivé nadšení pro princeznu R. a spíše rychlé zklamání (hodila ji) způsobilo předčasné stárnutí a odcizení ze světla. Ztratil svůj vkus po životě, usadil se v majetku svého bratra a od té doby vedl uzavřený, zbytečný život.

Takže vlastnosti Bazarova a Pavla Petroviče Kirsana pomáhají porozumět tomu, jak na rozdíl od těchto lidí byly původně.

Ideologické rozpory

Takový jasný rozdíl ve společenském postavení by se mohl dotknout vztahu hrdinů. Pokud se Nikolai Petrovič pokoušel ukázat hostinu, někde dokonce i vydělat, bratr okamžitě projevil naprostou nelibost. A čím více Bazařov a Kirsanov sdělili, tím silnější se staly jejich konfrontací, vylévají se nejprve do tvrdého sporu a pak do souboje. Hloubkovou analýzu vztahu demokratičtí raznochinets a dědičný šlechtic na sociální roli šlechty a nihilistů, způsobu vlády, lidi, přírodu a umění - ty nejlepší vlastnosti postav.

Eugene Bazarov a Arkady Kirsanov se ve skutečnosti trochu podobají - to bude jasné v závěru románu. Druhý se proto snažil přesvědčit kamaráda, že se mýlil s Petrem Petrovičem a požádal ho, aby byl odpouštějící. Srovnání dvou takových odlišných lidí však bylo nemožné a duel je důkazem.

Jaká je podstata ideologických rozdílů mezi mladým raznochintsy a starším šlechticem?

Postoj k aristokracii

První kontroverzní otázkou pro ně byla otázka, jaká je role šlechty ve státní struktuře a obecný způsob života.

Pavel Petrovič, který byl aristokrat "k jádru", tvrdil, že jsou hlavní hnací silou jakéhokoli vývoje a toto právo jim bylo dáno i narozením. A ideálem jakéhokoli státu jsou monarchie a liberální reformy vedoucí k pokroku.

Tento pohled vyvolal v oponenci horkost, hlavní důvod, pro který vysvětlil úplná neschopnost aristokratů jednat a v důsledku toho jejich marnost pro každou společnost. Důkazem toho byl sám Kirsanov, který nečinně strávil svůj život na venkově.

Nihilisté - kdo to jsou?

To nekončí jejich spory, fungující jako komparativní charakteristika. Bazarov a Kirsanov se zajímali o další otázky. Takže, po diskuzi o úloze aristokracie, nemohli dál diskutovat o činnost nihilistů, ve kterém výraz „Nevěřil v ničem,“ Arkady dříve dodáno více korigovat Bazarov. Říká se muže, který přijímá jen to, co může být užitečné. V tuto chvíli pro něj byla věda s lékařskou medicínou a naprosto odmítla stanovená stanoviska k životu, monarchii a nevolnictví, náboženství, protože vedly k stagnaci. Pro Kirsanova nihilisté byli lidé, kteří provokovali jen podrážděnost s jejich drzostí a nevěrou.

Aristokrat a nihilista - dvě zcela odlišná generace, která přesvědčivě dokazuje srovnávací vlastnosti Bazarova a Kirsana.

Hodnocení úlohy umění v lidském životě

Hrdiny jsou vyjadřovány násilnými spory a postojem k kultuře, zejména proto, že pro Pavla Petroviče se jednalo o pokus o převzetí Bazarovova "všeho popírání". Zde se objevují jako úplné protipódy. První - romantický, jehož život byl na kouli a zábavu. Není náhodou, že obhajuje poezii, hudbu, lásku (i když autor zároveň ukazuje prázdnotu svého uvažování). Druhá obtíž zvýšen, takže to všechno pro něj - hloupý, že odvrátí od projednávané věci (ve kterém Turgeněv odsoudil svého hrdinu, vyvrácení takové názory na lásku Bazarov Odintsov).

Srovnávací charakteristiky Bazarova a Kirsana - závěry

Román „Otcové a synové“ byl výsledkem inovativní, jak to bylo popsáno nejen starší a mladší generace, ale také velmi odlišné společenské a politické síly, které hrály významnou roli v rozvoji Ruska.

Samotný autor většinou patřil Kirsanovovi, ale jeho sympatie jsou častěji na straně Jevgenije Bazarova, pro kterou nechává právo reformovat zemi.

Srovnávací charakteristiky Bazarova a Kirsana jasně ukazují, že byli oba vynikající osobnosti, nejlepší představitelé (a to zdůraznil sám autor) šlechticů a raznochintsev. V některých ohledech měli pravdu, něco špatně - to není tak důležité. Hlavní věc je, že oba přispěly k rozvoji země. A Turgenev se podařilo zachytit a zprostředkovat ve svém románu důležitý okamžik, kdy nastane změna generací a začíná nová etapa ve vývoji společnosti.