Proč se Raskolnikov přiznal a který ho přesvědčil, aby to udělal?

Neexistuje žádný fascinující detektivní román na světě než trestný čin a trest. Raskolnikov - zločinec, jeho motivy a argumenty, které jsou nezbytné pro self-ospravedlnění, kterým předchází činu, které skvěle popsal Fjodora Dostojevského, a žádné tajemství v této věci.

Situace je (zdánlivě) prostý: mladý muž, zažívá vážné finanční potíže, chce skončit s chudobou, zabíjení zcela bezvýznamné ze svého pohledu tvora. Po tomto kroku, protože se předpokládá, Nicholas, před tím, než se otevře příležitosti k růstu, a je pravděpodobné, že bude moci přinést obrovské výhody pro lidstvo.

Tajemství není to, kdo zabil, je to otázka, proč se Raskolnikov přiznal. Celý román je o tom. Přímá a jednoznačná odpověď na velkého spisovatele není, což umožňuje čtenáři, aby odrážely na toto téma sám.

Takže došlo k vraždě a šetření začíná. Hlavní postava, jako každá žijící osoba, je spojena s lidmi kolem sebe různými vztahy. Jeho přítelkyně Razumihin se vždy snaží pomoct, sestra jde do Petrohradu v naději, že úspěšné manželství bude v materiálním aspektu, vezme si s matkou. Luzhin, Dunin, ženich, je jakousi personifikací myšlenky Raskolnikova o dvou odrůdách lidí, ačkoli je zcela zřetelně svědomí. Uctívá jediné bohové peníze. Averze k tomuto leštěnému brute nevěsty jeho bratra se zdá být ne zcela srozumitelná, protože se oba považují za ty, kteří mají právo rozhodovat vše pro druhé. Je to však zčásti odpověď na otázku, proč Raskolnikov učinil přiznání viny.

Podle Dostojevského se lidé opravdu rozpadají do dvou kategorií, ale zcela jinak. Tam jsou ti, kteří jsou laskaví k druhým a snaží se jim pomoci, a jiní, kteří žijí jen pro sebe.

V Lebezyatnikov čtenář může vidět prototyp jakési „progresivistické“ snaží „rozdrtit základy.“ V tomto smyslu protíná postavy dalšího románu The Possessed, ve kterém F.M. Dostojevskij popisuje vznik sociální demokracie v Rusku. Komun, zrušení instituci manželství - to je budoucnost Lebeziatnikov.

A Sonia - dobrý a ušlechtilý tvor nuceni prodat své tělo, aby opilému otci, kterého milovala nesmírně i přes jeho nedostatky. Je to úplný opak Luzhina, a zdá se, že je i hlavní postava.

Raskolnikov se po vraždě chová podivně, což vyvolává podezření u vyšetřovatele Porfiry Petrovicha. To je místo, kde sofistikovaný lest s cílem však pro dobrou věc, usvědčení pachatele. A co je nejdůležitější, a určitě pěkná kvalita porfyr - to druh otevřenosti. Zdá se, že si okamžitě uvědomil, kdo zabil starou ženu, a když se hádal o motýli létajícím na svíčkách, chytrý vyšetřovatel se neskrývá, kdo to myslí. Chápe, že vrah, ale nic dělat s nimi nemůže prostě táhne promluvit, v těchto rozhovorech se podvědomě snaží omlouvat jeho hrozného zločinu. Zničení nebo skrývá veškeré hmotné důkazy, dělá celou řadu podezřelých činností a říká, že hodně neuvážených slov, což potvrzuje názor porfyru, že lhát může být k nezaplacení, vypočtené povahu, nicméně zcela nemožné. Vyšetřovatel podává podezřelého psychologický tlak, a je zcela logické předpokládat, že se Raskolnikov dopustil vyznání.

Ale i tady to není tak jednoduché. Dokonce i věděl, kdo to byl zločinec, vyšetřovatel ani v té době ani neudělal zodpovědnost, aniž by měl dostatečnou důkazovou základnu. Abychom se vyhnuli trestu, přinejmenším právnímu, Nicholas mohl přestat mluvit s Porphyrym. A nepřijmout nic. Kdo ho přesvědčil, aby se vzdal? Není to vyšetřovatel, i když mu to silně doporučuje. Sonia Marmeladová přesvědčil vraha, aby se přinesl!

Nikolai byl tak trýznivý tím, že pro něj nemohl vést normální život, a tak unavený tím, že se po celou dobu vyhýbá, že jeho existence byla naplněna nesnesitelnou agonií. A není to otázka pokání, nebyl to, jen vrah se postaral o argumenty své milované ženy. Proto Raskolnikov zpíval.