Analýza "Dějin města" od Saltykova-Shchedrina, hlavní myšlenka a téma práce

Abyste mohli správně analyzovat "Historie jednoho města" Saltykov-Shchedrin, musíte tuto práci nejen číst, ale i důkladně ji prostudovat. Snažte se odhalit podstatu a význam toho, co se Michail Evgrafovič snažil předat čtenáři. K tomu je třeba analyzovat děj a představu o příběhu. Kromě toho je třeba věnovat pozornost i obrazům starostů. Stejně jako v mnoha jiných dílech autora jim dává zvláštní pozornost ve srovnání se společným obyčejem.

Publikovaná práce autora

"Historie města" - jedna ze slavných prací M.E. Saltykov-Shchedrin. On byl vydáván v Otechestvennye zapiski, který vyvolal velký zájem o román. Chcete-li mít jasnou představu o práci, musíte ji analyzovat. Takže analýza "Historie města" Saltykov-Shchedrin. Podle žánru je román podle stylu psaní - historické kroniky.

Čtenář se okamžitě seznámí s neobvyklým obrazem autora. Toto je "poslední kronikář". Od samého začátku ministr Saltykov-Shchedrin udělal malou poznámku, ve které bylo uvedeno, že vše bylo vydáno na základě původních dokumentů. Proč to napsal spisovatel? Poskytnout důvěru všemu o tom, o čem bude vyprávění. Všechny dodatky a poznámky autora přispívají k tvorbě historické pravdy v díle.

Spolehlivost románu

Analýza "Historie jednoho města" Saltykov-Shchedrin je určena k označení historie psaní, použití prostředků expresivity. A také dovednost spisovatele ve způsobech odhalení postav literárních obrazů.

Předmluva odhaluje autorův záměr vytvořit román "Historie města". Jaké město bylo poctěno být v literární díle zvěčněno? V archivech města Glupov byly popisy všech důležitých záležitostí městských obyvatel, biografie se změnily jako starosty. V románu existují přesné data období, které je popsáno v díle: od roku 1731 do roku 1826. Citace z básně známé v době psaní G.R. Derzhavin. A čtenář to věří. Ale jak jinak!

Co je napsáno v analýze

Analýza "Dějiny města" Saltykov-Schedrinapishetsya, jako každý jiný analýza práce, napsané v próze, podle určitého plánu. Plán zohledňuje následující charakteristiky próza: historie tvorby románu a příběhů, kompozice a obrazy, styl, směr, žánr. Někdy analytik nebo pozorovatel z čtenářského kruhu může přidávat svůj postoj k dílu.

Nyní byste se měli obrátit na konkrétní práci.

Dějiny tvorby a hlavní myšlenka díla

Saltykov-Shchedrin už dávno vymyslel svůj román a mnoho let ho nudil. Jeho pozorování autokratického systému již dlouho hledají inkarnace v literárních dílech. Spisovatel pracoval na románu již více než deset let. Více než jednou korigovalo a zkopírovalo celé kapitoly Saltykova-Shchedrina.

Hlavní myšlenkou práce je názor satiristy na historii ruské společnosti. Hlavní věc ve městě není zlato a vyklučení peněz, ale skutky. Celý román "Dějiny města" tedy obsahuje téma satirických dějin společnosti. Spisovatel jako by předpovídal smrt autokracie. To se projevuje v rozhodnutích foolovských, kteří nechtějí žít v režimu despotismu a ponížení.

Děj

Roman ««Historie jednoho města "má zvláštní, nikoli podobný a dosud nebyl popsán v žádné klasické práci. To je sociálně-politická satira na tuto společnost, která je pro autora moderní, a v tomto státním systému existuje pro lidstvo nepřátelskou moc. K popisu města Glupova a jeho každodenního života se autorovi věnuje časová prodleva sto let. Historie města se mění se změnou příští síly. Velmi stručně a schematicky si dokážeme představit celou dějovou práci v několika větách.

První věc, o níž autor vypráví, je původ lidí žijících ve městě. Dříve se kmen bastardů podařilo porazit všechny sousedy. Hledají knížecí pravítko, místo kterého je vládce zloděje u moci, za který zaplatil. To trvalo velmi dlouho, dokud se kníže rozhodl odejít do Glupova. Následuje příběh o všech významných obyvatelích města. Pokud jde o guvernéra Ugryum-Burcheeva, čtenář vidí, že lidský hněv roste. Očekávaná exploze je konec práce. Gone je Ugryum-Burcheev, začíná nové období. Nastal čas změny.

Kompozitní konstrukce

Kompozice má fragmentární podobu, ale není porušena jeho integrita. Plán práce je jednoduchý a zároveň velmi komplikovaný. Je snadné si představit v této podobě:

• Poznávání čtenáře s historií obyvatel města Glupov.
• 22 pravítka a jejich charakteristiky.
• Starosta Brudy a jeho varhany v hlavě.
• Boj za moc ve městě.
• Dvukurov u moci.
• Roky míru a hladu u Ferdyshchenka.
• Aktivita Basiliska Semyonovič Borodavkin.
• Změny v životním stylu města.
• Korupce morálky.
• Ugryum-Burcheev.
• Wartkin o závazcích.
• Mikaladze o vzhledu pravítka.
• Benevolsky o laskavosti.

Samostatné epizody

"Historie jednoho města" je podle kapitol zajímavá. V první kapitole "Od vydavatele" je umístěn příběh o městě, o jeho historii. Samotný autor připouští, že spiknutí je poněkud monotónní a obsahuje historii vlády města. Tam jsou čtyři vypravěči, a vyprávění je vzato každý z nich.

Druhá kapitola, "O kořenech původu foolovitů", vypráví příběh o prehistorickém období domorodé existence. Kdo tehdy neexistoval: gushchschady a lukoydy, žáby a holovtyapy.

V kapitole "Organchik" probíhá rozhovor o vedení starosty Brudasty. On je tichý, jeho hlava je zcela prázdná. Mistr Baibakov na žádost lidu odhalil tajemství Brudy: v hlavě měl malý hudební nástroj. Ve Foolově přichází období anarchie.

Další kapitola je plná událostí a dynamiky. Nazývá se to "Legenda šesti městských vůdců". Od tohoto okamžiku se objevují okamžiky změny pravítka jeden za druhým: Dvokurov, který vládl osm let, s vládcem Ferdyshchenko žil po šest let radostně a v hojnosti. Činnost a činnost dalšího starosty Borodavkinu dovolila obyvatelům Stupovu, aby se dozvěděli, co je hojné. Ale všechno dobré má vlastnost až do konce. Tak se to stalo s Glupovem, když se dostal k moci kapitán Scoundrels.

Lidé města dnes vidí málo dobrého, nikdo se s nimi nezajímá, i když se někteří vládci snaží zabývat se legislativou. Co hlupáci nepřežili: hlad, chudoba, devastace. "Historie jednoho města" podle kapitol poskytuje úplný obraz o změnách, ke kterým došlo ve městě.

Obrázky hrdinů

Zabírají hodně prostoru v románu „Příběh města“ gradonachalniki.U každý z nich má své vlastní principy vlády ve městě. Každý má samostatnou kapitolu v práci. Aby byla zachována kronika styl vyprávění autora používá sérii satirických uměleckých prostředků: anachronismem a fikci, prostorová omezení a symbolické detaily. Román odhaluje celou moderní realitu. Za to autor používá groteskní a hyperbole. Každý z starostů je živě kreslený autorem. Obrazy byly barevné, bez ohledu na to, jak jejich pravidlo ovlivnilo život města. Kategorické Brudastov, reformismus Duplicitov boj vzdělávání Borodavkina, chamtivost a milující Ferdyshchenko, nevměšování se v žádném případě akné a Ugyum-Grumblev se svou blbostí.

Cíl

Žánr díla - satirický román. Je to chronologický přehled. Vypadá to jako druh původní parodie kroniky. Saltykov-Shchedrin je kompletní analýza "Historie jednoho města" je připravena. Zůstává pouze číst práci znovu. Čtenáři budou mít nový pohled na román Mikhaila Jevgrafoviča Saltykova-Shchedrina.

Podstata někdy spočívá v detailech

V díle "Příběh města" je výňatek někoho tak dobrý a jasný, každá malá věc je na jeho místě. Vezměte si alespoň kapitolu "Na kořeny původu bláznovců". Výňatek je jako pohádka. V této kapitole je mnoho fiktivních postav, vymyšlené směšné názvy kmenů, které tvořily základ města Glupov. Prvky folkloru zazní víc než jednou z rtů hrdinů díla, jeden z bunglerů zpívá píseň "Nevyvolávejte hluk, matka zelená šedá". Zásluhy Foolovitů vypadají směšně: obratné jídlo makaronů, obchod, výkon obscénních písní.

"Historie jednoho města" je vrcholem tvořivosti velkého ruského klasika Saltykova-Shchedrina. Toto mistrovské dílo přineslo autorovi slávu spisovatele-satirista. Tento román obsahuje skrytou historii celého Ruska. Saltykov-Shchedrin viděl nespravedlivý postoj vůči obyčejným lidem. Byl velmi citlivý a spatřoval nedostatky ruského politického systému. Stejně jako v historii Ruska, v románu přichází tyran a diktátor, aby nahradili neškodného vládce.

Epilog příběhu

Symbolické ukončení prací, ve kterých despotický starosta Ugryum Grumblev zabit v nálevce tornádo z lidového hněvu, ale není jisté, že přijde slušný pravítko k moci. Neexistuje tedy jistota a trvalost ve věcech moci.