Bábka z Krylova "Cock a perleťové zrno": spiknutí a analýza

Obvykle není potřeba interpretovat takovou malou práci jako Krylovova bájka. "Kohoutek a perleťové zrno" není výjimkou, ale pokud by někdo náhle měl v procesu výkladu problémy, doporučujeme seznámit se s naším chápáním tohoto textu.

Děj

Kohout zaryly do hromady hnoje, a bylo zjištěno, perlový kukuřici. Hlavní hrdina si neuvědomuje, že ve svých rukou (nebo křídlech), dostal poklad, a začal si stěžovat na osudu a říci, že by bylo více než šťastný, že najít jedlé, a obecně, perly - předmět prázdný a zbytečný.

Ivan Andreevich pečlivě zacházel s nervy čtenáře, tak v posledních dvou liniích díla (což je bajka) Krylov "Kohout a perleťové zrno" umístil morálku.

Morální

Když člověk nerozumí ničemu, i když se mu tento objekt líbí většině, nenajde v něm nic důležitého, krásného a užitečného. Spíše prohlásí věc (nebo jev) za nevyžádanou a bude to jistě hlasitě a veřejně ukázat své "znalosti".

Není těžké pochopit, na koho jsou zaměřeny kritické šípy autora. Krylovova báječka "Kohout a perleťové zrno" vystavuje nevědomce. Nechtějí vědět nic nového, nemají zvědavost naučit se neznámé a zároveň mají tendenci dát svou nevědomost o "nesouhlasný názor".

I.A. Krylov a Sokrates

Analogie prosí, že? Jen mudrc může otevřeně přiznat svou nevědomost v nějaké věci. Sokrates řekl: "Vím jen, že nic nevím." Proč se Řeka zacházel bez náležitého respektu? Je to velmi jednoduché: čím víc člověk ví, tím ví víc, jak málo vědí. Koule nevědomosti se rozšiřuje o oblast znalostí, první mnohem větší než druhá, a proces rozšiřování těchto prostorů v potenciálu je nekonečný. Ale to, co je pro mudrce zřejmé, je tajemství, zakryté temnotou, pro nevědomce. A Krylovova bájka "Kohout a perleťové zrno" nám o mudrce neřekne.

Proč lidé přetrvávají v jejich klamání?

Samozřejmě, že je jasné, že člověk by měl řídit ušlechtilé pohnutky (touhu po pravdě, například), ale ve skutečnosti je to úplně vzdát moci strachu, muž svým sluhou. Pokud bychom si uvědomit, že pro většinu našich životů, máme strach, nejprve „babaek“ v tmavém koutě, pak to nepodaří zkoušku (škola, univerzita), pak - nenajdou práci, pak - neplatí úvěr. A nakonec se někdo jen bojí smrti, náhlé smrti.

Lidé se tak zvyknou, že se obávají, že dokonce otráví takovou úžasnou aktivitu jako znalost. Člověk ani nemůže tvořit křídla a odtrhnout se od země, zapomínající na smutek pozemského údolí, místo toho se vždy obává o to, co je mimo jeho kontrolu. Takový je ten muž.

Ale většina z nich nemá takový zdokonalený strach. Obvykle lidé mají velký strach z toho, že špatně, protože všichni si myslí, že jeho život je nejlepší, a jeho zkušenosti jsou neocenitelné, a to pouze moudrý a plivat na jeho životě a zkušenostech a mít pravdu v očích většiny, protože jsou vzhledem k poznání duše.

A všechny tyto argumenty se na první pohled zdají být daleko od toho, co napsal Krylov. "Kohoutek a perleťové zrno" (jako každá bajka) je hluboce filozofická práce, která ovlivňuje několik vrstev existence najednou.