"Lidský osud": analýza práce a hrdinové

V padesátých letech byla válka často odvolána. Veteráni byli mladí, netrpělivě si užívali klidného života, spokojeni s prací, mnozí z nich ochotně studovali na technických školách a institucích. Nicméně každý z těch, kteří přežili válku, nesl ve svých srdcích nezhojenou ránu a ukládal si památku svých mrtvých příbuzných a přátel. Většina literární díla

Forma vyprávění

Přijímání, které spisovatel přijalo, bylo často používáno v literatuře. „Ten příběh v příběhu“ - což je skvělý způsob, jak zprostředkovat jedinečnost projev hlavního hrdiny a do určité míry se zbavit odpovědnosti za osoby, jejímž jménem vypravěče. Řekni, není to myslím, je to můj hrdina a lidé jsou jiní. Nicméně Mikhail Sholokhov využil této umělecké metody pro jiný účel, když vytvořil příběh "Osud člověka". Analýza díla naznačuje identitu světového názoru autora a jeho hlavní postavy. Není to touha spisovatelů odstupovat od Andrei Sokolova, ale jeho osobní životní zkušenost mu nedává právo na státní události, ve kterých se sám nezúčastnil. Sholokhov nepracoval jako šofér, neohrožoval a nebyl v zajetí. Pozorně naslouchal lidem, kteří zažili nepředstavitelné utrpení a souzní s nimi, a pak se snažili předat znalosti čtenáři, a to jak současnosti, tak budoucnosti.

Předválečný život bez mráčku

Chronologicky je práce "Osud člověka" rozdělena do dvou nerovných částí. První z nich popisuje bezbolestné a klidné předválečné štěstí. Moderní čtenář se může skepticky zamračit. Už ví, jak obyčejní lidé žili ve třicátých letech. Řekl jsem vtip - do vězení. Ukradl jsem pět špicel - v táboře. Jednoduše vyjádřil sám sebe a také přistál v zemi, les padl. Chudoba je pak dobře známá. Ale Mikhail Sholokhov neurčuje skutečnost, i když samozřejmě v žádném případě neuvádí celou pravdu. Přesto, on Sovětský spisovatel, a pracuje v žánru socialistický realismus. Nemůže být považováno za osud osoby popsané jím. Analýza předválečného období příběhu dává důvody k posouzení toho, jaké kolektivizace způsobily katastrofy ruské vesnice. Otec, matka a sestra hrdiny zemřely hladovějící smrti Provincie Voronež, odkud pochází Andrej Sokolov. unikl tomuto osudu jen proto, že v velkorysé a úrodné Kuban ohnutá záda na kulaků (číst mezi řádky, že oni byli obyčejní rolníci, zemědělské a ne chamtivý). Opět platí, že jakýsi hlad je u konce, a ve své rodné vesnici nemusí být hlavní postavou Chtěl jsem šel do města Voroněže, k práci na farmě a pak jako mechanik v továrně. Příběh, který Sholokhov vypráví, mlčí o tom, jak se mu podařilo "osvobodit" (z kolektivních farem, které se nenechali jít tak snadno). No, jak bych mohl.

Osobní štěstí

Moderní emancipovaná žena může být jednoduše vyděšena epitetmi, které popisuje její ženu hlavní postava příběhu "Osud člověka". Analýza produktu jednoznačně vytváří obraz poraženého všech potocích servilní otroci některých jen mohl snít stoupenců patriarchální despocie. Manžel přijde domů z práce, „šílený jako peklo“ zlomí podráždění svou ženu, a to v reakci na znát jen usměje. Narodila se třem dětem. Byla vychována v sirotčinci, samozřejmě jako vesnická dívka, zřejmě i její rodiče zemřeli hladově. Takže dívka ublížila životu. "A dnes by se odvážil tolik posmírovat své ženě a roztrhat hněv? A nechce si dát na hlavě smaženou pánev? "- šampióny rovnosti žen by byly rozhořčené.

A v jistém smyslu budou mít pravdu. Ale Sokolovova manželka byla moudřejší. Porazila hrubost svého manžela křesťanským způsobem, s láskou, ne s vzájemným násilím. Je pravda, že si to uvědomil a Sholokhovův hrdina posoudil příliš pozdě. "Osud člověka" je příběh, který má hluboké ortodoxní sverhidei, i když autor nebyl náboženský člověk. Takový je paradox sovětského umění.

Hořká cesta

Nyní je čas zvážit "vojenskou" část vyprávění a jeho obsah. "Osud člověka" je příběh o tragických letních měsících roku 1942, kdy Němci postupovali a vzali naši vojáky do zajetí, a to ani tisíci nebo miliony. Sokolov se tomuto osudu neunikl, ačkoli on, který byl šokovaný, mohl snadno zastřelit nacisty, kteří byli uráženi útokem. Pak byla cesta plná ponížení a bolesti, a ne všichni to stáli. Věřící válečník, který nechtěl oslabit chrám, zaplatil za své víry život. Někdo umíral z jiného důvodu. Kryžněv byl Sokolovem zničen za úmysl zradit komisaře.

Camp a Müller

Scény života v koncentračním táboře zaujímají významné místo v dějství příběhu "Osud člověka". Hlavní hrdinové (a šéf místa, kde byli lidé masakrově masakrováni, může být také odkazováno na ně, nakonec se objevil velmi živý obraz) komunikovali u stolu. Sokolov, důstojník SS Muller chce střílet, řekli vězně. Před smrtí je odsouzený dovoleno pít, němečtí jsou dnes v dobré náladě. V očích úžasných Němců Ruska pije tři sklenice vodky "za jejich zničení". Odmítl pít za vítězství Hitleritů. Taková obratnost byla tak ohromná pro Muellera, že dává životu vězně a dokonce i bochník chleba s kousek tuku. Sokolov sdílí jídlo se svými kamarády.

Tato scéna právě svou nereálností dává příběhovou věrohodnost. Sokolov nařídil svůj nadaný život tak, jak si myslel, že je to správné. On je přitahován k výkonu řidiče úkoly, nosí německý důstojník, a co nejdříve se auto spolu s náčelníkem v první linii, jako u nás.

Po zajetí

Ano, existují nějaké nesrovnalosti ve spiknutí příběhu "Osud člověka". Analýza práce ve spojení s historickými fakty vede k myšlence na nepravděpodobnost dalších událostí. Sovětský vězeň je v místě jednotek Rudé armády. Řidil německé auto, a proto "pomáhal útočníkům." Pokud by nebyl okamžitě zastřelen, bez pochopení, rozhodnutí tribunálu by bylo velmi přísné. Neměli jsme žádné vězně, ale byli to zrádci. V nejlepším případě byste mohli snít o skvělé pálce.

To vše se nestalo. Voják byl "vyléčen" a poslán domů. Tam se dozvěděl o smrti své ženy a dcer. Kdyby byli naživu, zřejmě by zůstali u nich. A tak - opět na frontu, dobrovolník. Jak se to stalo v podmínkách plné mobilizace? No, to není tak důležité.

Syn Anatoly

Velmi zajímavá je metoda, kterou Mikhail Sholokhov seznamuje čtenář s postavami příběhu "Osud člověka". Hlavní postavy se v popředí nezobrazují vždy, jsou někdy neviditelné. To se v jistém smyslu týká Sokolovovy ženy, ale více k jeho synovi. Bojuje, otec se dozví, že jeho Anatolie je hrdina tankman, a dokonce zažívá nějakou neohrabanost, smíchaný s pýchou. Řekněme, že otec je obyčejný voják, šofér Studebaker, a jeho syn je zaslouženým důstojníkem. Sní o schůzce, ale ne o osudu. Anatoly byl zabit nepřátelskou kulkou v poslední den války. Za takových okolností je nepravděpodobné, že by se někdo, kdo se rozhodne odsoudit osobu za ztrátu zájmu o život, odvážil.

Po válce

Tato část příběhu "Osud člověka" je těžká a tragická. Analýza jeho nekomplikované reakce mužů na ztrátu všech blízkých lidí vede k jednoduché schéma: protagonista utopí horu ve víně. Ale v určitém okamžiku se chlapec setkal s sirotek (z nich bylo mnoho), náhle rozsvítí se šťastnými myšlenkami o tom, co by mohlo být užitečné, že život bude mít smysl, pokud se bude věnovat své péči o něčí duše. Sokolov říká sirotčinci, že je jeho otcem. Chlapec věří, že dlouho očekával svého otce z fronty, ale ještě nepřijel. Tak se setkaly dvě osamělé srdce. Takže život Andrei Sokolova se opět stal smysluplným.

Takový obecný obsah. „Osud člověka“ - tímto jménem, ​​navzdory své zdánlivé jednoduchosti, stručně reflektuje tragédii dvou generací válečných sirotků a ztratily syny a dcery rodičů.

Umělecká stránka

Je na čase, abyste se vyhnuli z příběhu a pokračujte v hodnocení uměleckých zásluh práce. Nakonec byl takový čas, že nikdo nemohl napsat celou pravdu, dokonce i Sholokhov. Navíc jeho názory byly velmi obtížné. Co stojí za to jen jeho řeč při soudním procesu s Tertzem a Sinyavským? Ale Sholokhov je geniální.

To je skvělý příběh - "Osud člověka". Analýza díla z literárního hlediska odhaluje genialitu autora. Snadno a neomezeně dává charakterem znaky, aniž by vyčerpal čtenáře s podrobnými popisy exteriéru. Řeč hrdiny je jedinečná a živá, mluví tak, že jejich hlas zní jako stránka. Přečtěte si Sholokhovu potřebu, naladěnou na setkání s uměním. Dokonce se stal literární klišé výraz „slz hrabivý člověka“, stáhl tvář Andreje Sokolova, může mít i ironický úsměv jediná osoba, zatuchlý a neví, co je život a osud. Ale slzy jsou opravdu mužské. A zuřivý.