`Osud člověka `: analýza příběhu. Sholokhov, dílo "Osud člověka"

M. Sholokhov je uznávaným mistrem eposu. V románu "Tiché proudy Don" se mu podařilo znovu vytvořit rozsáhlé obrazy jednoho z nejsložitějších období historie Ruska. Nejmenší výhody mají malý objem, ale velmi obsáhlý obsah v díle "Osud člověka". Analýza příběhu pomáhá určit ideologický záměr autora a důvod jeho velké popularity s čtenářem.

Těžiště frontového spisovatele - plná utrpení život obyčejného ruského člověka, který přežil smrt jeho celé rodiny a zničení svého domova, nejnebezpečnějších vojenských bitev a nacistického zajetí ledyanyaschee duše osamělosti a zoufalství. Procházel všemi zkouškami, podařilo se postavit a starat se o dítě sirotky.

Památná schůzka v roce 1946

Analýza Sholokhovova příběhu "Osud člověka" bude správnější, než začne dějiny jeho stvoření. Rok po skončení války se život snížil na spisovatele s řidičem neznámým, bývalým frontovým vojákem. Stalo se to během lovu na farmě Mokhovského. Při přestávce do Sholokhovu přišli starší muž a chlapec - jeli na trajekt na řece Elanke. Během rozhovoru řekl cestovatel (nikdy se nezmínil o jeho jménu), řekl ponurý příběh svého života.

Následná analýza příběhu, osud člověka, mnoho přeživších dělal spisovatelovi velký dojem. Okamžitě se rozhodl napsat o novém známém, ale vše bylo odloženo. Bezprostředním důvodem bylo opětovné čtení zahraničních děl o lidem slabých a bezmocných. Právě tehdy vznikla myšlenka, že se proti němu postaví hrdina, a spolu s ním byla stanovena myšlenka budoucího příběhu. Výsledkem bylo, že za 8 dnů vznikla jedna z nejlepších skladeb nejen o válce, ale také o velikosti jednoduchého ruského dělníka a válečníka.

Složení příběhu "Osud člověka"

Stručná analýza stavby díla již určuje jeho podstatu. Po krátké expozici, která obsahuje popis jara a symbolizující znovuzrození života, láska je příběh hrdinského vypravěče Andrei Sokolov. Dále se v literatuře používá poměrně běžná metoda - "příběh v příběhu". Jednoduchý, pomalý, občas nepravidelně - to je těžké si vzpomenout na minulost - charakterizuje svého hrdinu lépe než jakýkoli příběh změní. Vypravěč v průběhu pouze upozorňuje na důležité detaily v jeho vzhledu, v první řadě, „jakoby posypané popelem,“ a plný „nevyhnutelné úzkosti‚očima. Říkají výmluvně o tom, jak těžký je osud člověka.

Analýza příběhu: od pokojného života až po válku

Sokolov vyvíjely velmi podobně jako většina ruských lidí: občanské války a ztráta milovaných, kde pracoval nejprve v pěst, a pak, po přestěhování do města, změně některých specialit, zatímco nejsou školeni jako řidič. Nakonec se oženit s dobrou dívkou, dětmi, tvým domovem a usazeným životem.

Všechno toto se zhroutilo na jednom místě: válka začala a Andrej šel na frontu. S bolestí si vzpomněl na rozloučenou se svou rodinou, jak se ukázalo, poslední. A pak - přední čára.

V podmínkách války Sholokhov zdůrazňuje osud člověka různými způsoby. Analýza díla nám dovoluje pochopit, že na okamžik hrdina nepřemýšlel o svém vlastním životě, kdyby se jednalo o záchranu druhých. Bylo mnoho podobných epizod. To je ochota prolomit nepřátelský požár na přední konec baterie, která potřebuje munici. A první vražda člověka (což je zvlášť děsivé - jeho vlastní!) V kostele, když se dozvěděl o nadcházející zradě. A ochota být v zajetí pod hlavou k ochraně smrtících soudruhů. Tyto činy charakterizují Sokolov jako člověka spravedlivého, vytrvalého, odvážného: daleko od všech je schopen se obětovat pro jiné.

Opozice vůči Muellerovi

Analýza produktu „lidského údělu“ zejména s ohledem na vyšetřovací fázi ukazuje, duševní převahu nad německými ruského zajetí důstojníků. Mimořádná odvaha a důstojnost zobrazena ve vztahu s známý svou krutostí Muller hrdiny. Neochota k pití k úspěchu Německa a neotřesitelnou vírou ve vítězství lidí, ochota akceptovat klidně střílet a sklenici pálenky k jeho smrti, stejně jako odmítnutí chléb a slanina hladový, mučené muže - tyto vlastnosti se nazývají respekt i nacisté. Celou tu dobu talk Sokolov stál před nimi s hlavou, není rozbité, a odmítl uznat jejich sílu. Mullerův dárek ruskému Ivanovi: "Jste statečný voják. I hájit respekt k hodným oponentům "- život se stal morálním vítězstvím druhého. A chléb a tuk, které obdržel, byly rovnoměrně rozděleny mezi všechny vězně. Takže analýza Sholokhovova příběhu "Osud člověka" pomáhá pochopit, kdo skutečně dluží zemi vítězství v této hrozné válce.

Osvobození od zajetí a nové údery osudu

Sokolovův výkon byl také jeho útěkem. Dokonce i v tom okamžiku přemýšlel o výhodách, které může rodina přinést. Při oboustranném bombardování - za Němci, před vlastními silami - vyhnal německého důstojníka, který si zasloužil možnost dostat se do nemocnice.

A pak - nová rána: nejprve zpráva o smrti jeho ženy a dcer, pak o smrti jeho syna v poslední den války. Kolik může být silný muž? Na tuto otázku vypravěč a čtenář analyzují dílo. Osud člověka, jako by ho úmyslně hodil po jednom a každý z nich je horší než ten předchozí. Jen opravdu silná osobnost je dána všem hodným přežití a přežití. Hlavním úkolem je najít zdroj spásy, což je jak málo se Vanya stane pro Andrei Sokolov.

Návrat k životu

Jak nespravedlivě uspořádaný život - tento nápad vzniká v souvislosti s popsanými událostmi. Sholokhov asi o tom přemýšlel. Osud člověka - analýza práce to potvrzuje - často závisí na okolnostech. Hlavní postava, kteří přišli z války vítězně, osvoboditel, je bezmocná před postihlo jeho ztráta: ne doma, ne rodina, ne víra v další prosperující život. A najednou se setkala s sirotkem, který je oba zachránil. Jeden dala otcovskou péči, druhá - přesvědčení, že všechny testy, které byly připraveny to nebylo marné. Opět platí, že člověk najde sílu žít, dát teplo, radost a štěstí ostatním. Jako by prozkoumala sílu, a pak osudu muže předložil své milosrdenství.

Analýza příběhu o vyznání Andrei Sokolova nás zase přemýšlí o tom, jak neomezené duchovní bohatství, vnitřní síla a lidské schopnosti.

Hodnota příběhu

Publikace nového díla M. Sholokhova na přelomu let 1956-57 byla v literatuře skutečným pocitem. Autorův zásluh je, že se mu podařilo na několika stránkách vyprávět o obtížném procesu zrání a stát se osobností hrdiny - typickým představitelem ruského národa. Sokolov musel projít hodně, ale dokázal si udržet ty nejlepší kvality: filantropie, vlastenectví, národní důstojnost.

Důležitá je skutečnost, že výrobek autora poprvé vznesl otázku o stavu ruských vojáků v zajetí. Osud člověka, analýza příběhu hlavní postava je doslova míchá lid: E.Pirmitin, který navštívil spisovatel v době, poznamenal, že Sholokhov zaplaveny dopisy vděčných čtenářů.

Zájem o příběh není v našich dnech ztracen a toto je nejlepší uznání autorovy zásluhy.