`Poor Lisa`: recenze příběhu

Příběh N.M. Karamzin je „Chudák Liza“, přezkum, který je předmětem tohoto přezkumu, byla zveřejněna v roce 1792 a okamžitě získal lásku a uznání tehdejším čtení veřejnosti k původnímu ději, nová interpretace postavy, stejně jako hlavní myšlenka autora, že jednoduché rolníci také schopny lásky a trpí. Pro svůj čas to byl průlom nejen v oblasti spiknutí a ideologie, ale také v stylistice. Příběh byl napsán v jednoduchém a přístupném jazyce, který později začal psát i další básníci a spisovatelé.

Čtenáři o spiknutí

Práce "Poor Lisa", recenze, které pomůže studentům věnovat pozornost hlavním bodům příběhu, je pozitivně hodnoceno moderními uživateli, kteří si však v době svého vzniku téměř vždy rezervují.

Téměř všechny z nich poukazují na skutečnost, že samotný příběh příliš melodramatický: podle jejich názoru, milujete jednoduchého rolníka k pánovi je popsán v přehnaně sentimentální tóny, které dává bylo doplněno určité konvence. Nicméně čtenáři také berou na vědomí dotyčnou naivitu vyprávění, která dává práci zvláštní kouzlo. Zpětná vazba na knihu "Poor Lisa" je užitečná pro studenty charakterizovat postavy. Podle publika, jen pár idylickém popisu života hlavní hrdinky, její vztah s Erast milují přísahu věrnosti, separace a nakonec mladý muž a zrada tragické sebevraždy dívky řekl autorovi dost přesvědčivě, takže výrobek je snadno čitelný a se zájmem.

O hrdinovi

Nové slovo v ruské literatuře koncem 18. století bylo Karamzinův příběh "Chudák Liza". Zpětná vazba na práci ukazuje postoj moderní čtenářské veřejnosti ke kompozici před více než dvěma sty lety. Většina lidí vnímá práci velmi pozitivně. Ukazují na dotyčný obraz dívky, na její duchovní čistotu, naivitu, vnímavost a citlivost. Poznávají: Erastus ztrácí ve všech ohledech proti jejímu pozadí.

O jeho významu

Uživatelé jednohlasně prohlašují, že autorovi se podařilo vytvořit úžasně integrální obraz, který se stal hlavním centrem vyprávění. Složení příběhu „Poor Liza“, přezkum, který musí být považován za školní učitel v rámci přípravy na vyučování, jako indikátor názory dnešních mladých lidí o této dlouholeté práce je postavena především na vlastnostech dívky, její popis pocitů a emocí. Proto mnoho čtenářů připouští, že se na ni zaměřují hlavně.

O Eraste

Jeden z nejslavnějších a nejvýznamnějších spisovatelů konce 18. - první poloviny 19. století byl N.M. Karamzin. "Chudák Liza" (recenze tohoto příběhu dokazují trvalý zájem moderního publika v této tvorbě, která je napsána ve stylu sentimentu) - snad nejslavnější z jeho uměleckého díla. Uživatelé, kteří opouštějí své názory, poukazují na neopatrnost obrazu Erastu. Podle jejich názoru se mladý muž velmi nedůvěřivě choval vůči své milované a to vedlo k její smrti.

Většina čtenářů ho považuje za okamžitou příčinu její tragické smrti. Nicméně, ne tak jednoznačný jeho hrdinové Karamzin. "Chudák Liza" (recenze práce ukazují, že někteří čtenáři jinak vnímali milostný příběh a osud postav) - to je příběh, ve kterém žijí lidé s vlastními zásluhami a nevýhodami.

Pozitivní názory na hrdinu

Někteří čtenáři správně tvrdí, že hlavní postava není tak špatná. Ukazují, že je laskavý, citlivý, zdvořilý. Kromě toho věnují pozornost tomu, že mladý šlechtic upřímně miloval dívku a po její smrti byla velmi nešťastná. Takže hrdina příběhu se ukázala jako živá osoba se všemi jejími výhodami a nevýhodami. Téměř všichni uživatelé však naznačují, že mladý muž byl obětí třídních předsudků a podléhal slabosti. Z tohoto pohledu opět vyniká obraz dívky ve srovnání s ním.

O jazyce

Zpětná vazba na knihu "Chudák Liza" je zajímavá, protože všichni čtenáři jednomyslně uznávají své nesporné literární a stylistické zásluhy. Všichni uživatelé tvrdí, že autor napsal živý jednoduchý jazyk, který je srozumitelný a přístupný všem. Publikum Karamzinu připisuje skutečnosti, že se stal průkopníkem při psaní drobných děl, jejichž význam byl hluboce filozofický. Mnozí správně věřili, že všichni slavní spisovatelé z první poloviny 19. století opustili školu Karamzina. Ve skutečnosti je příběh charakterizován neobvykle živými obrazy a překvapivou jasností v autorově přenosu jeho myšlenek. Uživatelé správně poznamenávají, že se mu podařilo přenést ruský jazyk na novou úroveň vývoje, čímž se přiblížil k moderní úrovni.

Názor autora

Reakce na příběh "Chudá Lisa" ukazuje, že čtenáři připisují spisovateli skutečnost, že uvedl svou nepřímou účast v dané události, což dává výrobku větší důvěryhodnost. V několika řádcích naznačuje, že slyšel tento příběh od Erastu a on je vlastníkem konečného hodnocení toho, co se děje. Tato technika byla později použita mnoha slavnými průvodci 19. století. Uživatelé věnují pozornost humanistickému patosu autorova hodnocení: spisovatel hluboce truchlí nad tragickou smrtí hrdinky a empatii s Erast. Takže odpověď na práci "Chudá Lisa" ukazuje, že čtenář měl zájem dozvědět se o vypravěči, který vypadá, že je člověk hluboce citlivý a schopný chápat něčího smutek.