Recenze knihy "Srdce psa" od MA Bulgakova

"Psí srdce" vyvolává zájem čtenářů a ohromené debaty kritiků. V příběhu, stejně jako v jiných díla Bulgakova,

Děj

Názor knihy "Srdce psa" jako fascinující fantazijní dílo se zpravidla rozvíjí mezi zástupci mladší generace. Bulgakovova próza má vzácnou vlastnost: je zajímavé i pro ty, kteří se nebudou snažit porozumět jeho filozofickým podtextem. Pokud vyřadíte symboliku obrazů, satiru na zvyky společnosti a jiné umělecké techniky, bude jen vzrušující spiknutí. Ale to je hodně pro vyvolání zájmu i mezi mladými čtenáři. Ale častěji je odpověď na knihu "Srdce psa" od společnosti Bulgakov pochválí, protože se román vyznačuje jedinečným systémem obrazů a jedinečnou autorskou satirou.

Preobrazhensky a Sharikov

Jak ukazují recenze, úspěch fantasmagorického příběhu se vysvětluje přítomností jasných nezapomenutelných postav. Profesor Preobrazhensky je ztělesněním vysoké kultury a vzdělání. Jeho teorie lidstva jako jediné síly schopné změnit společnost je však neudržitelná. Revoluce vede k novému typu osobnosti neschopné stvoření. A tato osobnost humanistické myšlenky nemají žádný zájem.

Sharikov není schopen pochopit a slyšet Preobrazhensky. Polygraph Polygraphovich - typ osobnosti obyčejný v porevolučních letech. Byl to včerejšek služebník, který se zvedl hlavou s příchodem nové vlády, vyrostl v jeho očích a nenáviděl ty, kterým se včera uklonil. Podobně jako Polygraph Polygraphovich zaujímají pozici nenápadné, ale nejvhodnější pro to, že v pravý čas k úderu v zádech. "Sharikovci" nevědí, jak otevřeně bojovat. Strach a smutnost jsou hlavní rysy jejich povahy.

Shvonder

Tento charakter je typickým proletářem. Autor neposkytuje podrobný popis Shvondera. Je známo, že hrdina spaluje nenávist ke třídním nepřátelům, obsazuje tajemnou funkci předsedy výboru, a Sharikova se postaví proti profesorovi Preobrazenskymu.

Podle filozofie Shvonder je nejdůležitější věcí na světě dokument. Bez ní člověk nemá právo existovat. Čas od času Shvonder ukazuje výmluvnost. Ale jeho řeč není ničím jiným než verzí. A pokud se ve svých činnostech bude předseda domácí komise řídit zájmy proletariátu, pak jen proto, aby získal oporu v tomto životě. Pokud Sharikov je otrokem, Shvonder je jedním z organizátorů zločinu, který je v historii známý jako termín "revoluce".

Další znaky

Příběh je částečně napsán jménem Dr. Bormental. Odborný asistent zaujímá pozici pozorovatele v příběhu. Nevyjadřuje svůj názor na nadcházející operaci, nekritizuje ani neschválí myšlenky Philipa Filipova.

Dalším vypravěčem v práci Bulgakova je Sharik. Odůvodnění psa bez domova obsahuje mimořádné pozorování. Jeho výroky jsou kategorické a jednoznačné. Na rozdíl od Bormentala Sharik má jasné názory na to, co se děje.

Pes objevuje jednoduchou, nekomplikovanou moudrost. V první kapitole jasně charakterizuje Preobrazhensky a poznamenává, že to vůbec není "šašek", a nikoli soudruh, ale opravdový "gentleman". Je pozoruhodné, že dříve, než Sharyk získal lidskou tvář, neměl rád proletáře. A po transformaci se snaží spojit své pozice. Zdá se, že autor příběhu předpokládal, že pes v něčem může být moudřejší než muž ...

Porušení zákonů přírody

Preobrazení úspěšně provedl experiment. Přemístěním lidské hypofýzy do psa bylo svědkem úžasné metamorfózy, která dokonce překvapila jeho skeptickou představivost. Recenze knihy „Heart of Dog“, protože tak rádi, že tam je, možná, v literatuře jiný příklad, kde by tak přesvědčivě prokázaly negativní důsledky vědeckých experimentů. Kromě toho má výsledek práce Preobrazensky pravděpodobně filozofický podtext. Není to nic, co hrdina příběhu doplňuje celý příběh a vypráví svého asistenta o nesmyslnosti události. Proč dělat psa člověka? Koneckonců, každá žena se mu může narodit.

Filozofický význam

Člověk nemůže být opraven. Clim Chugunkin se nikdy nestane inteligentní a citlivou osobou. Vzdělání, vzdělání a životní zkušenosti jsou součástí toho, co se nazývá postava. Takové myšlenky přicházejí do hlavy čtenáře. Pozitivní zpětnou vazbu o knize "Srdce psa" nechávají fanoušci filozofické prózy. Příběh Bulgakova může být připisován literatuře, která vede k reflexi. Tato práce neznamená snadné čtení.

Satira

Ve středu vyprávění je moskevská společnost dvacátých let. Lidské světy Bulgakov také líčil ve svých ostatních výtvorech v satirickém světle. Ale tato kritika společnosti je přítomen ve všem: v komické chování Shvonder v moudrých výroků proměnění v hloupé argumenty Sharikova.

Překvapivě čtenáři 21. století vidí v knihách vytvořených v porevolučních letech známé tváře. Shvonders byli, jsou a budou. Příběh Bulgakova neztratí popularitu. Nadšené recenze knihy "Srdce psa" často obsahují poznámky, že se společnost v posledních devadesáti letech příliš nezměnila. A úspěch literárního díla závisí především na tom, jak blízké jsou problémy běžným čtenářům.

Revoluční transformace

Teror nelze dosáhnout. Takže věří Philipovi Filipovi. Hrdina příběhu Mikhaila Bulgakova se nechce vyrovnat s tvrzením "kdo nebyl nic, to se stane všechno". Během večeře profesor ujišťuje doktora Bormenta, že příkaz může být obnoven pouze tehdy, když se o jeho podnikání postará každý.

V důsledku svržení stávajícího systému v zemi vládne chaos. To je nepravděpodobné, že bude pochybovat o osobě, která přežila "devatenáctá léta", a jeho recenze knihy "Psí srdce" budou jistě pozitivní. A jak již bylo řečeno, Shvonders nepřekročili. Nechte je dnes oblečeni do koženého kabátu, ale stejně jako předtím jsou přítomni mezi námi.

Citace

Samostatné prohlášení bulharských hrdinů se proslavily. Profesor doporučil, aby před večeří nebyl četl noviny. Ujišťoval nás, že nic nemůže být dosaženo terorem, bez ohledu na to, jakou barvu je (bílá, červená nebo dokonce hnědá). Philip Philipovich dal jasnou a vtipnou definici slova "zřícenina". V ústech Preobrazenských se autor, který velmi trpěl pronásledováním byrokratů a spisovatelů, zjevně dal své vlastní úsudky.

„Hluboké“ výroky Polygraph Polygraphovich o registraci a jiných domácích událostí, rozhovor se členy profesorem zhiltovarischestva relativně „s plochým těsněním“ - to vše učinil jedním z nejoblíbenějších literárních děl románu „Heart of Dog“. Autor knihy s dvojznačným dějem vytvořil postavy, jejichž výpisy byly rozděleny do uvozovek.

Film

Jedním z nejzáhadnějších autorů století XX je Michail Bulgakov. "Dog Heart" - kniha, promítaná v roce 1988. Možná je to jeho jediná práce, ve které se mu podařilo natočit opravdu dobrý film. Ředitelé opakovaně postupovali na obrazovce "Mistra a Margarity". Ale buď výsledek jejich práce nechal hodně být žádoucí, nebo natáčení z nějakého důvodu nebylo dokončeno. Televizní film Vladimíra Bortka je vzácný případ, kdy verze na obrazovce není nižší než původní zdroj. Film, který vyšel na obrazovkách koncem osmdesátých let, inspiroval mnoho lidí, aby si přečetli příběh Michaila Bulgakova.

Módní autor

Ve všem post-sovětském prostoru není žádná osoba, která by o Bulgakově neslyšela. Kniha "Psí srdce" patří k peru nejoblíbenějšího autora devadesátých let minulého století. Nicméně, dnes člověk, který si myslí, že je jako tvůrčí a duchovní osoba, má zvyk bezstarostně citovat díla tohoto spisovatele.

Knihy Mikhaila Bulgakova jsou nedílnou součástí ruské kultury. Jen málo moderních čtenářů se seznámí s prací Ivana Bunina nebo Leonida Andreeva. Dnešní dospívající vědí pouze obsah Dostojevských románů jen krátce. Ale sotva někdo, kdo nečetl Bulgakovova nejslavnější díla, je jen stěží. Kreativita tohoto spisovatele nezanechává lhostejnost ani školáků, ani zástupců starší generace. Proto je "Dog Heart" jedním z nejpopulárnějších a nejčtenějších knih, což potvrzují řada recenzí.