"Rozloučení, nezmrzlé Rusko ..." Lermontov, "Rozloučení, nezmrzlé Rusko": dějiny stvoření, analýza básně

Báseň "Rozloučení, nezmrzlé Rusko ..." Lermontov napsal v posledním roce svého předčasného přerušení života. Ve chvíli rozkvětu literárního talentu. Tyto jednoduché osmé linie jsou téměř nejrozšířenější pasáž mezi bohatým literárním dědictvím básníka. A není to ani v určitém smyslu, krása nebo dokonalost slabiky básně. Jen tyto dva verše po celá desetiletí byly součástí osnovy povinné školní docházky a každá nová generace studentů si je zapamatovala.

Co by chtěl básník s touto oktávy říci? Jaké okolnosti ho povzbuzovaly k napsání básně "Rozloučení, neprášené Rusko ..."? Jak hluboký je význam skrytý v několika málo, na první pohled jednoduché čáry?

Historické pozadí

To je téměř nemožné správně pochopit práci, pokud to považujeme za mimo kontext historického pozadí. Zejména toto tvrzení platí pro poezii. Koneckonců, součin objemového typu román nebo příběh umožňuje čerpat stejný zázemí, které ovlivňuje naše vnímání a krátký verš často slouží jako jakési manifestace emocí vyvolaných okolním prostředím, a že je třeba vyjasnit.

Báseň "Rozloučení, nezmrzlé Rusko ..." (Lermontov), ​​jehož analýza bude provedena, pochází z roku 1841. V tomto okamžiku byla poločasná válka na Kavkaze v plném proudu. Rusko se snažilo připojit tato horská území a posílit hranice a horolezci, kteří milují svobodu, se snažili zachovat svobodu.

V té době byl převod vojáka nebo důstojníka na části působící na Kavkaze synonymem jednosměrného lístku. Zvláště, pokud následuje osoba, následovala příslušná objednávka, v níž byla povzbuzena k použití výše uvedených odvážných v nejžhavějších místech bitvy.

Osobnost spisovatele

Roku 1841 už Michail Jurijevič Lermontov už byl starý 26 let (v tomto roce nežije, aby viděl své narozeniny). Už si získal pověst básníka, ale jako člověk ve společnosti nebyl milován. A tento postoj, musím přiznat, byl zasloužen. Spisovatel se vědomě pokoušel získat reputaci žolíka a hrabání. A jeho vtipy byly poněkud rozhořčené a odvážné, než dobré. Básně Lermontov a jeho osobní vlastnosti hlučný frequenter světských interiérech je tak markantní není v souladu s sebou, že většina čtenářů cítil zkušenosti, což se projevilo v poezii, solidní hra představivosti. Jen krásná slova, která nemají nejbližší vztah k němu.

Nicméně, podle svědectví svých málo přátel, Michail na veřejnosti měl masku a na papíře vylil skryté písně duše, které trpěly touhou po okolním světě.

Ale skutečnost, že ten, kdo napsal: "Rozloučení, nezmrzlé Rusko ..." byl skutečný vlastenec, nikdo pochyboval. Láska k vlasti byla vyjádřena nejen ve vznešených rýmáních, ale i ve vojenských záležitostech. Když přišel čas k účasti na boji, Mikhail Yuryevich nehřešil čest jeho starobylé šlechtické rodiny. Pro spravedlnost je třeba poznamenat, že Michailova vojenská kariéra ho vůbec neklamala. Dokonce se snažil odstoupit, aby byl schopen zapojit se do literárního díla bez rozptylování, ale neodvážila zklamat zvýšen jeho babičkou, kdo chtěl vidět pouze grandchild úspěšnou armádu.

Okolnosti života

V roce 1837, za báseň "Smrt básníka", byl Lermontov odsouzen a poslán na první exil na Kavkaz. Díky žádosti babičky Elizabeth Alexeyevny Arsenievové, která měla spojení u dvora, zůstal tam krátkou dobu - jen několik měsíců. A tento pobyt byl pro básníka spíš pokladem příjemných dojmů, spíše než skutečným nebezpečím.

Začátkem roku 1840 se Lermontov zapojil do souboje, za nějž byl odsouzen k druhému exilu ve válečné zóně. Tentokrát byla objednávka připojena k příkazu císaře o nutnosti neustále zapojovat odsouzeného do první linie ofenzívy.

Ve spojitosti s těmito událostmi byla napsána báseň "Rozloučení, nezmrzlé Rusko ...". Lermontov v něm vyjádřil svůj postoj k tehdy existujícímu pořádku. Hází odvážný repliku, která přichází skrze nevýslovnou hořkost, že jeho milovaná vlast děje svévoli, a všichni lidé otrocky podporuje zavedený pořádek.

Tato báseň byla nepochybně napsána impromptu, v jednom úpadku. V něm autor vyštěkl veškeré své rozhořčení a touhu nechat za sebou bolest nespravedlivé nespravedlnosti. Vyjadřuje naději, že najde klid od vlasti, v rozsáhlých oblastech Kavkazu.

Doslovně každá fráze těchto dvou veršů obsahuje vážné sémantické zatížení. Stojí za to věnovat trochu času na pochopení významu obrazů, které použil Lermontov pro lidi, kteří žili na konci turbulentního 19. století. Pouze v tomto případě se před vámi objeví síla a krása obsažená v osmém verši ve své kráse.

"Rozloučení"

Slovo "rozloučení" nevyvolává nejprve žádné zvláštní otázky. Autor jde do válečné zóny a toto ošetření je docela vhodné. Nicméně i v tomto případě je na první pohled absolutně zřejmý a nesporný koncept, je zde něco víc. Ve skutečnosti se básník usiluje nejen o svou milovanou zemi, ale o existující společenský řád, který je pro něj nepřijatelný.

Je to gesto, skoro sousedící s zoufalstvím. Vroucí v básníkově hrudi, pocit rozhořčení vyprchá s krátkou "Rozloučenou!". Nechte ho být poražen systémem, ale ne ducha.

"Unwashed Russia"

První a naprosto legitimní otázka, která se objevuje u všech, a to i mírně obeznámená s dílem Michaila Jureviče, je následující: proč básník používá výraz "neprásknuté Rusko"? Lermontov zde neznamená fyzickou nečistotu svých spoluobčanů.

Za prvé, Lermontovovy básně svědčí o tom, že je prostě nepředstavitelné, aby ponížil obyčejné ruské lidi. Láska a úcta k nim pronikají celou svou práci. Básník vzdorně vzdoruje způsobu života šlechty, ale život prostých rolníků, které absorbuje jako ekologicky jako drsná krása ruské přírody.

A za druhé, historicky se tak stalo, že od nepaměti v Rusku na počest bylo zachování čistoty. V těch nejchudších vesnicích se nacházely koupele a rolníci se tam alespoň jednou týdně umyl. Co se nedá říci o "osvícené" Evropě, kde se rafinované vznešené dámy lázně - v nejlepším případě - dvakrát nebo třikrát ročně. A jejich rytíři používali galony parfému a kolínské vody, aby rozdrtily zápach nesplachovaného těla.

To znamená, že výraz „Sbohem, neprané Russia“ Lermontov báseň, která podle zvyku času bylo rozptýlit na šlechtických salonech, dokonce aniž by byl propuštěn, prostě chtěl vyjádřit své opovržení ústavu. Bylo to bolestivé poznámka, která, mimochodem, mohl urazit teprve potom rusky.

"Země otroků"

Dokonce i povrchní analýza básně "Rozloučení, nezasažené Rusko ..." neumožňuje uvěřit tomu, že pod slovem "otroci" autor nějak poněvadně podvolává. Ne, zde poukazuje na slušnou poslušnost vyšší třídy. Ve skutečnosti, nedostatek práv každého z nich ve tváři silných tohoto světa.

«Země džentlmenů»

Slovo „Lord“ zde nese jasný negativní konotaci. Je podobný koncept „triviálních tyranů“ - dokončí uvážení masakru je. Nespokojenost mladého básníka lze pochopit. Souboj, pro který byl odsouzen, byl jen dětinský. Když Lermontov soupeř, který byl iniciátorem duelu tím, že střílí, vynechal, Michael prostě vyprázdnil pistoli ránu do boku - nehodlal se škodami působenými ji Ernesta de Barentin.

Trest však musel znát Michael, protože Ernest de Barant byl synem francouzského velvyslance a jeho účast na nevhodném incidentu byla jednoduše utišena. Možná je proto báseň "Rozloučení, nezmrzlé Rusko ...", jejíž dějiny tvorby úzce souvisí s poměrně spravedlivým soudem.

"A vy, modré uniformy ..."

Modré uniformy v ruské říši nosily zástupci četnictva, kteří nebyli obzvláště populární mezi obyčejnými lidmi nebo mezi armádou. A báseň "Rozloučení, nezmrzlé Rusko ..." a nenalézá je jako sílu, která udržuje pořádek, ale jako spolupachatelé existující královské arbitrárnosti.

"A vy, jejich oddaní lidé"

Lidé oddaní bezpečnostnímu oddělení? Ano, nikdy to nebylo! Zde Lermontov mluví tolik lidí než lidi, ale státní struktury jako celku. Autor se domnívá, že Rusko zaostává za sousedními mocnostmi v Evropě, pokud jde o úroveň vývoje státního aparátu. A tato situace je možná jen proto, že lidé jako celek rezignovaně podporují stávající objednávku.

"Možná za zídkou Kavkazu budu skrývat"

Touha skrývat se od cokoli ve válečné zóně se nemusí zdát zcela logická. Nicméně pro Lermontov byl Kavkaz opravdu zvláštní místo. Poprvé ho navštívil, když byl ještě malý chlapec, a během celého jeho života měl jasné dojmy z tohoto období.

Během prvního spojení Michail cestoval víc než bojoval. Obdivoval majestátní přírodu a cítil se velmi pohodlně daleko od světských hádky. Vzpomněl si na tyto okolnosti, je snazší pochopit touhu básníka skrývat se na Kavkaze.

"... od vašeho Pasha"

Ale slovo "Pasha" vypadá poněkud anorganicky v žádosti zástupcům moci v Ruské říši. Proč používá Lermontov titul velitelů Osmanské říše k popisu ruských četníků?

Některé redakce uvádějí na tomto místě slovo "králové" nebo dokonce "vůdcové". Je však obtížné se shodnout, že tyto možnosti původně používal Lermontov. "Rozloučení, nezmrzlé Rusko ..." je verš, ve kterém autor oponuje konkrétnímu stávajícímu řádu, v němž hraje cárovou klíčovou roli. Ale král, stejně jako vůdce, může být v zemi jenom jeden. Použití takových titulů v množném čísle v tomto případě by bylo prostě negramotné.

Současníci Mikhaila Jurijeviče by takovou frázi jednoznačně odřízli pověst. Představte si, že ve zprávách mluvčí říká něco jako: "A dnes i prezidenti naší zeměkoule ;". Přibližně tímto způsobem zní "číhá od králů" pro čtenáře v 19. století.

Doslova po celé historii Turků za ruský lid byly nepoctiví nepřátelé. A až dosud se identifikace s touto národností používá pro urážlivé přezdívky. Verš "Rozloučení, nezasažené Rusko ..." bylo napsáno v době, kdy Turecko pro ruskou společnost bylo pevně spojeno s tvrdým despotickým státem. Proto byli zástupci horních četníků někdy nazýváni Pashas, ​​aby zdůraznili postoj obyčejných lidí k nim. Zřejmě tento význam znamenal, že velký básník v jeho básni investoval.

"Vševědoucí" a "sluchové"

Nepřátelský souboj mezi Mikhailem Lermontovem a Ernest de Barant byl samozřejmě výhradně soukromý charakter. Hádka mezi mladými lidmi se konala v domě nějaké Countess Laval, která dala míč. Souboj se konal o dva dny později na všech nepsaných pravidlech - na odlehlém místě a za přítomnosti sekund po obou stranách.

Navzdory skutečnosti, že tento střet neměl nepříjemné následky, méně než tři týdny později, byl Lermontov vzat do vazby. Byl obviněn z článku o "nezdaření hlášení". Ani vteřiny, ani jeho odpůrce na odpověď nebyli zapojení.

Důvodem pro zahájení šetření ne některý konkrétní výpověď jednoho z přímých účastníků, a zvěsti o souboji, která se rozšířila mezi mladými důstojníky. Z tohoto důvodu, básník a používá přívlastek „vševidoucí“ a „slyšení“, popisující práci tajné policie.

Nicméně, některé verze básni „Sbohem, nemyté Rusku ...“ dát diametrálně čtení z posledních dvou řádcích. V nich se autor stěžuje na „nevidí oko“ a „uši neslyší,“ hovoří o slepotu a zaujatosti spravedlnosti.

Tato teorie má právo existovat. Nicméně, kde tolik variací? V závěru, báseň Lermontov - není produktem před tisíci lety, že archeologové mají obnovit drobky. A v době psaní tohoto báseň autorem byl již dobře známo, že jeho vytvoření v mrknutí oka roztříštila mezi inteligencí, čímž zanechává stopu v řádu desítek či stovek kusů. Tyto nesrovnalosti vedly mnohé začít pochybovat o tom ještě, že tento verš někdy napsal Lermontov. „Sbohem, neprané Ruska ...“ utrpěla drtivou útoku kritiky.

Pochybnosti v autorství

Hlavní argument, který vede k pochybnostem, že autor této básně je Mikhail Lermontov, je čas publikace díla. Od smrti básníka se podařilo projít téměř půl století - 46 let. A nejčasnější kopie přeživších rukopisů dodnes pochází z počátku sedmdesátých let minulého století. To znamená, že mezi psaním originálu a kopie je mezera tří desetiletí.

Ani jediná skica nebo návrh, udělal rukou Michaila Yurevich, také neexistuje. Nicméně Bartne (historik, který odhalil světlo dosud neznámý báseň) v osobních dopisech odkazuje na existenci originálu viz Lermontov perem, ale na rozdíl od něj dokument, protože nikdo nikdy neviděl.

Ještě záhadnější je mezi literární básně „Sbohem, nemyté Rusku ...“ charakter sám o sobě. Analýza vztahu autora k uvolňujícím jejich zemi opouští není pochyb o tom nejen zklamáním a dokonce nějakým způsobem v rozporu pro zemi, která předtím nikdy Lermontov projevuje.

Nicméně, několik srážecí milovníci nádherné zjevení, stojí za zmínku, že jeho slavný „Sbohem!“ Lermontov hodů není vlast a nedokonalé státní aparát. A s tím všichni souhlasí a literární biografii básníka.

Dalším argumentem, který kritici používají, je srovnávací analýza dvou veršů: "Rodina" a "Rozloučení, nezmrzlé Rusko ...". Byly psány pravděpodobně s rozdílem několika měsíců. Nicméně, jeden je propůjčen s úctou k vlasti, a druhý je plný epitet neuplatněných pro stejnou vlasti.

Mohla by se nálada básníka tak ostře změnit? A není to tak? Notchki hořkost osamělosti většinou Lermontova díla. Prostě jednoduše vyjádřit výraznější najdeme ve verši „Sbohem, neprané Rusku ...“. Neexistuje žádný pohrdání jejich vlasti, ke kterému kritici se snaží těžké určit. Tam je bolest básníka by si přál, aby jejich země prosperující a progresivní, ale je nucen vyrovnat se s tím, že tyto snahy potlačil stávající režim.

Ale nakonec, každý se rozhodne pro sebe, v co věřil. Argumenty jsou dostačující pro obě a druhé. A ten, kdo byl autorem této básně je ve skutečnosti, že je pevně zakořeněn v ruské literatuře a rozhodně lze říci mnoho o situaci v polovině XIX století.

A pro obdivovatele díla Michaila Lermontova je spousta děl, jejichž autorem je bezpochyby básník. Mimochodem, ten stejný, kterého během svého života byl nazýván nástupcem Puškinem! Jeho literární dědictví lze nepochybně srovnávat s nánosovými nánosy drahých kamenů v pokladnici ruské literatury.