Krize 3: požadavky na systém a datum vydání

Někteří vývojáři počítačových her si velice přesto přinášejí zisk na plody vlastní práce. Zdá se, že pokud se vám podařilo v projektu - proč neinvestovat do něj, vyvinout to, udělat to působivější a přitažlivější. Jiní tvůrci her tak činí. Ale někteří zřejmě přijdou do průmyslu vůbec, aby přinesli něco nového do toho a potěšili uživatele s vydáním mistrovských děl. Nicméně tristní, jsou v tomto obchodě kvůli penězům. Bohužel kvůli těmto obyčejným hráčům trpí, kteří dávají značné částky, aby viděli novou část oblíbené hry, a nakonec dostali stejný projekt zabalený do jasnějšího balíčku. Stalo se to v případě Crysis 3 - závěrečná epizoda trilogie se příliš neliší od předchozí, i když vývojáři velmi slibovali. Samozřejmě, že se nezvýšilo Krize 3 systémové požadavky,

Operační systém

Skutečnost, že poslední dvě hry v seriálu nejsou moc odlišné od sebe navzájem, první ze všech potvrzených požadavků, které tlačil vývojářům počítačích uživatelů. V případě krizí 3 systémové požadavky nebyly nejpůsobivější, ale hodit prach v očích, vývojáři šli na mazaný tah - na standardní minimální a doporučené systémové požadavky, oni přidali maximum, který stanovil nejvyšší standard pro váš počítač. Samozřejmě, že operační systém je neovlivní - v každém případě budete muset mít Windows Vista, 7 nebo 8, pokud chcete spustit tento projekt. Majitelé XP, stejně jako v mnoha jiných případech s moderními hrami, zůstávají bez práce. Co ovšem ovlivnilo tuto inovaci v krizi 3? Systémové požadavky na procesor, paměť RAM a grafické karty to dokazují nejlépe.

Procesor

Ve hře Krize 3 mohly systémové požadavky překvapit před pěti lety, ale teď nikoho nevystraší. Zvláště pokud jde o procesor, protože vývojáři požadují pouze dvě jádra, a to jak v případě minimálních, tak i doporučených požadavků. Jediným rozdílem jsou maximální požadavky na procesor, protože v tomto případě musíte mít alespoň čtyři jádra.

Pokud se podíváte na hry, které šly paralelně s třetí částí série, můžete vidět, že požadavky nejsou příliš vysoké. A pokud si vzpomenete na výstup první části, která způsobila tolik hluku? Koneckonců vizuální součást hry byla opravdu úžasná a nenapodobitelná. Teď je to jen opakování toho, co bylo učiněno. Samozřejmě, pro krizi 3 jsou systémové požadavky verze PC uměle nadhodnoceny, ale na konzolách je velmi patrné, že vývojáři nebyli ve spěchu k pokroku.

Operační paměť

Paměť - toto je jediná složka, která je schopna zapůsobit mezi ostatní v krizi 3. Minimální požadavky na systém v tomto případě je 2 GB paměti RAM, která se nachází přibližně na střední úrovni, ale doporučené požadavky vzrostly na 4 GB a maximální, respektive do osmi . Až dosud se však nepotvrzuje, že tyto osmi "koncerty" jsou skutečně zapotřebí k tomu, aby byla hra v maximálním nastavení.

Grafická karta

V případě Požadavky na systém krizí 3 ultra-režim ještě více způsobí podezření, pokud se podíváte na jaký druh grafické karty potřebují. Vzhledem k působivému grafickému měřítku druhé části čekalo mnoho hráčů něco neuvěřitelného. Ale jako výsledek, jeden pohled na požadavky objasňuje, že nevidíte nic nadpřirozeného. Minimální a doporučené požadavky mají stejnou značku v 1 GB video paměti a maximální požadavky jsou zvýšeny na 2 GB. A to navzdory skutečnosti, že hra je deklarována jako vizuální mistrovské dílo.

Ale moderní hry, aniž by si tak náročné nároky vyžadovaly již 3-4 GB video paměti. A bod je zde nejen v počtu - ve skutečnosti hra také nevypadá mnohem lépe než předchozí epizoda. Bohužel hráči zaplatí víc pro doplnění Crysis 2 a ne pro plnohodnotný projekt a tento doplněk je mnohem dražší než druhá část hry.

Datum vydání

Hra vypadá docela čerstvě jen proto, že byla vydána poměrně nedávno. Původní vydání na všech platformách bylo vydáno ve Spojených státech amerických a stalo se 19. února 2013. Téměř okamžitě následovaly další úniky, nejprve na ruském trhu 21. února a poté na další den v Evropské unii. V důsledku toho celý proces trval jen čtyři dny, hra se vyprodala v obrovském oběhu, ale pozitivní zpětná vazba byla mnohem méně než negativní. Samozřejmě hra sama vypadá skvěle, a pokud by to byl nezávislý projekt, určitě by dostával lepší recenze. Ale, bohužel, pokračování úspěšného projektu, který stojí na místě, zatímco vývojáři jsou chrlí obrovské množství úspěchu. Mimochodem, mimochodem, nejsou získány.