"Zelená revoluce" a její důsledky

Problém poskytnutí nedostatečně rozvinutých zemí s potravinami, nevyřešeným dodnes, nevznikl včera. Pokusy o jeho vyřešení byly neustále prováděny na různých úrovních. Ve 40. letech 20. století začala transformace v Latinské Americe, která měla vést k vyšším výnosům, a umožnila tak těmto zemím vyrábět dostatečné zemědělské produkty, aby uspokojily potřeby svých obyvatel. Tyto transformace se nazývají "zelená revoluce". Změny byly skutečně významné. Stali se dobří nebo ještě více zhoršovali situaci zemí, které to potřebují? Budeme dále diskutovat.

Termín "zelená revoluce" byl poprvé použit v roce 1968 V. Gaudem, ředitelem Agentury pro mezinárodní rozvoj USA. S tímto výrazem popsal již viditelné významné změny v zemědělství Mexika a Asijských zemí. A začaly programem přijatým na počátku čtyřicátých let mexickou vládou a Rockefellerovou nadací.

Hlavní úkoly

Programy rozvoj zemědělství V zemích, které potřebují potravu, byly hlavní úkoly následující:

• chov nových odrůd s vyššími výnosy, které by byly odolné proti škůdcům a povětrnostním událostem;
• vývoj a zlepšení zavlažovacích systémů;
• rozšíření používání pesticidů a chemických hnojiv, stejně jako moderní zemědělské stroje.

"Zelená revoluce" je spojena se jménem amerického vědce, který získal Nobelovu cenu v roce 1970 za svůj příspěvek k řešení problému s potravinami. To je Norman Ernest Borloug. Zabývá se chovem nových odrůd pšenice od samého počátku realizace nového zemědělského programu v Mexiku. V důsledku své práce se získala odrůda s krátkou stonkou odolnou vůči ubytování a výnos v této zemi se v prvních 15 letech zvýšil třikrát.

Později byly zkušenosti s pěstováním nových odrůd přijaty i jinými zeměmi Latinské Ameriky, Indie, Asie a Pákistánu. Borloug, který údajně "živil svět", vedl Mezinárodní program pro zlepšení pšenice, později působil jako konzultant a vedl pedagogickou činnost.

Hovoříme-li o změnách, které přinesly „zelenou revoluci“, stál u jeho zdroje vědce říci, že se jedná pouze o dočasné vítězství, a uznal, že mají problémy při provádění nárůstu programů produkce potravin ve světě, stejně jako zjevné známky poškození životního prostředí na planetě.

Zelená revoluce a její důsledky

Jaké byly výsledky transformací, které trvaly několik desetiletí v různých částech světa? Některé statistiky. Existuje důkaz, že počet kalorií v každodenní stravě lidí v rozvojových zemích vzrostl o 25% a mnozí je spojují s úspěchy, které přinesla "zelená revoluce". To bylo důsledkem rozvoje nových pozemků a zvýšených výnosů rýže a pšenice v již rozvinutých oblastech v 15 zemích. Bylo získáno 41 nových odrůd pšenice. S nárůstem plochy pěstované půdy o 10-15% byl nárůst výnosu 50-74%. Transformace však prakticky nebyla ovlivněna potřebnými zeměmi Afriky, a to ani z důvodu nedostatečné rozvoje místní infrastruktury.

Na zadní straně mince je především dopad na biosféru. Stopy dlouhodobě zakázaného léku DDT se stále vyskytují v Antarktidě. Dusíkaté hnojiva došlo k významnému poškození půdy a intenzivní využívání polí vedlo k jejich téměř úplnému vyčerpání. Nesprávná instalace a údržba zavlažovací systémy způsobilo znečištění útvarů povrchových vod. Dnes je zdroj pro další rozvoj v tomto směru téměř vyčerpán, což znamená, že závažnost potravinového problému bude pouze růst.

Mnoho se také říká o tom, že v důsledku "zelené revoluce" se rozvojové země staly jakousi potravinovou kolonií. Úroveň rozvoje zemědělství v soukromých farmách je stále nízká a mnoho soukromých zemědělců ztratilo úrodnou půdu. Zůstává otázka o vlivu geneticky modifikovaných produktů na lidské zdraví.