Uzurpací je zneužití moci

Co je usurpace? "Tohle je, když se někdo zajímá o něco, co mu nepatří," říkají nám slovní a politické vědní slovníky jedním hlasem. Koncept pochází ze slova "chytit", "odnášet". Nejčastěji při použití tohoto výrazu míníme uzurpaci moci. Ale při zhoršování různých politických konfliktů se toto slovo často používá nesprávně, s oběma stranami konfrontace. Pokusíme se zvážit, co přesně znamená slovo "usurpace". To je velmi důležité.

Přidělení výkonu

Nejčastěji se jedná o takzvaný nelegitimní způsob, jak se chopit nadvlády v zemi. To může být nazýváno vojenským převratem, nezákonným přenesením moci jednou osobou nebo skupinou lidí. Stává se, že uzurpování může znamenat dokonce demokratické, zdánlivě, procesy. Například, když se konají volby ve státě, jsou však nespravedlivé, netransparentní, s četnými případy porušování a padělání. Někdy se jedná o situaci, kdy člověk nebo lidé, kteří mají jen síly, nelegálně přebírají druhé, velké a ve skutečnosti se ukazuje, že se chopili moci, kterou neměli. Takže usurpace je poměrně složitý a nejednoznačný termín. Nicméně, stejně jako v politice.

Jaké uzurpory víme

Tento termín přišel k nám z latinského jazyka, protože tento druh příchodu k moci byl charakteristický pro římské a byzantské císaře. Místní historici se pokoušeli rozdělit pravítka na ty, kteří se stali vůdcem státu legálně a uzurpáty. Ve skutečnosti však často najdeme lidi, kteří se stali císaři po všech druzích změn, v seznamu naprosto legitimní. Totéž platí v případě římských papežů. Teoreticky by ten, kdo zabil jeho předchůdce, měl být považován za usurper. Ale to není vždycky případ. A v případě kandidátů na trůn, kteří se navzájem bojovali, byl uzurpátor nazýván nikdo, komu byla udělena moc, ale poražený. Ukázalo se, že uzurpace je fenomén, který je obtížné definovat na jednom konkrétním příkladu. Mezi monarchy, kteří tímto způsobem získali trůn, historikové volají Kateřinu Velikou, ruskou císařovnu a slavný velitel Napoleon první. Z nedávných politiků lze připomenout generála Pinocheta.

Usurpace moci na Ukrajině

Nyní je velmi módní mluvit o nelegitičnosti a zabavování moci během "Maidánské revoluce". Ale tato otázka je velmi kontroverzní, pokud se na to podíváte pečlivě. Takže uzurpace moci v této zemi je pozorována, pokud se k problému přiblížíme legálně. Začneme v roce 2010, kdy tehdejší prezident Viktor Janukovyč díky rozhodnutím Ústavního soudu, který je v rozporu se všemi předchozími ustanoveními, získal mnohem více pravomocí než kterýkoli jiný vůdce na Ukrajině před ním. Kromě toho, jeho strana, díky soudní procesy, byl schopen snížit roli parlamentu, to znamená, Nejvyšší rady. Tento zákonodárný orgán se postupně začal přeměňovat na formální strukturu a ministři a prezident se již tam nehlásili, jak je to zákonem požadováno. Tedy ti, kteří mluví o únorových událostech v Nezalezhnaya: "Usurpace je moc na síle!" Nevšimněte si, že parlament země jednoduše získal síly, které z ní byly vzaty. I když je nepoužívá velmi dovedně.

Usurpace moci v Rusku

Legislativa země rovná nezákonnému zabavení vlády závažnému trestnému činu. V Rusku se pravidelně konají volby a v posledních desetiletích nedošlo k žádným změnám. Někteří opoziční politici, například pozdní Boris Berezovskij, tvrdili, že uzurpování v zemi stále probíhá, ale je prostě skryto. Například nominaci a volba prezidenta Vladimira Putina již po třetí. Oponenti politiky tuto možnost považují za porušení základního zákona Ruské federace. Mnozí také poukazují na četné falešné a systematické porušování, které se v zemi uskutečnily během minulých voleb. Nicméně moc v Rusku uznává legitimní většina zemí světa.

A přesto, jaký je fenomén?

Když vezmeme v úvahu fenomén usurpace v historickém kontextu, nevyhnutelně pochopíme, že všechno závisí na politické situaci v současné době. Často se stává, že zabavení moci se odehrává nelegitimní, násilnou cestou. Ale pak usurper změní ústavu nebo jiné zákony, přinášející právní základy pod jeho pravidlem. A po chvíli je skutečně považován za obyčejného zákonného monarcha, zakladatele dynastie, prezidenta nebo jiného hlavy státu. Jak říká ironická báseň, "povstání nemůže skončit štěstí, jinak se říká jinak." Jaké je kritérium legitimity takové moci? Usurpace se ne vždy dostává k moci prostřednictvím převratu. Totéž lze pozorovat po volbách. Pokud však lidové stanovisko souhlasí s takovým vůdcem nebo skupinou lidí, kteří se chopili moci, pak je dříve či později legitimuje. Pokud ne, na jednom bajonetu, jak říkají, nebudete dlouho zdržovat.