Plná moc za právo podepsat: konstrukční prvky

Dnes s vysokým rozvojem podnikatelské činnosti je takový prvek reprezentace jako plná moc pro právo podepsat, je široce rozšířen.

Pro řádnou registraci plné moci v písemné (jednoduché) formě je třeba vědět, že na základě praxe vymáhání práva a práva v této typ dokumentu by měla být obsažena.

Za prvé, plná moc (pro právo podepsat dokumenty) musí obsahovat název dokumentu, datum a místo provize, registrační číslo, podpis hlavy a těsnění. Kromě toho je třeba věnovat zvláštní pozornost textu dokumentu a objemu práv, která jsou svěřena oprávněné osobě. Musí být vypracován seznam akcí, které umožní provést toto povolení, a pokud je to nutné, to prostě ukazuje, třetí osoby, vůči nimž má plná moc umožňuje reprezentovat.

Při návrhu dokumentu není nutné používat výrazy typu "a další pravomoci spojené s plnou mocí". Tyto formulace mohou způsobit zbytečné neshody ohledně definice hranic oprávněných zástupců. Specifické (důležité) pravomoci by měly být podrobné.

Jako příklad můžeme uvažovat o následující situaci. Rozhodčí soud dostal odvolání od individuálního podnikatele V. s nárokem vůči ZAO M o invaliditě dodatečná dohoda, vyhotovené na základě nájemní smlouvy, kterou uzavřel občan M na základě plné moci. Podnikatel B. Na podporu svých tvrzení tvrdil, že údajně svěřil občan M. provádět akce, které byly v souvislosti s domácím hospodářským potřebám, ale v žádném případě nesmí podepsat smlouvu jeho jménem. Nicméně text, který měl plnou moc pro právo podepsat smlouvy, poukázal na opak. Normy občanského práva berou v úvahu doslovný význam všech výrazů obsažených v dokumentu a jeho interpretaci.

Doslovný výklad těchto pravomocí správce zastupující zájmy občanů B. zjistil, že žadatel poskytl právník M. občana podnikat žádné kroky na všech potřebných záležitostech týkajících se to jako vlastníka nemovitosti ve městě K s právem podpisu potřebných smluv a smluv, jakož i případné změny. Ukazuje se, že podnikatel má definovány hranice a podmínky pro realizaci zakázky, která neodůvodňuje odlišný výklad znění sporného plné moci.

Tento příklad jasně ukazuje, že byla podepsána plná moc k podpisu, která neobsahovala pravomoci, které správce údajně poskytl oprávněné osobě.

Tak, aby se zabránilo podobným situacím v plné moci musí obsahovat znění navrženého tak, aby nikdo nepochyboval, který je reprezentativní pro to, co je zastoupena, jaké pravomoci zvlášť zastoupeny, a že plná moc, aby podpis má platnost.

Pokud mluvíme o době platnosti dokladů o důvěře, pak je tento požadavek uveden ve formě dokumentu a nesmí trvat déle než tři roky od data vydání.

Plná moc k podpisu, vydávaná na dlouhou dobu, má určité nebezpečí. Může dojít k situaci, kdy hlavní povinný začne zpochybňovat integritu svého zmocněného zástupce před vypršením platnosti tohoto dokumentu. V případě těchto okolností byste měli okamžitě zrušit plnou moc za právo podepsat. Chcete-li to provést, musíte to oznámit důvěrník písemně při vrácení původního dokumentu.