Typy ústav

V každé zemi se z objektivních důvodů může ústav lišit od základních zákonů jiného státu. Teorie konstitucionality rozlišuje typy ústav podle formy jejich vyjádření, předmětů a pořadí přijetí a účinnosti jejich prací.

Typy ústav, v závislosti na formě jejich vyjádření, jsou psané a nepsané. Písemnou ústavou je NAP, který upravuje ústavní otázky. Tento typ ústavy může sestávat z několika aktů, které se navzájem doplňují v obsahu a které jsou prohlášeny za součásti jedné celé ústavy. Například Ústava Francouzské republiky se skládá z Ústavy z roku 1958, Deklarace z roku 1789 az preambule Ústavy z roku 1946.

Nepsaná ústava je sbírka běžných zákonů, zákonů a zvyků. Jasným příkladem tohoto druhu je Ústava Velké Británie. Ty zdroje, které tvoří nepsanou ústavu, nemohou jednotlivě poskytnout holistický model veřejného a státního života ve své zemi. Formálně nejsou spojeny do komplexního právního aktu nebo úředního souboru aktů. Nerozlišují se od jiných legálních zdrojů, protože nemají zvláštní výhodu ve vztahu k ostatním.

Jsou uděleny typy ústav o subjektech, které je dostávají (jsou také nazývány "octroised"), stejně jako ústavy lidí. Autorizovaná ústava vstoupí v platnost hlava státu, na základě zákona, který podepsal. Příkladem toho je Ústava státu Katar.

Také z řady udělených ústav lze vynechat zákon o ruských říších z roku 1906. Tato ústava byla uvedena v platnost v souladu s vyhláškou ruského císaře.

Na rozdíl od předchozího druhu může být lidová ústava přijata populárním referendem nebo parlamentem země. Existují případy, kdy pro přijetí ústavy vzniká nejvyšší autorita, nazývaná orgánem, který tvoří ústavní shromáždění.

Pokud jde o přijetí ústavy nebo zavedení změn a změn, jsou typy ústav: flexibilní a rigidní.

Pojem flexibilní ústavy předpokládá základní zákon státu, který se přijímá a mění stejně jako ostatní řádné státní zákony.

Postup pro přijetí a změnu rigidní ústavy je složitější. V některých zemích je to kvůli tomu, že skupiny, které mají zájem o stálost ústavy, chtějí zajistit stabilitu ústavy ve formě, v níž existují. A v některých zemích se tato ztuhlost vysvětluje potřebou udržitelného rozvoje společnosti bez všech druhů šoků a rozdělení.

Existuje tedy určitá koncepce a typy ústav. K typům ústav je ještě možné přidat právní a věcné a z hlediska účinnosti zákonů, které se v nich nacházejí, existují také skutečné a fiktivní ústavy.

Skutečná ústava může být nazvána v případě, že všechny její předpisy proběhnou v praxi. A pokud jde o fiktivní ústavu, její rysy lze chápat svým jménem.

Mimochodem, dnes je velmi obtížné najít alespoň jeden stát, jehož ústav by byl zcela reálný nebo úplně fiktivní. Proto, aby bylo možné posoudit ústavu, bude mnohem účinnější posoudit její jednotlivé normy a instituce.

Závěrem se podívejme na typy Ústavy Ruské federace. Především je populární, protože byla přijata jako výsledek referenda konaného v roce 1993. A mimo to je, stejně jako většina ústav, napsáno. Pokud jde o provedení změn, je možné, s výjimkou několika kapitol, v nichž je zakázáno provádět změny. Z tohoto pohledu je základní zákon ruského státu spojen.