Jaký trest ukládá čl. 116 p. 1 trestního řádu Ruské federace?

Vyvolání bití nebo spáchání jiných násilných činů vůči němu, které způsobily fyzickou bolest, ale nevedly k úmyslnému způsobení ani malého úrazu na zdraví, stanoví čl. 116 Část 1. Druhá část tohoto článku popisuje bití chuligánů založených na ideologických, rasových, náboženských, politických nepřátelstvích nebo nenávisti vůči skupině lidí.

Objekt

Cílem trestného činu je to, o čem je protiprávní čin určen. V každé situaci to může být jiná. Předmětem tohoto trestného činu jsou vztahy ve společnosti, které zajišťují právo jakékoli osoby a občana na fyzickou bezpečnost a nedotknutelnost zdraví.

Objektivní strana

Tato strana trestného činu, která je popsána v čl. 116 hodin 1 a č. 2 je vyjádřeno v následujících akcích.

1. Bojuje s člověkem.
2. Spáchání jiných nezákonných násilných činů, které způsobily fyzické bolest občanům. Ale za předpokladu, že tato opatření nevedou k poškození zdraví.

Bití by proto neměly způsobovat významnou škodu. Jedná se o akce charakterizované opakovanými údery na zraněnou osobu (tři nebo více). Jiné protiprávní činy násilné povahy, které způsobují fyzickou bolest občanům, zahrnují následující faktory.

1. Použití jednotlivých úderů na oběť.
2. Udeří ostré předměty, vylepšení.
3. Leptání zraněného zvířete.
4. Dopad požáru na tělo atd.

Toto složení úkonu je formální a považuje se za dokončené od okamžiku jeho provedení, které je stanoveno v trestném činu (bez ohledu na to, že došlo k útočnému nebo nevhodnému vzniku nežádoucích důsledků).

V případě, že v důsledku bití nebo jiných činů násilné povahy, upravených v čl. 116 p.1 trestního řádu Ruské federace nebo část 2, bude docházet k poškození zdraví s různou závažností, pak jsou tyto činy kvalifikovány podle jiných článků.

Subjektivní stránka a předmět trestného činu

Subjektivní strana má úmyslnou formu viny ve formě nepřímého nebo přímého úmyslu.

Nepřímé záměr - když je člověk vědom společenské nebezpečnosti svých nezákonných činů, které zahrnují možnost nežádoucích důsledků, ale vědomě dovolil těmto následkům nebo lhostejní k nim vztahují, ani nechtěli jejich výskytu.

Přímý záměr - když si člověk uvědomil veřejné nebezpečí jeho nečinnosti či jednání, předvídal nevyhnutelnost nebo možnost vzniku nežádoucích důsledků. Chtěl jejich útok.

Předmětem trestného činu

Předmětem trestného činu umění. 116 p. 1 trestního řádu Ruské federace a část 2 je osoba, jejíž věk je nejméně šestnáct let. Rovněž občan musí být považován za právně způsobilý. Neexistují žádná další omezení.

Trest

Art. 116 h. 1 trest stanoví ve formě pokuty. Jeho velikost může dosáhnout výše výdělku a dalších příjmů pachatele po dobu nejvýše tří měsíců. Trest může být také uložen ve formě povinných nebo opravných prací nebo ve formě zatčení.

Druhá část článku, na rozdíl od čl. 116 část 1 trestního řádu Ruské federace, trest stanoví povinně nebo opravné práce. A také hovoří o možnosti omezit svobodu pachatele, o zatčení, včetně nucené práce.

Akce po bití

Po bití je nutné je uložit na pohotovost. Pokud je oběť zadržena v policii, je nutné požadovat, aby byl zaznamenán záznam o skutečnosti zranění. Také musíte napsat prohlášení o incidentu prokuraturou nebo policii.

Soudní spory

Soudní praxe ukazuje, že před soudním řízením podle čl. 116 část 1 a část 2 přichází menší část případů. To platí zejména pro řízení mezi manželkami, kteří jsou v oficiálním manželství. To způsobuje beztrestnost. Zřídka se manželé, kteří nadále dopouštějí protiprávních činů, za to zodpovídají před zákonem. Chcete-li stíhat za bití, doporučujeme kontaktovat odborného právníka. Vykoná potřebné přípravné řízení, vypracuje správné návrhy, připraví pro soudní orgán prohlášení a během tohoto procesu bude zastupovat.

Existují situace, kdy po porážce se mohou objevit další důsledky, které svědčí o zhoršení zdravotního stavu. Například žena byla zraněna, kterou nezaznamenala a neuplatnila se na policii. O měsíc později se objevily následky spojené s bitím, které byly dříve přijaty. Nastaly bolesti hlavy, objevilo se zvracení. Žena byla nucena jít do nemocnice. Lékař stanovil diagnózu mínus kraniocerebrální trauma. Poté nemocnice poskytla policii informace o úrazech. Pak provedli soudní lékařskou prohlídku. Poté bylo možné zahájit trestní řízení. V důsledku toho osoba, která způsobila takovou škodu na zdraví podle části 1 čl. 116 trestního zákona byl přijat verdikt minus je pětileté uvěznění, protože traumatické poranění mozku způsobilo vážné poškození zdraví. A je zde důvod. Taková škoda je již kvalifikována pro jiný článek.

Část 1 čl. 116 trestního zákona osvobození poskytuje pouze pro nedostatek zločinu v činu. Z praxe však vyplývá, že obvinění z bití je extrémně vzácné.

Amnestie podle článku 116

Amnestie je propuštění osob z trestní odpovědnosti nebo z trestů stanovených zákonem pro občany, kteří se dopustili trestného činu. Nebo je to nahrazení trestu v měkčí míře. Buď Odvolání odsouzení od osob, jimž byl podán trest, nebo zkrácení termínu. Rozhodnutí o amnestii přijímá Státní duma.

V roce 2015, poprvé odsouzený za trestný čin malé závažnosti, pod kategorií bití byla poskytnuta amnestie. Část 1 čl. 116 trestního zákona byl zařazen do kategorie amnestiedního zákona nejen v roce 2015, ale i v předchozích amnestii. Vzhledem k tomu, že tato kategorie nezákonné činnosti je trestným činem, pro který neexistuje žádná sankce, zbavuje člověka svobody. A v rámci amnestie se mohou dostat pouze ty trestné činy, omezující opatření, pro které je trest udělen, a nepřesahuje pět let vězení.

Pojem mučení

Článek 117 trestního zákona popisuje mučení jako způsobující duševní nebo fyzické utrpení v důsledku pravidelného způsobení bití nebo jiných násilných činů. Od mučení a bití mínus - velmi podobné pojmy, je důležité být schopni rozlišit jeden čin od druhého. Jedná se o různé akce. A jsou popsány v právních předpisech v různých článcích.

Rozdíl mezi bitím z mučení

Mučení jako periodické bití by mělo být odlišeno od bití. Rozdíl spočívá v opakovaných stávkách. Mučení zahrnuje několik útoků bití (více než třikrát), oddělených časovým intervalem. Dotyčný článek pod údery naznačují, naopak útoky, se shodovat. Je to jednoduché. Bití dochází opakovaně, nelze považovat za mučení, pokud jeden nebo více epizod, které je základem kvalifikace trestného činu jako systematická opatření, které by mohly přilákat promlčení v trestním právu vypršel. Nebo je-li pro tuto osobu provedeno správní opatření. Jiné projevy násilí jako způsob, jak mučit textově identický s výše uvedeným v rámci zákona umění. 116.

I přes rozdíly se mučení a bití shodují v jejich dispozicích. Vzhledem k tomu, že popsané akce jsou navzájem podobné, a to stávky a další násilné činy. Podobný obsah pojmů bití a mučení je však nerovný. Navíc k systematickým stávkám se mučení týká prodlouženého působení bolesti. Může se jednat například o průřez, úpravu, způsobující velké množství zranění, včetně ostrého nebo tupého objektu. Také je to otázka tepelného vlivu, například kaučení s vyhřívaným předmětem. Další podobné akce, včetně prodlouženého strádání jídla, tepla, vody atd., Bičování, visí hlavou dolů atd., Se také považují za mučení. Z toho vyplývá, že jiné činy násilné povahy při mučení mají rozdíl jak kvalitativně, tak kvantitativně, což je odlišuje od těch, které jsou uvedeny v čl. 116 část 1 akce.

Mučení je charakterizováno duševním a fyzickým utrpením. Během bití dochází k jednorázové fyzické bolesti.