Kdo je radikální obecně a na Ukrajině zvlášť?

Celý svět několik měsíců pozoruje, co se děje na Ukrajině. Můžete slyšet různé názory o tom, proč to všechno začalo a kdo je vinen. Drahí politici se rozptýlili i ve výkladu toho, kdo je radikální obecně a zejména na Ukrajině. Západní úředníci uvedli, že pogromy a ozbrojené zadržování budov na Maidanu jsou jen mírové protesty lidí, kteří jsou zoufalí. Zároveň otevřeně podporovali neofašisty a krmili všechny, kteří byli nespokojeni s sušenkami, aniž by zapomněli znovu připomenout Rusku, že zasahuje do podnikání suverénní stát To není dobré. Situace začala vypadat ještě paradoxněji, když se ve východních oblastech země začaly konat shromáždění lidí, kteří neuznali novou moc, kterou spravedlivě považují za nelegitimní. Západní politici okamžitě obviňují separatismus a nazývají je radikály. Rozumět složitosti politických intrik je velmi obtížné, ale můžete zkusit. Chcete-li to udělat, musíte pochopit, co znamená výraz "radikální" a zda stojí za to bojovat s lidmi zařazenými do této skupiny.

Kdo je radikál?

V každé společnosti, bez ohledu na to, jak dokonalé se to může zdát, jsou problémy. Mohou být řešeny různými způsoby, ale nejúčinnější je provádění reforem. Restrukturalizace jakékoli sociální formace, ať už je to politika nebo ekonomika, je nemožné bez účasti obyčejných občanů. Současně každý z nich vidí cestu ze současné situace. Jedna skupina lidí, obvykle největší, se postupně mění. Další část obyvatel se domnívá, že provádění reforem v tomto sociálně politickém systému je prostě nemožné, proto musí být zničeno. Tito lidé jsou právě nazýváni radikály. Jejich počet zpravidla nepřesahuje 3% z celkového počtu politicky aktivních občanů.

Pojem "radikál" sám o sobě by neměl mít žádný negativní význam. Každý má právo vyjadřovat svůj názor, bez ohledu na to, jak kontroverzní to může být. Do určité míry i lidé s nekonvenční sexuální orientací patří k radikální menšině. Odmítnutí všeobecně uznávaných hodnot by nemělo být trestně stíháno, ledaže by toto stanovisko bylo uvaleno jiným.

Situace se radikálně mění, když se víry začnou ukládat silou a zbraněmi. Ztráty v tomto případě jsou poraženy, zastrašovány a dokonce i popraveny. Nejnebezpečnější pro společnost je šíření radikálních názorů ohledně národních voleb. Teorie založená na nich je velmi blízká fašismu. Lidé, kteří je sdílejí, obvykle vyzývají, aby byla země zbavena svých protivníků, kteří jsou obviňováni za všechny problémy. Něco takového je dnes pozorováno na Ukrajině.

Co je Maidan a jak to všechno začalo?

Pro mnohé je Maidan symbolem nepokojů a pogromů roku 2004. Televizní snímek, který média v té době ukázala, se od roku 2014 značně liší, objevila se pouze nová značka EuroMaidan. Ve skutečnosti módní ukrajinské slovo znamená jen místo pro národní setkání. Maidan je Náměstí nezávislosti, které se nachází v srdci Kyjeva.

Velkým překvapením je situace, která se v evropském státě rozvíjí s plným souhlasem západních zemí. Zdá se, že politici zapomněli, kdo je radikální a co se od něho dá očekávat, pokud dáte stroj do rukou.

Mistrovství pro integraci s Evropou bylo dostatečně klidné, dokud nezačali provokací ozbrojenci s uzavřenými tvářemi a pod rouškou demonstrantů. Kdo takové radikály na Maidanu, západní politici nechtěli vědět, ale jasně uvedli, že je nemožné použít proti nim sílu. To je důvod, proč zástupci orgánů činných v trestním řízení museli zažít veškerou zuřivost davů, které byly provokařů upraveny.

Odpovědi oranžové revoluce

Někteří politologové a obyčejní občané tvrdošíjně nechtějí zaznamenat nápadnou podobnost Oranžová revoluce a Euromaydana. Ale pokud o tom přemýšlíte, je velmi obtížné najít alespoň 5 rozdílů. Slogany, při nichž protestující vyšli na protest, v obou případech používali úzký okruh osob ve svých vlastních zájmech. Evropa a USA, a to jak v roce 2004, tak v roce 2014, se omezily na výzvy k stabilizaci situace a slibům finanční pomoci.

Neměli bychom zapomenout na to, co ukončilo období oranžové revoluce. Síla, která přišla v té době, ukázala úplné selhání a ve volbách byla zvolena nová hlava státu. Před Janukovyčem byl velmi náročný úkol a nedokázal se s ním vyrovnat. Současně noví revolucionáři sponzorovaní ze zahraničí, podle příkladu svých předchůdců, se rozhodli, že tuto záležitost neodloží v dlouhém boxu. Přehodnotili problém národnosti v jejich prospěch. A proto už není jasné, kdo jsou radikály na Ukrajině.

Vliv radikálů na akce ukrajinských demonstrantů

Někteří odborníci, kteří sdílejí obecně přijímanou představu o tom, kdo je takový radikál, říkají, že na Maidanu je jen málo těchto lidí, byli neozbrojeni, takže nemohli ovlivnit situaci. Takovou pozici nelze brát vážně. Ve vědeckých pracích na psychologie davu, to je řečeno, že dost provokatér stačí k tomu, aby se všichni demonstrantci chovali agresivně. Kromě toho se na shromážděních zúčastnilo ne tak málo militantů s automatickými puškami, které reprezentují nacionalistické hnutí Right Sector a mocenský blok strany Svobody.

Radikály v politice

V každé zemi existují radikální politici. Podle jejich názoru je nutné vyřešit problémy zcela jinak než nyní. Mezi příznivce této koncepce jsou zpravidla členové ultrapravicových stran, jejichž počet se neustále zvyšuje, zejména v Evropě. Současně v žádném případě nevyzývají občany k ozbrojenému puči, naopak se účastní volby z obecných důvodů.

Lidé, kteří se na Ukrajině dnes dostali k moci, jsou na svou situaci nuceni bojovníci. Důkazem toho je, že mnoho radikálních lidí získalo vysoké pozice těsně po ozbrojeném převratu. Živým příkladem je Strana svobody, která nemá potřebnou podporu lidí, ale je obecně zastoupena na vyšších stupních.

Pokud je otázka, kdo jsou takoví radikálové v politice, je extrémně kontroverzní, neo-fašistické strany jsou oficiálně považovány za "nezbrojené" na celém světě. To nicméně nebrání tomu, aby někteří kandidáti na mezinárodním seznamu žádali o předsednictví Ukrajiny, diktovali svou vůli ostatním politikům a využili podporu Západu. Většina vysoce postavených politiků vyjadřuje soucit s takovými lidmi. V evropském tisku je obvyklé nazývat je vlastenci a přívrženci pravý pohled.