Třetí modernizační schůzka je realitou

Ve druhé polovině 19. století ekonomové teoreticky rozdělili všechny státy světa do dvou modernizačních stupňů, čímž určili své místo v celosvětové materiálové výrobě. Tato klasifikace dokonce i dnes znepokojuje mysl odborníků v mnoha státech, které se vydaly cestou, jak přiblížit veřejné vztahy světovým standardům stanoveným nejvyššími ukazateli technického rozvoje. Je pravda, že teď nejsou dva, ale tři stupně.

Prvním prvním průmyslovým echelonem

Hlavní ukazatel, který určuje, co je modernizačního modelu, je to způsob rozvoje státu a také povaha motivujících důvodů, které způsobily společensko-ekonomické reformy. Ekonomický vývoj přispěl k postupné adaptaci právních předpisů na potřeby rozvíjejícího se trhu a iniciativa šla obrazně řečeno "zespodu".

Výrobní síly na nějakém místě, nesplňují současné právní normy, a tam je hladký odchod z nich ve prospěch nových společenských vztahů, což nevyhnutelně znamenalo zlepšení podmínek pro hospodářský růst a úrovní, podle Hegela, „přerušil postupné“. To je správné zemí První echelon, který historicky zahrnoval západoevropské státy a severoamerické státy.

Ve zjednodušené podobě může být situace v těchto zemích prezentována jako stálý požadavek, který se mění na požadavek od aktivní části obyvatelstva vůči vládě: "Nezabraňte tomu, abychom se vyvíjeli!"

Země druhého kola modernizace

V ruské říši, Japonsku, Turecku, Španělsku, Portugalsku a některých dalších zemí na přelomu XIX a XX století, byla situace poněkud odlišná. Některé historické rysy vývoje těchto států vedly k situaci, kdy došlo k jejich průmyslovému růstu s některými (někdy poměrně podmíněnými) zaostávajícími za vůdci. Přes toto, některé ukazatele jim umožní udržet převahu v mnoha průmyslových odvětvích, jako jsou železnice většímu rozšíření postavené rychle v Rusku roste obrovské množství obilí, a růst produkce porazit všechny záznamy.

Druhým modernizačním schématem jsou země, které se snaží překonat nevyužité vlastní průmyslové technologie z pokročilé úrovně. Tento proces je iniciován vedením státu, znepokojen možnými vnějšími hrozbami a vnitřními problémy v případě dalšího zachování nebo zvýšení technologického oddělení.

Tuto situaci lze zjednodušit jako výzvu hlavy státu k občanům: "Pánové, soudruzi, musíme něco udělat, nebo to bude špatné. A vím, co to je. " Často se tato modernizace prováděla s cílem posílit vojenský potenciál nezbytný pro uvolnění agrese a vnější expanze, ale někdy i mírový charakter.

Odkud pochází třetí echelon?

V polovině dvacátého století na mapě světa existovala řada států, který se zdál dozadu z technického hlediska, aby nikdo nemohl předpokládat možné vyhlídky na jejich průmyslového rozvoje. Zničil japonská agrese a následná válka 1950-1953, Jižní Koreji již po několik desetiletí, on dělal rychlý skok a stala jedním ze světových lídrů v oblasti strojírenství. Tchaj-wan, Hongkong, Indonésie, Thajsko a další asijští "mladí tygři" také pevně identifikovali své postoje světového trhu. Na konci sedmdesátých let nikdo nedokázal představit, že by Čína doslova naplnila své zboží pomocí čítačů ve všech koutech světa.

Třetí zemí jsou země, které se jim podařilo přeměnit svůj národní problém, a to nízkou úroveň příjmu obyvatelstva, na obrovskou konkurenční výhodu. Levné pracovní síla působil jako motor pokroku. Modernizace byla prováděna na základě vypůjčených technologií a komplexní státní podpory.

Bude čtvrtá?

Důvody vzniku třetího modernizačního kola jsou zajímavé. To je především touha předních světových korporací snížit náklady na své produkty přesunutím výrobních zařízení do zemí s nízkými náklady na pracovní síly, investiční klima a stabilní politickou situaci. Jakmile to všechno získali, velryby světové ekonomiky dosáhly paradoxního výsledku. Pokročilé technologie jsou k dispozici a růst HDP produkujících zemí jim umožňuje provádět vlastní konkurenceschopnost inovační politiku.

Bude existovat čtvrtý model modernizace? Tento problém zůstává otevřený.