Brazil, Impeachment to President: Příčiny a důsledky

Scéna akce je Brazílie. Obžaloba prezidenta rozdělila zemi na stoupence a oponenty. Pálení pneumatik, slzného plynu - vše to je důsledek

Co je obžaloba

Impeachment je právním řešením vnitřního politického konfliktu v zemi, oficiálním (právním) postupem pro odvolání vedoucích představitelů státu. Jinými slovy, toto je odvolání prezidenta. V prezidentských republikách a Brazílii je přesně to nejvyšší úředník. Je zvolen ve volbách. Existují však situace, kdy prezident provádí explicitní protištátní politiku. Co dělat v této situaci, pokud ji zvolí většina občanů? K tomu dochází v demokratických zemích k obžalobnímu řízení, kdy mají právo na jeho odstranění i jiné volené orgány (Parlament, Senát, Seimas atd.).

Impeachment je poměrně komplikovaný postup. Ve většině zemí včetně naší země by měla dolní komora parlamentu iniciovat hlasováním většinou. Dále musí všechny vládní složky (legislativní, výkonné, soudní) tuto skutečnost schválit.

Charakteristiky postupu obžaloby v Brazílii

Obžaloba k prezidentovi Brazílie (hlasování a další postup) začíná v dolní komoře poslanců. To je zakotveno v Ústavě země, platné od roku 1988. Každý občan může podat petici. Odstranění může být provedeno za závažné přestupky:

• trestné činy;
• Pokus o základy státu a volný výkon funkcí větve moci;
• porušování lidských práv;
• podvod, zneužití rozpočtových peněz;
• další porušení rozpočtových právních předpisů (zejména nedávné případy porušování).

Poslední dvě položky ze seznamu a sloužily jako základ pro odstranění Dilmy Rousseff.

Po podání petice do dolní komory je vytvořena zvláštní parlamentní komise složená ze všech frakcí. Zkoumá stíhání a vydává příslušná doporučení. Pak přijde hlasování. V dolním domě Brazílie je 513 poslanců. Je nutné, aby bylo hlasováno 342. Pokud potřebný počet poslanců rozhodne, že by měl být zahájen proces podání, pak úředník, podle ústavy, musí dočasně ukončit své povinnosti. V prosinci 2015 se však federální nejvyšší soud rozhodl, že po odsouhlasení senátu země by měl být prezident odstraněn. V tomto případě musí místopředseda dočasně vykonávat funkce.

V senátu je 81 hlasů. K úspěšnému procesu obžaloby je zapotřebí 54. Poté prezident zastaví své pravomoci. Má však právo podat žádost u federálního nejvyššího soudu. Pokud je prezident stále zbaven svých pravomocí, nemá právo vykonávat veřejnou funkci po dobu osmi let.

Brazílie: obžaloba prezidenta. Jak to všechno začalo?

Zdá se, že krize levicových protiamerických sil v Latinské Americe překonala Brazílii. Proč podřídili prezidentu Brazílie? Pravé důvody se mohou skrývat hlouběji. Oficiálním důvodem však byly finanční podvody a podezření z korupce. Prezident byl obviněn z toho, že skrýval skutečnou velikost rozpočtu a tím zatajil ekonomickou situaci v zemi, aby neztratil hlasy ve volbách. Navíc ji opozice obvinila z korupčních režimů s jednou ze státních společností, její chyba však nebyla prokázána.

V květnu 2016 dolní komora odmítla Dilmu Rousseffovou. Senát rovněž 31. srpna hlasoval většinou za rezignaci. Byl vysílán živě v televizi. Poté, co Senát oznámil právní obžalobu, přišli na ulici i přívrženci bývalého prezidenta a oponentů. Sociologické průzkumy ukazují, že většina je stále oponenty. Jejich 68% obyvatel, ale stojí za to důvěřovat průzkumům veřejného mínění? Otázka je rétorická. Samozřejmě nebylo v této věci žádné referendum. V takovém řízení se podle brazilského práva nepředpokládá.

Brazílie: obžaloba prezidenta. Co se děje?

Rozhodnutí Senátu v této záležitosti není konečným rozhodnutím. V této věci by měl být položen nejvyšší soud. Advokáti Dilmy připravili najednou dvě odvolání: v jednom došlo k četným porušením postupu obžaloby a druhému k porušení hmotného práva.

Dne 9. září 2016 se konalo odvolání. Soudní teorie Zavaski uznala obžalobu za legální. Na to však nemá smysl. Konečné rozhodnutí by mělo být učiněno na plenárním zasedání 11 soudců.

Impeachment nebo státní převrat?

Takže budeme analyzovat místní legislativu země nazvanou Brazílie. Obžalobu prezidenta může být provedena pouze za závažné porušení. Dilma Rousseff nepoznala soud jako zločince, a proto ji odstranila bez práv. Přinejmenším tak říkají přívrženci bývalého prezidenta a jejích právníků. Mezinárodní společenství v regionu s tím plně souhlasí. Země jako Ekvádor, Bolívie, Venezuela nerozumí obžalobě prezidenta Brazílie, pro který byl držen. Po vyřešení této situace oznámili státní převrat.

Aktivně podporovala rezignaci Spojených států. To není překvapující. USA vždy uplatňují politiku dvojitých standardů. Pro tuto zemi je každý spojenský stát skutečnou "pevností skutečné demokracie". Režimy v nepřátelských zemích, naopak, jsou "tyranické a diktátorské". Dilma Rousseffová prohlásil protiamerickou rétoriku. Proto bude každé svržení "legální, demokratické a ústavní."

"Nejsme pučisté"

"Nejsme dělníci," řekl nový prezident Michel Temer, bývalý zástupce Dilmy Roussefové. Zdá se, že to chtěl inspirovat pro sebe i pro přítomné. Mnoho občanů to nemyslí. Přímé důkazy poskytl noviny Fola Di San Paulo. Zveřejnila zvukovou nahrávku rozhovoru mezi nejbližšími příznivci nového prezidenta. Takže v rozhovorech budoucích ministrů několik týdnů před hlasováním dolní komory byly fráze, které by Dilma měla nechat dobrovolně, aby nedošlo k žádnému rušení. Zdá se, že předpokládali, že by stávající prezident nedal své pravomoci tak jednoduše. Z tohoto rozhovoru bylo jasné, že mnozí soudci a generálové podporují státní převrat a udělají vše pro to, aby se to stalo.

Za všechny chyby USA?

Převrat přinesl Brazílii "největší pevnost demokracie". Takový vysoký status země získala od učitelů "skutečné svobody" - USA. WikiLeaks odhalila zajímavé dokumenty. Ukazují, že nový ministr zahraničních věcí Jose Serra byl zástupcem amerických ropných společností, kteří chtějí v Brazílii těžbou ropy za příznivých podmínek. Zvláštní náhoda.

O americkém zapojení do vnitřního politického konfliktu Brazílie říká Luis Filipe Miguel, doktor politických věd. Zdůraznil, že existuje přímá souvislost mezi konzervativci Latinské Ameriky a vládou Spojených států, kteří v levé armádě viděli v této oblasti hrozbu úplné hegemonie.

Dilma Rousseffová není vinu?

Chci se na problém objektivně podívat. Bez politických předsudků. Dokonce i v naší zemi je hodnocení obžaloby nejednoznačné: liberální média plně podporují postup, vlastenecké média - reagují negativně. Snažme se zjistit, zda je Dilma Rousseff nevinná. Jaký je skutečný důvod pro obžalobu prezidenta Brazílie?

Faktem je, že v zemi po dlouhou dobu byla vysoká inflace spojená s konstantními půjčkami vlád na všech úrovních. V devadesátých letech byly přijaty těžké zákony, které omezily schopnost orgánů shromažďovat úvěry, takže porušování rozpočtové politiky v Brazílii je považováno za závažné.

Rousseff vláda byla obviněna, že je povinna na státních bank a fondů v předstihu druhého prezidentských voleb v roce 2014, platit sociální dávky potřebným, financovat program dostupného bydlení. Co to znamená? Ve skutečnosti se začaly plnit sociální povinnosti, peníze byly zaslány do ekonomiky, dočasně se oživovaly. Současně rozpočtový deficit nevyšel. Spokojeni občané si pro druhé období zvolili Dilmu Rousseffovou.

Účetní dvůr uznal takové kroky jako skryté úvěry státu a je to závažný trestný čin. To byl hlavní důvod pro obžalobu. Dilma Rousseffová je navíc obviňována z korupčních vazeb s investičními fondy, ropnými společnostmi.

Situaci bývalého prezidenta zhoršila skutečnost, že země vstoupila na vrchol krize. Pokles HDP v roce 2015 byl nejvíce zaznamenán pro nedávnou historii země - asi 4%. Spolu s masovou propagandou v médiích to poskytovalo podporu mezi mnoha skupinami obyvatelstva. V důsledku toho byl úspěšně podán obžalovaný prezident Brazílie.

Co se stane s BRICS

V naší zemi jsou znepokojeny organizací skupiny BRICS. Zahrnuje jak Brazílii, tak Rusko. Odborníci si jsou jisti, že politické procesy jej nijak neovlivní, protože je to obchodní organizace, která je prospěšná pro všechny účastníky.