Tržní hospodářství a plánovaná ekonomika: hlavní charakteristiky a rozdíly

Tržní hospodářství a plánovaná ekonomika jsou zpravidla kontrastní. Tyto modely mají řadu zásadních rozdílů. Zvažme je podrobněji.

Obecné informace

Tržní hospodářství a plánovaná ekonomika jsou v první řadě proti politické línii. Týká se zejména kapitalismu. To obvykle znamená liberální rozvoj ekonomické struktury. Plánování a řízení příkazů je spojován se socialismem. Přitom mají na mysli konkrétní stav ekonomiky během sovětských let. Na druhé straně je tržní ekonomika a plánovaná ekonomika v kontrastu s integrací pracovních sil. První se týká výměnné a druhé - technologické metody.

Politická linie

Řada odborníků se domnívá, že tržní ekonomika a plánovaná ekonomika nemohou být spojeny s konkrétní vládou. Tato pozice je doložena následujícími argumenty. Odborníci poukazují na to, že tržní ekonomika dnes nejen neodmítá, ale naopak aktivně využívá plánování. Zejména se používá ve velkých společnostech. Kromě toho jsou v historii známy kapitalistické, ale naprosto plánované ekonomické systémy. Taková situace nastala například v Německu během druhé světové války. V zemi existoval přísný plán pro výrobu obranných produktů na určité období v rozsahu státu. Kromě toho byly jednoznačně stanoveny interakce mezi průmyslovými odvětvími.

Specificita integrace práce

Profesionalizace a diferenciace se v pracovní oblasti používají pro zvýšení efektivity výroby. Jsou kompenzovány integrací práce. Na druhé straně je dosaženo buď vytvořením technologických řetězců nebo výměnou hodnoty na trhu. První možnost může být použita pouze pro plnění výrobních úkolů. Nelze říci, že se jedná o základnu plánované ekonomiky. To je způsobeno skutečností, že sama vyrábí výrobní úkoly v souladu s analýzou hospodářské činnosti a stav společnosti. To zase vyžaduje uplatnění tržních parametrů. Je také nemožné pojmenovat metodu integrace výměnou, která rozděluje druhou zvažovanou strukturu ekonomiky. Rozhodně zaujímá prioritní pozici, ale současně se v tržní ekonomice uplatňuje technologická řetězová metoda. Například to platí pro výrobu dopravníků.

Klíčový rozdíl

Pro ekonomický systém je charakteristický negativní zpětnou vazbu. To znamená, že výsledná neshoda mezi ukazateli struktury nabídky a poptávky bude mít tendenci minimalizovat. Tento proces se nazývá regulace. Klíčový rozdíl mezi zvažovanými strukturami je specifický charakter a metoda minimalizace tohoto nesrovnalosti. Základem plánované ekonomiky je centralizovaná, nátlaková a vědomá regulace. Provádí se prostřednictvím výroby. V modelu trhu spontánní regulace je autonomní. Je realizován prostřednictvím cen.

Charakteristika tržní ekonomiky

Hospodářská struktura se skládá ze státních institucí správy, podniků, obyvatelstva. Všechny tyto subjekty vzájemně komunikují prostřednictvím přímých kontaktů a zpětné vazby. Teoreticky jsou povoleny dva extrémní stavy systému řízení. První předpokládá absolutní absenci řízení státu podniky. Firmy jsou v tomto případě zcela autonomní a nezávislé. Volně vykonávají své činnosti, provádějí směnné transakce. To je obecná charakteristika tržního hospodářství. Jakýkoli dopad na něj může způsobit změnu. Přesto se bude moci přizpůsobit, protože má určitou stabilitu. Stojí za zmínku, že krize nadprodukce nemusí nutně doprovázet. To považují teoretici za produkt kapitalistického systému a nikoli za fungování trhu. Uvnitř podniků se používá převážně technologický způsob integrace práce mezi společnostmi - výměnou.

Specifičnost nařízení

Tržní model nepotřebuje vládní agentury. Má schopnost samoregulace. Spočívá v tom, že pokusy výrobců změnit výrobní náklady ve vztahu k rovnováze ovlivňují poptávku. Jeho změna je zaměřena na udržení cenové rovnováhy. Vzhledem k tomu, že funguje mechanismus samoregulace, monopolisté nemohou nekonečně zvyšovat hodnotu zboží. Jeho limitní hodnota bude omezena poklesem poptávky.

Výhody

Tržní ekonomika je ve své podstatě zaměřena výhradně na získání nejvýnosnější výměny. Jinými slovy, model nevyřeší sociální a jiné problémy. Při implementaci je systémový přístup vyloučen, to znamená, že nejsou zohledněny všechny faktory a důsledky. Většinou se vezme v úvahu pouze ziskovost. Regulace v rámci systému v krátkodobém horizontu se provádí změnami cen. Klíčovou výhodou modelu je jeho rychlost. Důvodem je skutečnost, že cenová regulace nezahrnuje výrobu nečinnosti. Subjekt produkující produkt reaguje na poptávku automaticky, téměř okamžitě prostřednictvím hodnoty a s určitým zpomalením investováním kapitálu do nejziskovejších odvětví.

Plánování a řízení příkazů

Jedná se o druhý extrémní stav ekonomické struktury. Dalším jménem je administrativní příkaz. Regulace probíhá prostřednictvím vládních agentur z centra. Současně v rámci ekonomické sféry je zpětná vazba mezi subjekty spíše slabá. Podniky dostávají pokyny od střediska. Obdrží signály od obyvatelstva a producentů. Ve skutečnosti může model administrativního příkazu fungovat bez vedení ředitelství v podnicích. To se vysvětluje skutečností, že všechna rozhodnutí jsou učiněna uprostřed a spadají. Tento model je docela funkční. Nicméně podmínky plánované ekonomiky vyžadují operační strukturu a perfektní uspořádání centrálního přístroje, dostupnost vysokorychlostních a spolehlivých kanálů pro poskytování zpětné vazby.

Cíle

Předpokládá se plánovaný ekonomický systém. Proto předpokládá možnost nastavení a realizace různých úkolů. Nejsou však omezeny pouze na ekonomiku. Úkoly, které lze řešit pomocí tohoto modelu, se týkají oblasti životního prostředí, obrany, sociální sféry a dalších oblastí. Jejich rozvoj je odpovědností příslušných státních orgánů. Zároveň probíhá systematická analýza stavu společnosti, signály získané od obyvatelstva, zohlednění nákladů a technologické hodnocení alternativních projektů. Při normálním fungování modelu se koordinace ukazatelů poptávky a nabídky provádí nikoli prostřednictvím cen, ale prostřednictvím úpravy výroby. V některých případech však může být použit také tržní mechanismus. Například, cenová regulace se používá k zabránění nedostatku produktů.

Střední stav

Toto je název pro přechod od plánované ekonomiky k tržní ekonomice. Tato podmínka je odlišná tím, že ve struktuře řízení existují rysy obou modelů. Spolu s tím se v přechodném stavu transformují všechny vztahy v ekonomické sféře, a to nejen jednotlivé složky. Většina zahraničních a ruských badatelů rozlišuje následující známky mezilehlé fáze:

1. Priorita variability oproti udržitelnosti.
2. Posílení nerovnoměrného vývoje ekonomiky, projevující se v krizových situacích.
3. Růst náhodnosti, náhodnosti a diskontinuity.
4. Zvýšení multivarience a alternativního rozvoje ekonomiky.
5. Zvýšení počtu protikladů, zvýšené napětí a konflikty ve společnosti v souvislosti s nesouladem zájmů.
6. Vznik a fungování zvláštních přechodných forem.
7. Historicita přechodného státu.
8. Specificita protikladů.

Před všemi dříve socialistickými státy existoval jeden úkol - přesunout se z plánovaného typu řízení na typ trhu. Vlády byly rozhodnuty různými způsoby. Mezitím ve všech zemích měla přechodná fáze společné trendy.

Liberalizace struktury

Zahrnuje zavedení souboru opatření zaměřených na drastické snížení nebo odstranění omezení a zákazů. Liberalizace také umožňuje odstranění státní kontroly nad všemi sférami řízení. Výzkumníci identifikují řadu klíčových oblastí této aktivity. Za prvé, liberalizace cen. Zahrnuje odstranění státní kontroly nad procesem formování hodnoty produktů. V tomto případě dochází k přechodu na ceny v souladu s ukazateli nabídky a poptávky. Další liberalizace hospodářských životních operací probíhá. Zrušeno státního monopolu o ekonomické aktivitě jsou uvedeny příležitosti pro podnikání. Změny také začínají v zahraničním obchodu. Odstraňuje také monopol orgánů na ekonomické vztahy se zahraničními partnery, otevírá cestu na světové trhy pro domácí výrobce.

Strukturální a institucionální transformace

V rámci přechodu je nový ekonomický model. Současně jsou odstraněny nebo zmírněny odvětvové a meziodvětvové rozdíly zbývající z předchozí struktury. Nejprve se změní systém vlastnictví. Institucionální reformy předpokládají vytvoření podmínek pro fungování nového ekonomického režimu. Toho se dosáhne změnou právních institucí, vytvořením odpovídající infrastruktury, určením míry účasti státu na regulaci.