Výhody a nevýhody tržního hospodářství: srovnávací analýza

Výhody a nevýhody tržní ekonomiky - to je věčné téma sporů mezi ekonomy opačného směru. Zvažme tento problém podrobněji.

Náznaky tržního hospodářství jsou následující:

- soukromá iniciativa výrobce v otázkách "co, pro koho a kolik produkuje", objem výroby, cena a jakost jsou regulovány ve větší míře poptávka na trhu a podmínky konkurentů, státní intervence je minimální;

- organizace trhu s distribucí omezených ekonomických přínosů;

- práva soukromého vlastnictví je klíčová, není zpochybňována státem.

Možnost jakékoli osoby na vlastní kapitál a použít jej podle vlastního uvážení, aby se zisk je nezadatelným právem občana (což je důvod, proč se systém dostal název kapitalismu);

- ekonomická činnost ekonomických subjektů je přímo regulována mechanismus trhu nabídky a poptávky.

Trhová ekonomika ve své čisté podobě se prakticky v moderním světě nenachází. Pod tím je třeba spíše pochopit, smíšená ekonomika s minimální přítomností státu a maximálním vlivem na trhu - v tomto systému jsou co nejvíce zohledněny klady a zápory tržního hospodářství.

Podívejme se nyní blíže na klady a zápory tržního hospodářství.

Pros tržní ekonomiky.

• Hlavní roli v tomto typu ekonomiky hrají trhy. Určují míru úspěchu určité ekonomické transakce a tvoří částku čistého zisku, který podnikatelský subjekt obdrží. Oni také diktovat proporce distribuce omezené hospodářských zdrojů mezi účastníky trhu. Nepopiratelnou výhodou tržního mechanismu je to, že zájem výrobce-prodejce přemýšlí o výhodách kupujícího a snaží se maximálně uspokojit jeho potřeby, aby maximalizoval svůj zisk. Pokud o tom nepřemýšlí, pak jeho zboží nebude mít správné rozdělení a nebude přinášet zisk, a to více mazanější a ostřejší konkurenti, kteří to předpokládají, nahradí jeho místo;
• Z předchozího odstavce následuje další plus tržní ekonomika - konkurence mezi výrobci poskytuje nejvyšší úroveň zboží, jinak se prostě nebude kupovat. Z tohoto důvodu je tržní ekonomika nejúčinnějším prostředkem pro rozvoj technického pokroku a pro stimulaci prakticky použitelného vědeckého vývoje;
• Kapitalistické hospodářství dokonale čistí trh od bezohledných výrobců a zbytečných a zastaralých technologií;

Nevýhody tržního hospodářství.

• Bez ohledu na to, jak dokonalý tržní mechanismus vypadá, nechrání účastníky trhu před zneužíváním, agresivními reklamními kampaněmi a zavedením příliš nepotřebných nebo škodlivých výrobků. Proto je nutné spojit výhody regulace trhu se státní kontrolou.
• Týkaly pouze jejich vlastní zisk výrobce není vždy brát v úvahu důsledky své činnosti pro společnost jako celek a nemůže počítat se všemi důsledky - takže sféry ekologie, odměňování, oceňování základních potravin by měly být regulovány státem
• Tržní ekonomika ne vždy pracuje na posilování státní integrity - nevyhnutelně způsobené nezaměstnaností, sociální problémy a další důsledky hospodářské soutěže mohou způsobit sociální explozi nebo podkopávat státní moc.

Srovnáme-li výhody a nevýhody tržní ekonomiky, je snadné přijít k logickému závěru, že tržní ekonomika ve své čisté podobě bez prvků plánování a řádnou regulaci stav je dobrý jen na fázi hospodářského vývoje a akumulace primárního kapitálu. Dále, tento typ hospodářství a může dojít k poškození zcela zničit získané ekonomické výhody, jakož i způsobit poruchy státu.

Nejpokročilejší ekonomicky rozvinuté země již dlouho oceňují výhody a nevýhody tržní ekonomiky a vybrali pro sebe nejvhodnější systém, který harmonicky kombinuje veřejnou intervencí, tradice a všechny klady a zápory tržního hospodářství.