Kama nádrž a její dopad na ekosystém

Nádrže jsou nedílnou součástí přírodní krajiny. Dlouhodobá variabilita vlastností ekosystému a prostorová heterogenita jsou hlavními rysy umělých nádrží. Zásobník Kama pracuje ve zvláštním hydroekologickém režimu kvůli možnosti regulace hladiny vody. To určuje specifičnost formace, akumulace, distribuce a kvalitativní složky sedimentů.

Dějiny stvoření

Kaskáda Kama nádrž tvořená výstavbu vodní elektrárny na řece Kama po stavbě přehrady. Zaplavení území existovalo několik osad, stejně jako takové významné průmysly jako ocel Chermozsky, Polaznensky železáren a slévárny. Na břehu nádrže byl vybudován komplex Permskaya GRES.

Sedimentace vodních útvarů

Ruské úřady čelily každoročnímu ubývání řek evropské části státu. Podle odborníků, voda hnije v poloprázdné nádrží, zničení ochranné inženýrské stavby, a Volha-Kama kaskády nádrží pracuje v podmínkách mimo projektované. V regionu je nedostatek životně důležitých zdrojů. Vzhledem k ubývání Volhy v letech 2008 až 2009 zůstaly několik desítek osad bez vody.

Dopad na ekonomiku

Proces sečení může být nahrazen plněním řek. To je dobře známo, ale tato cyklicita má významný dopad na ekonomickou situaci v zemi. 40% obyvatel žije v povodí Volhy. Téměř polovina průmyslového a zemědělského potenciálu země se nachází na tomto území.

Stálé hnízdění vodou

Po založení nádrže Volga-Kama neexistuje jednoznačný názor na přínosy pro obyvatelstvo a přírodní komplexy pánve. Počet publikací s negativními názory na důsledky vzniku umělých nádrží na Volze se zvyšuje. Kvalita vody v stojatých mořích se prudce zhoršuje. To přispívá k výskytu možných negativních důsledků a způsobuje vážnou kritiku.

Rozdíl v názorech vědců

Oponenti a příznivci rezervoárů mají k tomuto problému jednostranný přístup. Nechtějí se vzájemně porozumět. A někteří dokáží zveličovat nedostatky a jiní - ctnosti vytváření nádrží. Budeme-li analyzovat všechny pozitivní i negativní stránky tohoto problému, lze dojít k závěru, že stavba velkých nádrží způsobuje nepřijatelné v rozsahu morální, environmentální a ekonomické škody na celou společnost. Jedním závěrem je, že by neměl vzniknout nádrž Kama.

Výhody ryby

Rybaření se zde provádí na chřest, šťuku, biskupku, šváb, štikozubce, ide a břeč. Chytání v zimě je zvláště zajímavé v tomto rybníku. Mnoho rybářů z Permu a dalších blízkých míst chodí sem, aby zachytilo kandidáta. Je zde dost takových ryb a je téměř vždy chycen.

Hledání břicha v březnu je mnohem jednodušší než v únoru. V druhé polovině zimy se vyrábí vodní hmota a nádrž Kamskoe se stává nejlepším místem pro rybolov. V březnu se začne aktivně pohybovat podél nádrže.

V zimním období je vhodnější jít na sněžnicí. Autem je téměř nemožné se dostat na nejzajímavější místa, a pěšky se vydat příliš daleko. Pro optimální způsob dopravy je pro místních rybářů sněžný skútr. S pomocí tohoto vozidla bude každá část nádrže k dispozici v zimě.

Závěr

Kama nádrž hraje důležitou roli v regulaci toku řeky. Přehrada zvyšuje vodní hladinu o 22 metrů řeka Kama, Chusovaya, Sylva, Obva, Inva, Kosva. Objem nádrže za normálních podmínek je 12,2 kubických kilometrů a jeho rozloha je 1910 km2. Maximální hloubka je 30 metrů a šířka je 14 kilometrů. Vzdálenost mezi bankami na soutoku Kosva a Yinvy s Kama dosahuje 27 kilometrů. Dá se závěr konstatovat, že vytvoření umělé nádrže na řece Kama škodí životnímu prostředí, pokud se vezmou v úvahu četné názory, které existují mezi vědci a místním obyvatelstvem.