Jaká je zmrazení důchodových úspor, jak se rozhodlo a co to povede?

Bohužel, nyní Ruská federace zažívá nejvhodnější okamžik své existence. To se týká řady vládních rozhodnutí. Zde například dlouhodobě dochází k zmrazení důchodových úspor a podle všeho bude dlouhodobě aktivní. Co to je? Jak to ovlivní zmrazení důchodového spoření důchodce

Co jsou financovány důchody?

Před uvažováním o tom, co je zmrazení důchodových úspor, je nutné určit terminologii. Ve skutečnosti jsou to skutečné peníze, které může určitá osoba použít. Výše budoucího důchodu závisí přímo na výši důchodu, kumulativní účet každého jednotlivce. Vzhledem k tomu, že pojištění bylo přiznáno těmto bodům a nyní přímo závisí na velikosti rozpočtu penzijního fondu, můžete očekávat, že společně budou schopni při dosažení věku odchodu do důchodu vytvořit dostatečný polštář finanční jistoty. Navíc taková možnost, která je legislativní, vám umožňuje znát přibližnou úroveň plateb do budoucna. Pokud je vše převedeno na pojistný důchod, bude doslova nemožné vypočítat, kolik budou platby uskutečněny v dlouhodobém horizontu.

Co je zmrazení důchodových úspor v praxi?

To znamená, že peníze, které by musely přejít na financovanou část, půjdou na pokrytí nákladů na rozpočet Ruské federace a jejích subjektů. Zákon o zmrazení důchodového spoření byl nejprve přijat na podzim roku 2014. Jak můžete vidět, čím méně peněz dostanete na úkor každé konkrétní osoby, tím méně je přijme později. Ale o minusech (a bez ohledu na to, jak to vypadá divně, budou relativní výhody takového řešení) řečeno později. Nyní mluvte o tom, co bylo přijato jako základ tohoto rozhodnutí.

Jaký byl základ tohoto rozhodnutí a jaký bude účinek

Jak víte, Ruská federace již několik let podléhá sankcím. Rozpočet má závažné problémy a pro někoho je třeba se vypořádat. V reakci na výzvu vzali a shromáždili financovanou část důchodů. Co lze od takového rozhodnutí očekávat? Přinejmenším ekonomika nebude schopna obdržet přibližně 800 miliard rublů. Pokud na trh nenajdou akumulační peníze, uložené sankce zaujmou stát se značnou silou. V opačném případě mohou působit jako tlumiče situace.

Pokud vytvoříte kompletní obrázek, měli byste zvážit vše od roku 2002. Koneckonců, když vznikla příležitost k integrovanému přístupu, mnoho lidí si vybralo kapitalizační penzijní fond, stejně jako různé soukromé správcovské společnosti (které mimochodem neobdržely významné rozdělení). V důsledku opatření státu, úvěr důvěry, což vede k problematice komunikace z hlediska spolupráce. Ve skutečnosti, dřívější občané, kteří uzavřeli peníze kumulativní část důchodu, že se domnívají, že jejich prostředky budou užitečné, budou užitečné a díky efektivnímu řízení budou schopni získat více obsahu ve stáří. Nyní se tato jistota ztrácí. Zde víme, jaký je mráz důchodových úspor, a co když zvážíme vše z hlediska "neúčinného" a co rozhodnutí orgánů?

Pros

Jsou příjemnější, protože všichni rádi mluví o dobrých věcech. Shrnutí by mělo být uvedeno, že objekty budou postaveny sociální infrastruktury (jako jsou mateřské školy a školy), jsou vypláceny sociální dávky a řada dalších užitečných veřejných akcí. Tímto krokem se zabrání zpoždění plateb státním zaměstnancům. Policie, hasiči, lékaři, učitelé obdrží mzdy a vykonají své funkce.

Nevýhody

To je pravda, to všechno nebude na úkor peněz pocházejících ze státního či místního rozpočtu, ale z kumulativní části důchodových úspor všech pracujících. Samozřejmě, že tato praxe byla v mnoha zemích provedena dříve a poměrně úspěšně, ale zpravidla se jedná o izolované případy, které šly podporovat skutečný sektor hospodářství. To znamená, že pro hospodářství není tato akce příliš užitečná. Fondy dříve převedené do akumulačního penzijního fondu byly dříve investovány na akciovém trhu. Ale když se zahraniční trhy uzavřely, začalo se to dělat odliv kapitálu ve významném množství. Jak to ovlivňuje stabilitu situace?

Podívejme se na tento příklad: nyní soukromé a státní banky si mohou půjčit na burze méně peněz. Proto budou o jednotlivcích a právnických osobách pečlivější, bude více odmítnuto koupit věci (vytváření pobídek k nákupu něčeho) a realizovat nové projekty. A to, co rozdávají, to udělají mnohem rychleji než nyní. A koupit si chladničku nebo televizor na úkor nyní bude stát mnohem víc než před třemi lety. Ale v moderním ekonomickém systému je obtížné bez půjček. Slouží jako druh "steroidů" pro hospodářský sektor - roste a tím i mzdy a blaho obyvatelstva státu.

Problémy, které nastanou v tomto případě

Jaké jsou možné důsledky zmrazení důchodových úspor? Problém s půjčováním byl zvažován, ale není jediný. Další, možná ještě více, je to, že kvůli neefektivnímu využívání finančních prostředků klesá úroveň důvěry občanů v moc a podívejme se na příklad APF.

Zmrazené důchodové spoření, a tedy i nedostatek peněz, vážně ovlivní počet občanů, kteří chtějí využít své služby. Takže v roce 2014 bylo oznámeno, že zmrazení důchodových úspor bude teprve teď. Bylo to dlouho a můžeme pozorovat, že tento slib je stále jejich. Úřady se slukavila a změnily své rozhodnutí. Zavedení nových ustanovení s nízkou úrovní důvěry dovoluje také mluvit o ještě větším podezření ze strany občanské společnosti. Takže dřívější lidé, kteří byli mladší než 1967, byli v penězích financovaných z peněz požádáni. Jejich počet závisel na věku, pracovní délce a dalších různých faktorech. Nyní byly nahrazeny body. Dříve občan mohl vědět, že jeho pojistná část má 10 tisíc, a kumulativní - 5. Existuje komplikace, a vzhledem k tomu, že to nebylo správně vysvětleno - znovu to způsobuje podezření, co a jak.

Pojďme alespoň v rámci tohoto článku zabývat se novým systémem. Faktem je, že jeden bod poskytuje určitou částku peněz. Jedině legislativa Ruské federace vyvolává značné obavy. Takže řekněme, teď je jeden bod sto rublů. Ale zítra - jen deset. Používání skóre je docela populární ve světě - tak jako Švýcarsko, Francie a řada dalších států. Je to jen naše změna moci, která tímto způsobem optimistickou budoucnost nevyvolává. Ale je tu fakt - zmrazení důchodových úspor. Odpovědi běžných občanů nám o tomto rozhodnutí řeknou:

1. Nespokojenost s celkovým stavem věcí.
2. Nedostatek podpory pro rozhodnutí, která nepříznivě ovlivňují důchod a jeho velikost.

Závěr

Domníváme se, že další otázky ohledně toho, co je mrazem důchodových úspor, nejsou. No, teď můžeme předpokládat, že cíl byl dosažen. Čtenáři vědí, co je důchodovou reformu.