Zákon o lidských právech
Historie zná mnoho dokumentů, jejichž podpisy zasáhly celé národy. Důležitým místem mezi nimi je několik účtů podepsaných v Anglii a USA, o nichž se bude diskutovat.
Obsah
Bill z Anglie
Zákon o právech z roku 1689 je ústavním aktem, který byl přijat britskou vládou a důsledně ovlivnil vývoj parlamentní monarchie ve státě. Stalo se právním projevem Slavná revoluce, v jehož důsledku byl trůn svrhnut Jamesem Stewarthem a jeho místo převzal nový monarch - William III z Orangeu. Aby král neschválil povstání proti nové vládě, souhlasil s podpisem prohlášení o právech, které proběhlo 13. února 1689 roku. Díky tomuto dokumentu byl panovník uznán pánem a společenstvími a později byl na jeho základě vytvořen zákon o právech.
Jak dopadl účet na korunu a na lidi?
Hlavní inovace zmíněné v dokumentu se týkaly poměru mocností a monarchy, kteří se nyní museli poslouchat zákony parlamentu. Král byl zbaven příležitosti zrušit zákony parlamentu ohledně trestů a pozastavit práci jiných zákonů bez souhlasu parlamentu. To vedlo k tomu, že král již v legislativní sféře neměl největší pravomoc, navíc jeho pravomoci v oblasti soudního řízení byly omezeny. Dále byla zavedena vážná omezení vzájemného působení koruny a církve. Od okamžiku, kdy návrh zákona vstoupil v platnost, byl monarcha neschopnější vybírat daně na potřeby lidí a udržovat armádu v mírovém období a soudy pro záležitosti kostela byly uzavřeny. Finanční prostředky potřebné na údržbu královského dvora a armády byly přiděleny mimořádně krátkou dobu, kvůli níž byl monarcha nucen žádat o dotace po celou dobu.
Co jiného se změnil účet?
Navíc díky inovacím získal parlament více pravomocí. Nyní byl král povinen uspořádat shromáždění parlamentu alespoň třikrát a členové parlamentu dostali, ačkoli podmíněný, ale přesto svobodný projev. Změny ovlivnily volitelné právo. Listina práv zakazovala zapojení kandidátů věrných trůnu. Dokument dále prohlásil možnost podání petic, jakož i svobodu parlamentní rozpravy. Nové zákony také definovaly zásady zastoupení v parlamentu, které byly vypočteny v poměru k dlužné dani. Ačkoli ve skutečnosti by mohly mít právo volit pouze velké buržoasní a aristokratové.
Návrh zákona a soudnictví
Zvláštní oddíly dokumentu o právech souvisejících s pravomocemi soudnictví. Rozhodli, že soudy nemohou použít příliš vysoké vklady, pokuty nebo dokonce kruté tresty. Neexistovala žádná právní praxe umělé volby porotců, která by mohla být použita k ovlivnění rozhodnutí soudu.
Nicméně kompetence soudních zkoušek se zvýšily, bylo jim uděleno právo zvážit případná porušení zjištěná ve věznicích. Přesto byla zakázána konfiskace osobního majetku zatčených, a to až do výše poplatků za porotu. Cílem zákona bylo zabránit soudní arbitráži.
Listina práv netvrdil, nicméně přímé parlamentní vláda, a král ještě právo volit a odvolávat ministry a soudce, jakož i schopnost svolat i rozpustit parlament. Ve skutečnosti však dokument označil zavedení obnoveného režimu v Anglii ústavní monarchie.
Zákon o právech - 1791
Toto jméno je prvních 10 změn Americká ústava, přijatý v roce 1789, který vstoupil v platnost již v roce 1791-m. Jednalo se o dokument, který výrazně rozšiřuje práva obyčejných lidí. Díky němu byla vyhlášena svoboda projevu, shromáždění, tisk, imunita osoby, svoboda náboženství a mnoho dalších důležitých postulátů. Tento dokument byl nejdůležitějším obloukem v dějinách nového státu, který poskytoval osobní politická práva, stejně jako svobodu obyvatel USA. Zákon o lidských právech byl schopen ukončit svrchovanost monarchy a vlády, které byly velmi časté během raného středověku v Evropě a v době absolutismu.
Pozadí dokumentu
Hlavní ustanovení nového zákona byly založeny na dokumentu jako např Magna Carta, podepsané v Británii v roce 1215, díky čemuž byly možnosti krále značně omezené. Nejdůležitější bod dokumentu - nedotknutelnost osoby - byl poprvé oficiálně potvrzen v jiném britském dokumentu - zákon Habeas Corpus, který byl podepsán dne 27. května 1679.
Válka za nezávislost
Po revoluci roku 1688 byly oficiálně stanoveny další práva a svobody. Když válka za nezávislost začala ve Spojených státech, bylo podáno řada podobných dokumentů. Všichni dohromady shrnuli, co bylo přijato dříve. Například Virginie zákon o právech. Nicméně během války nebyly zaručeny práva pro odpůrce nezávislosti.
Federální interakce
Americký zákon o právech měl některé nevýhody. Takže navzdory skutečnosti, že federální orgány nyní mají silnou moc, občané země nebyli chráněni před svou tyranií. James Madison proto navrhl provést některé změny ústavy. Návrh zákona vstoupil do právního řádu pouze tehdy, když Virginia, bývalá 11 ze 14 států, která existovala v té době, ji plně přijala a ratifikovala na svém území. Zpočátku to bylo považováno pouze za zákon, který by chránil občany před nezákonnými akcemi federálních orgánů. Takže 14. změna, přijatá v roce 1866, vyrovnala bílé a afroameričané, kteří dříve mohli být porušováni práva. Později, v roce 1873 rozhodla o zrušení, s ohledem na to nepřijatelné, ale v roce 1925 to re-vstoupila v platnost, protože byl vydán příkaz zakazující stavy vytvářet zákony, které omezují nebo jakýmkoliv způsobem zasahovat do práv a svobod občanů USA.
Pozměňovací návrhy
Nejdůležitějším bodem návrhu zákona je první změna, která prohlašuje svobodu tisku, projevu a shromažďování. Právě na tom spočívají základní práva občanů USA a různých sdružení. Podle druhého dodatku bylo uznáno, že státy mohou mít milici a lidé mají právo ukládat a nosit zbraně s nimi pro svou vlastní bezpečnost. Nyní se v tomto bodě objevuje kontroverze, jelikož odpůrci volného prodeje se snaží zrušit. Třetí pozměňovací návrh, který zakazuje pobyt vojáků v soukromých domech v mírovém období, již dnes není relevantní. Bill práv, zejména na 4. Pozměňovací návrh, zaručuje nedotknutelnost majetku a zdraví, tj zakazuje jakékoliv vyhledávání donucovacích orgánů bez řádného povolení. Podle pátého odstavce dokumentu je zaveden soudní proces a osoba nemůže být svědkem proti sobě. Tři následné změny se přímo týkají řízení. 9. klauzule určuje, že nemůžete odnášet práva lidí, které se již těší a 10. zase tvrdí, že práva státu, které nebyly převedeny na federální vládě, zůstanou nedotčeny.
Mezinárodní zákon o lidských právech
Jedná se o sérii dokumentů, které by měly zajistit práva a svobody všech lidí na planetě. Normy obsažené v těchto dokumentech jsou základním principem mezinárodních norem OSN v oblasti lidských práv. Všechny státy, které podepsaly Mezinárodní zákon o právech, se zavazují poskytovat svým občanům řadu svobod a práv, která musí být poskytována všem stejně bez diskriminace.
Závěr
Všechny výše uvedené dokumenty ovlivnily současnou situaci v oblasti lidských práv. První návrh zákona, prošel v Anglii, ve skutečnosti znamenala začátek parlamentní monarchie, která umožnila omezit moc panovníka, a byl vlastně prvním krokem na cestě k demokracii. Další revoluční z tohoto hlediska byl americký návrh zákona, který je již zaručena lidé nejsou jen stejná práva ve společnosti, ale rovněž zakazují jakoukoli diskriminaci, ale to se dosud nestalo Posledním bodem na cestě ke svobodné společnosti. Vrchol demokracie, samozřejmě, byla série dokumentů přijatých v rámci Organizace spojených národů, které byly na základě všech dříve vytvořili, ale tam byly, tak říkajíc, jsou uvedeny v současné době, která pomohla jim poskytnout každý na světě rovných práv a svobod.
- Všeobecná deklarace lidských práv a její právní status
- Práva dětí v Rusku a Úmluva o právech dítěte
- Ústavní monarchie je forma vlády
- Historie ústavy. Klíčové body
- Slavná revoluce. Slavná revoluce z roku 1688
- Parlamentarismus je ... parlamentarismus v Rusku
- Proč se Anglie stala známou jako ústavní parlamentní monarchie? Hlavní etapy transformace královské…
- Victoria Tower - unikátní budova v Londýně
- Zásady prohlášení o právech dítěte. Prohlášení o právech dítěte, 1959
- Ústavní monarchie. Dualistický typ státní správy
- Anglická revoluce 17. století
- Základní formy vlády
- Formy monarchického pravidla. Absolutismus. Dualistická monarchie
- Ohraničená monarchie
- Co je prohlášení
- Politický systém Velké Británie
- Prohlášení lidských práv: největší dokument
- Rusko je právní stát: de facto nebo jen de jure
- Autokracie: absolutní, duální a parlamentní monarchie
- Autorské právo
- Ústava Francie: struktura a rysy