`Washington Consensus `

"Washingtonský konsensus" je soubor ekonomických předpisů makroekonomická politika, kterou napsal anglický ekonom John Williamson v roce 1989. Byly určeny jako základní pokyny pro země, které potřebovaly pomoc od takových mezinárodních hospodářských organizací, jako je Světová banka a Mezinárodní měnový fond. Hlavní důraz byl kladen na význam makroekonomické stability a integrace do světové ekonomiky, jinými slovy na neoliberální pohled na globalizaci. To však vedlo k omezeným výsledkům poté, co byly uplatněny v zemích, které zažívají ekonomické krize.

V průběhu let byl Washingtonský konsensus obviněn z řady vážných destabilizací, především v argentinské krizi. John Williamson poznamenat, že v mnoha případech jsou výsledky jeho provádění byly zklamáním, identifikovala některé nedostatky, ale zároveň dospěl k závěru, že tato politika přinesla pozitivní výsledky - a to, hospodářský růst, pracovní zaměstnanosti, snižování chudoby v mnoha zemích.

Myšlenky na dobu, kdy byly formulovány Williamsonem, nebyly nové. Byly to však knížky společných témat mezi doporučeními, které byly definovány Mezinárodní měnový fond, Světová banka, americká státní pokladna a další úvěrové instituce.

Cílem standardního balíčku reforem bylo vyřešit skutečné problémy, které vznikly v zemích Latinské Ameriky. Jeho následné použití ve vztahu k jiným zemím je kritizováno i zastánci pravidel. Jak poukázal Williamson sám, termín razil ním deset konkrétních doporučení týkajících se hospodářské politiky začal být používán v širším smyslu, než v jeho původním záměrem, on stal se spojený s neoliberální tržní fundamentalismus a politice obecně. A v nejširším smyslu „washingtonského konsensu“ byl kritizován mnoha ekonomů, včetně ze strany George Soresu, nositel Nobelovy ceny Joseph Stiglitz, i latinskoamerických politiků.

Dnešní veřejnost je přesvědčena o tom, že toto je důkazem takové neoliberální politiky, když Washingtonské mezinárodní finanční instituce vytvořily řadu konkrétních opatření proti latinskoamerickým zemím, které zažívají hospodářskou krizi, která vedla k ještě větším ztrátám. Existují dokonce i lidé, kteří nemohou vyprávět slova "Washingtonský konsensus" a nezůstávají zuřiví.

Deset reforem, které vytvořily seznam Williamsona, ve skutečnosti představovalo základní úroveň.

1. Rozpočtová disciplína. To mělo být provedeno ve všech zemích, kde došlo k velkému deficitu, který vedl ke krizi platební bilance a vysoká inflace, která postihla chudé třídy, protože bohatí lidé si mohli udržet své peněžní prostředky v zahraničí.

2. Redistribuce veřejných výdajů v těch oblastech, které nabízejí vysokou hospodářskou návratnost, a potenciál ke zlepšení distribuce příjmů (to je zdravotní péče, základní vzdělávání, infrastruktura).

3. Daňová reforma (snížení marginálních sazeb, rozšíření daňového základu).

4. Liberalizace úrokových sazeb.

5. Konkurenční směnný kurz.

6. Liberalizace přímých zahraničních investic.

7. Privatizace.

8. Liberalizace obchodu.

9. Deregulace.

10. Zajištění vlastnických práv.

Přijetí mnohých vlád "Washingtonského konsenzu" bylo do značné míry reakcí na celosvětovou hospodářskou krizi, která zasáhla většinu Latinské Ameriky a některých dalších rozvojových regionů v 80. letech. Vznik krize měl několik důvodů: prudký nárůst cen dováženého ropy po založení OPEC v roce 1960, stanovení úrovně zahraniční dluh, růst v USA a následně ve světě úrokových sazeb. Výsledkem těchto problémů je ztráta přístupu k dodatečným zahraničním úvěrům.

Musím říci, že mnoho dalších zemí se pokusilo implementovat různé položky navrhovaného balíčku, někdy je používáno jako podmínka pro získání půjček od MMF a Světové banky.

Nicméně výsledky těchto reforem zůstává předmětem mnoha debat, jak ekonomové a politici i nadále analyzovat příčiny a faktory hospodářské krize, začíná v době, kdy došlo k první světové hospodářské krize v roce 1857, což mělo dopad i na Rusko. Skutečnost, že Karl Marx začal pracovat na „hlavní město“ v zimním období 1857-1858 roku, a to bylo způsobeno hospodářskou krizí, která vypukla na podzim roku 1857 V současné době, jak víme, je to teorie krizí spojených s marxistické ekonomii.