Problém čtení knih: argumenty z fikce

Občas se zdá, že knihy mohou zachytit osud starých pásek nebo počítačových disket. Již více než deset let ztratily svůj význam. Možná ne teď, ale někdy ve vzdálené budoucnosti knihy ztratí svůj primitivní význam a realita se změní v bezduchý, mechanizovaný a automatizovaný organismus. A pokud je problém číst knihy, argumenty z literatury a života nejlépe osvětlí tento problém.

Jak to všechno začalo

Když vznikne problém čtení knih, argumenty z literatury ne vždy dávají vyčerpávající odpověď na tuto otázku, ale ovlivňují ji ze všech stran.

Knihy v lidském životě se objevily v 5. století. Jednalo se o svitky papyru, které se spojily dohromady. Po dvou stoletích se listy pergamenu začaly štit, čímž vznikl prototyp prvních knih. Není známo jisté, kdo a kdy se rozhodl zapsat informace, ale díky tomuto ušlechtilému impulznímu psaní se objevily a nakonec knihy.

Ve středověku byla schopnost číst jako výsadu ušlechtilých lidí. A mít v domě knihu jen ty nejvíce poskytované rodiny. Když byl papír uveden do provozu, cena knih se mírně snížila, staly se dostupnějšími, ale stále zůstaly cennou akvizicí.

Během druhé světové války měl málo lidí v domě knihy. Jak poznamenává V. Lakshin ve svých dílech: "V těch dnech čtení knihy bylo štěstí." Říká, jak děti Turgeneva a Dostojevského četly desetileté děti. Nezanedbávali práce Schillera, jehož nejoblíbenější dílo v té době bylo "mazlení a láska".

A nakonec věk digitální technologie. Urbanizace a mechanizace společnosti tlačily knihu na druhé místo. Mladí lidé moc nečtou, zvláště fikce (zejména klasika), protože nyní je prohlédnuta většina vynikajících děl - sledovat film mnohem rychleji a zajímavěji.

Vliv knihy na osobu

Maxim Gorky kdysi řekl: "Kniha stojí za to milovat, ulehčí život." A často se knihy stávají hlavními faktory, které formují osobnost člověka. Pokud je problém čtení knih v tomto kontextu zvažován, argumenty z fikce ji osvětlí velmi dobře.

Například si vzpomenete na Tatyanu Larinovou od Eugena Onegina. Ona byla čtena díla románské doby, obdařil Onegin s kvalitami, které nikdy neměl, a když si uvědomil, co to bylo, ona ani nebyla zklamaná. Kvůli své vášni, ona je vždy v nějakém vyvýšeném stavu, popřel marnivost a malichernost smrtelný svět, jeho ideály v mnoha ohledech zřejmé kvůli knih, proč je tak odlišné od svých vrstevníků.

Vliv knih na formování lidské osobnosti lze vysledovat v práci Dostojevského Kriminalita a trest. Stojí za zmínku okamžik, kdy Sonia Marmeladová čte pasáž z Bible. Když pronikl myšlenkou nekonečné Boží milosrdenství, Raskolnikov, zatímco v Ostrohu, čte to.

Kniha je posledním útočištěm

A bez ohledu na to, jak má kniha pozitivní vliv na člověka, bez ohledu na to, jaké argumenty, problém čtení knih vždy existoval ve společnosti.

Nyní je problém "ne čtení", a dříve - nedostatek knih. V těžkých časech, kdy se kniha objevila v rukou člověka, doslova přišel do života v plném pohledu. Když si prohlédl první řady, zdálo se, že člověk zmizí v jiném světě.

Stojí za zmínku příběh A. Pristavkin "Rogozhsky trh." Vojenská Moskva. Každý se snaží přežít co nejlépe může. Hlavní hrdinou historie se podařilo prodat svazek palivového dříví a nyní chce koupit brambory. Pouze tím, že podléhá přesvědčení mrtvého, získá knihu. Nevěděl, co dělat, není zase až to začne otáčet stránky neochotně „Evžen Oněgin“ a unést, že si nevšiml, jak se hluk ustupuje tržiště a byl psychicky transportován do světa, kde kroužící kuličky, nalil šampaňské je skutečná svoboda. Kniha mu dala pocit radosti a naděje na to nejlepší.

Zajímalo by mě, jestli tento brambor ovlivní člověka tímto způsobem?

Pilulka pro "víru v zázrak"

A pokud zvednete otázku: "Problém čtení knih", argumenty z literatury otevírají ještě jednu ze svých hranic. Namístě - víra v zázrak. Kniha dělá nejen rozptýlit se od reality, ale také věřit, že všechno bude v pořádku. Za zmínku stojí příběh K. Paustovského "The Storyteller". Čas, kdy nastaly události - začátek dvacátého století. Hlavní postava v Štědrý den představila kolekci pohádek Andersena, byl tak zabraný do čtení, že usnul pod stromem, a viděl ve snu slavné vypravěče. Hrdina je Andersenovi vděčný za skutečnost, že se objevil v tak těžké době a přiměl jej, aby věřil v zázrak. Oživil naději, že všechno bude v pořádku a ukazuje skutečnou krásu života, jeho velkolepost a přehnanost, která by se měla každý den radovat.

Problém čtení knih: argumenty ze života

Ale měli bychom se vrátit do současnosti. Problém čtení knih, jejichž argumenty jsou uvedeny výše, ještě není vyčerpán. Dnes lidé začali číst méně. Před několika desetiletími, kdy Sovětský svaz stále existoval, byli jeho obyvatelé považováni za většinu čtenářského národa na světě. V každém domě byla sbírka knih a v knihovnách byly fronty. Zejména to bylo provokováno módou a nedostatkem dalších způsobů zábavy, ale pak si určitě četli víc. A postoj k knihám byl jiný. Nyní můžete často vidět úhledně svázaný zásobník knih u koše. Z toho samozřejmě rychle zmizí, ale fakta hovoří samy za sebe: vyhazovat knihy, může existovat více závažných argumentů?

Problém čtení knih v naší době není, že lidé vůbec nečtou, ale že "absorbují" příliš mnoho informací.

Pokud starší děti prostě číst pohádky, nyní maminky a babičky hledají tipy, jak správně číst pohádku, jaká pohádka bude dobrá a jaký má špatný příběh. Všechny knihy lze nyní nalézt v elektronickém formátu. To však neovlivňuje skutečnost, že jsou méně četní. Nyní lidé jednoduše konzumují informace, vycházejí z obsahu a staré dobré knihy, které okouzlují se svými slabiky, zůstávají ve stínu - nemají čas.

Anti-utopie

To je ono problém čtení knih v moderní společnosti. Argumenty k tomuto tématu lze citovat z práce Ray Bradbury. Popisuje svět, kde nejsou žádné knihy. Také v tomto světě není místo pro konflikty, zločiny a lidstvo. Kam přijdou, kdyby to nikdo nečetl? Nic proto nevyvolává vznik myšlenkového procesu. Jedním z momentů, které narazí do paměti, je rozhovor protagonisty se svou ženou. Autor píše, že sedí několik dní v místnosti s velkými holografickými obrazovkami a komunikuje s neexistujícími příbuznými. A všechny otázky jejího manžela mluvily pouze o potřebě zakoupit další obrazovku, protože všechny "příbuzné" se nevejdou. Je to utopie nebo prokletí? Nechť každý rozhodne sám.

Životopisná literatura

Velmi často literární kritici nazývají dobré dílo "živé knihy". Moderní generace je zřídkakdy závislá na čtení, a pokud něco přečte, jsou to většinou jednodenní knihy. Jednoduchý příběh, jednoduchá slabika, minimální složité informace nebo fakta - vynikající trio, které projde výlet do práce. Ale po takové literatuře je těžké vyzvednout díla Tolstého, Gogola nebo Stendhala. Neboť zde všechny informace jsou uvedeny v komplexní podobě - ​​naleštěný literární styl, podtextem, komplikovaný spletenec návrhů, a co je nejdůležitější - téma, které vždy vás nutí přemýšlet.

Takže problém čtení knížky - Argumenty mohou být bezvadně kladeny na jakoukoli otázku. Ale hlavním problémem naší doby je elegantní "mutace". Virus, ve kterém se čtenáři stali spotřebiteli informací: nestará se o elegantní styl, závěry nebo úvod, chtějí znát odpověď na konkrétní otázku. A knihy, které se změnily v kategorii obsahu. Mohou být staženy nebo prohlíženy, ale nepřichází k promyšlenému čtení.