nisfarm.ru

Panspermie je hypotéza o vzhledu života na Zemi. Důkazy panspermie

Mezi teoriemi o narození života na Zemi hypotéza panspermie zaujímá zvláštní místo. Tento koncept

docela exotické. Říká, že život na naší planetě má kosmickou povahu. Jeho embrya byla přivedena na Zemi z jiného nebeského těla (například kometa) nebo dokonce z cizí lodi. Panspermie je myšlenka, jejíž vzhled je spojen s jménem starověkého myslitele Aristotle. Zástupcem této teorie byl ten, který žil v 17.-18. Století. Gottfried Leibniz. Nicméně teprve počátkem 20. století přestala panspermie být pouze filozofickým uvažováním a získala různá vědecká zdůvodnění a modely.

Radiační panspermie

V roce 1908 švédský vědec Svante Arrhenius předložil koncept nazvaný teorie radiační panspermie. Fyzik naznačil, že první spory bakterií se objevily na Zemi po migraci ze vzdálených koutů vesmíru. Důvodem tohoto "přesídlení" Arrhenius považoval tlak slunečního světla (nebo světla jiné velké hvězdy).

Tato hypotéza panzpermie má mnoho příznivců. Nejvíce pravděpodobné domovů života, které tito vědci nazývají Venuše, odkud by bakterie odolné vůči teplu mohly dostat na Zemi v době, kdy obě planety byly v nejmenší vzdálenosti od sebe.

koncept panspermie

Lehký tlakový faktor

Existence lehkého tlaku ještě předtím, než byl Arrhenius experimentálně prokázán ruským fyzikem Pyotrem Lebedevem. Dále analyzoval vliv tohoto fenoménu na spory lykopodia (plauna). V tomto ohledu v 19. století teorie panspermie podpořily Ferdinand Kohn, Justus Liebig, Hermann Helmholtz a další vynikající vědci své doby.

Současně v 20. století tento pojem kritizoval různí badatelé. Mezi nimi byl Joseph Shklovsky, Carl Sagan a mnoho dalších. Oponenti popírají důkazy o panspermii na základě toho, že prodloužená migrace prostoru nemůže udělat bez získání škodlivé dávky záření pro spor.

panspermie stručně

Vesmírní hosté




Ve všeobecném teorie tvarů panspermie uvádí, že vakuum, ve kterém bakterie mohou zůstat na dlouhé cestě, nemůže zasahovat do jejich životně důležité činnosti, protože při extrémně nízkých teplotách jsou buňky v zmrzlém stavu (anabioze). Teoreticky se tito hosté mohli "vzbudit" hned po svém příjezdu na Zemi, kde díky spletitosti mnoha okolností existovaly komfortní klimatické podmínky.

Výše uvedené myšlenky byly vyvráceny moderními vědci. Studie v laboratořích ukázaly, že v kosmickém vakuu buňka prostě exploduje kvůli ultra-rychlému odpaření vlastní vody. Výsledkem tohoto procesu jsou mikroorganismy zničeny nadměrným vnitřním tlakem. To je hlavní argument specialistů, kteří věří, že radiační panzpermie je mýtus.

teorie panspermie

Litopanspermie

Dalším typem panspermie je litopanspermie. Zakladatel teorie Melvina Calvina věřil, že základy života se na naší planetě dostanou s meteoritem. Až dosud nebyla tato koncepce panspermie podpořena vhodnou strukturou.

Drobné pozůstatky meteoritů spálené v atmosféře padaly na Zemi. Takové materiály byly studovány širokým spektrem vědců, ale nikdo nikdy nebyl schopen zjistit stopy života na nich nebo v nich. Vědci zaznamenali pouze určité biologické látky (například mastné kyseliny a aminokyseliny).

důkazy o panspermii

Koncept komety

Další hypotéza o vzhledu života na Zemi, spojená s panspermií, je takzvaná teorie komet, která je uvedena v knize Fred Hoyle The Cloud of Life. V této publikaci se autor snažil dokázat soudržnost svého pojetí na příkladu globální virové epidemie (včetně příkladu španělského počátku dvacátého století). Hoyle navrhl, že takové masivní onemocnění (pandemie) lze vysvětlit jejich kometním původem. Stejně jako viry, život se mohl dostat na Zem, tvrdila autorka.

Existují také argumenty mezi odpůrci teorie kometárního původu bakterií. Většina virologů se shoduje například na epidemii chřipky v Hongkongu v letech 1968-1969. mnohem logičtěji vysvětleno přenosem infekce z člověka na člověka a jeho vývoj v boji proti imunitnímu systému, spíše než myšlenka jeho kosmických kořenů. Kromě toho je lithospansmie hypotézou, která nedokáže vysvětlit, jak se do sluneční soustavy dostal meteorit s bakteriemi z jiného hvězdného systému, kde možná existují známky života.

hypotéza o vzhledu života na zemi

Řízená panzpermie

V 70. letech. ve vědecké komunitě existovala jedna odvážnější teorie původu života na pansermii řízené Zemi. Tato hypotéza by nebyla, pokud ne pro tehdejší populární téma cizí mysli. Pokud věříte směrné panspermii, první embrya života byla na Zemi na vůli civilizace, která existuje někde v hlubinách vesmíru. Možná byly spory a bakterie vyslány na speciální přístroj a toto bylo provedeno za účelem vytvoření kolonie nebo provádění vědeckého experimentu.

Příznivci myšlenky řízené panspermie jako důkazy připomínají, že všechny pozemské organismy mají ve své struktuře vzácné kovy pro naši planetu, včetně molybdenu. Dalším argumentem je povaha genetického kódu. Původ tohoto jevu ještě nebyl plně pochopen. Kvůli mnoha bílým skvrnám se nejvíce neuvěřitelných předpokladů objevuje zejména hypotéza řízené panspermie. Její apologové věří, že všechny pozemské organismy pocházejí ze společného předka (mikroorganismus), který se zde objevil kvůli mimozemské civilizaci. Mezitím ještě neexistují žádné jasné důkazy o existenci cizinců a jejich návštěvách na Zemi.

panspermie je

Kosmický prach

Další panspermická hypotéza je omezena na předpoklad, že Země byla tvořena z kosmického prachu, který už měl embrya života. V takovém případě by bakterie mohly přežít jen tehdy, kdyby byla zachována stabilní teplota na nové planetě. Vědci z výzkumu však ukázali, že v raných fázích své existence byla Země horká koule, která po mnoho miliónů let pokračovala v chladu.

Přesto by kosmický prach jako nositel života mohl dosáhnout na naší planetě mnohem později. To je další hypotéza, kterou nabízí panzpermie. Stručně řečeno, tyto předpoklady jsou neudržitelné, to bylo v 70. letech. mimo jiné dokázal sovětský vědec Lev Mukhin. Jakékoli složité organické sloučeniny předtím, než přicházejí na Zem, musí překonat husté vrstvy atmosféry, kde spálí společně s meteority a dalšími kosmickými objekty.

"Živé" srážky

Nové spory o kosmické povaze pozemského života začaly v roce 2001, kdy se v indickém státě Kerala objevil jedinečný červený déšť. Exkluzivita tohoto přírodního jevu nebyla pouze v neočekávané barvě srážek. Svědkové déšť hlásili, že před sprchou byli svědky mimořádné bouře a silných záblesků světla.

Fenomén červeného deště přitahoval pozornost vědců a amatérů z celého světa. Další studie ukázaly, že skutečnou příčinou nepřirozené barvy byly částice, které byly ve vodě ve formě suspendované hmoty. Pachatelé pocitu se ukázali jako spory. Pro příznivce panspermie se tato skutečnost stala dalším argumentem ve prospěch konceptu kosmických zdrojů pozemského života.

Mohli by biliardy před lety projít kolem Země první takový déšť ze sporu, který nikdy nebyl na planetě dříve? Většina odborníků interpretovala události v Indii jinak. Vědci zjistili, že spory, které padaly s červeným deštěm, patřily epifytům, což je společný druh rostlin, který v této části světa roste. Proto byla srážka pouze epizodou cyklu organických látek v přírodě. Nicméně epizoda s červeným deštěm v Kerale ukázala, jak hypoteticky může dojít k usazení Země.

panspermie hypotéza

Hledání pokračuje

K dnešnímu dni nikdo nikdy nedokázal odhalit známky života mimo Zemi (včetně meteoritů, které zasáhly třetí planetu sluneční soustavy z vesmíru). Pravidelně se v médiích objevují senzační informace o takových nálezech, ale ve skutečnosti se to ukazuje jako nesprávná interpretace faktů nebo úmyslné lži. Často jsou anorganické sloučeniny jako bakteriální sloučeniny přijatelné pro organismy. Kromě toho se dostáváme na Zemi, vesmírná záležitost je "znečištěna" pozemským životem, což ještě více zaměňuje pozorovatele.

Všechny tyto argumenty ukazují, že panspermie je pochybná hypotéza, která nemá žádnou důkazovou základnu. Vědecký skepticismus však nebrání významnému počtu nadšenců pokračovat v hledání argumentů, které tyto teorie podporují.

Sdílet na sociálních sítích:

Podobné
© 2021 nisfarm.ru