Jak psát esej o CSE v sociálních studiích. Témata eseje a plán psaní

Eseje o CSE v sociálních studiích jsou považovány za jeden z nejtěžších úkolů při složení zkoušky. Podle statistik se s tím vyrovnává jen každý šestý absolvent. Můžete zařadit 3 až 5 bodů za úkol. Aby nedošlo k jejich ztrátě, je velmi důležité pečlivě připravit na doručení písemné části zkoušky. Uvažujme některé příklady esej o společenských studiích, plán,

Kritéria pro ověření

Eseje o CSE v sociálních studiích jsou psány podle jednoho z vybraných výroků. Zadání obsahuje šest citací. Připravené eseje o sociálních studiích jsou vyhodnocovány postupně. Prvním a nejdůležitějším kritériem je K1. Zobrazí se význam významu zvoleného výroku. Pokud absolvent neuvedl problém, který představuje autor, zkoušející stanoví nulové body podle kritéria K1. Hotové eseje o sociálních studiích v takových případech nejsou dále hodnoceny. Podle jiných kritérií zkoušející automaticky nastaví nulové body.

Struktura eseje o společenských studiích

Úloha se provádí následovně:

1. Citace.
2. Definice problému vzneseného autorem, jeho význam.
3. Význam zvoleného prohlášení.
4. Vyjádření vlastního pohledu.
5. Použití argumentů na teoretické úrovni.
6. Přineste alespoň dva příklady z veřejné praxe, literatury / historie, což potvrzuje správnost soudních rozhodnutí.
7. Závěr.

Výběr nabídky

Definováním tématu, na němž bude vypracována esej o CSE o společenských studiích, absolvent musí mít jistotu, že:

1. Zná základní pojmy předmětu.
2. Jasně rozumí významu použité nabídky.
3. Může vyjádřit svůj názor (částečně nebo úplně souhlasí s vybraným prohlášením, vyvrátit jej).
4. Znal pojmy sociální vědy, které jsou nezbytné pro kompetentní zdůvodnění svého postavení na teoretické úrovni. Zde je třeba vzít v úvahu, že vybrané pojmy by neměly přesahovat téma eseje o společenských studiích. Je nutné používat pojmy, které odpovídají.
5. Dokáže potvrdit vlastní názor praktickými příklady ze společenského života nebo z literatury / historie.

Identifikujte problém

Zde byste měli okamžitě uvést příklady. Esej o sociálních studiích (EGE) se mohou objevit problémy z oblastí:

• Filozofie.
• Rodiny.
• Sociologie.
• Politika.
• Právní věda.
• Ekonomika a tak dále.

Problémy ve filozofickém aspektu:

• Korelace vědomí a hmoty.
• Vývoj a pohyb jako způsoby existence.
• Nekonečnost kognitivního procesu.
• Vztah mezi přírodou a společností.
• Teoretická a empirická úroveň vědeckých poznatků.
• Duchovní a materiální aspekty společenského života, jejich korelace.
• Kultura jako transformační aktivita lidí obecně.
• Podstata civilizace a tak dále.

Eseje o sociálních studiích: sociologie

Při psaní je možné otevřít následující problémy:

• Sociální boj a nerovnost.
• Poměr subjektivních a objektivních faktorů, které ovlivňují procesy v životě lidí.
• Hodnota hmotných a duchovních hodnot.
• Zachování stability ve veřejném životě.
• Charakteristiky města.
• Mládež jako komunita.
• Sociální povaha myšlení, znalostí, činností lidí.
• Interakce mezi společností a náboženstvím.
• Charakteristiky socializace mladých generací.
• Historicky nerovné práva mužů a žen.
• Pokrok veřejnosti organizace.
• Sociální mobilita a tak dále.

Psychologie

Jako součást psaní eseje o společenských studiích může člověk jednat jako klíčový předmět výzkumu. V tomto případě jsou problémy, jako například:

• Interpersonální komunikace, esence a řešené úkoly.
• Psychologické klima v týmu.
• Vztah mezi jednotlivcem a jednotlivou skupinou.
• Normy, role, stav jednotlivce.
• Národní identita.
• Hodnota komunikačního procesu.
• Podstata společenského konfliktu.
• Nesoulad mezi tvrzeními a schopnostmi jednotlivce.
• Zdroje společenského pokroku.
• Rodina.

Esej o sociálních studiích může také ovlivnit specifické funkce dotyčné vědy.

Politologie

V rámci tohoto tématu se pro esej o společenských studiích mohou objevit problémy:

• Autoritářský režim.
• Předměty politiky.
• Místo a role státu v systému.
• Moderní politické interakce.
• Totalitní režim.
• Vztah politiky, práva a sféry hospodářství.
• Původ státu.
• Politický režim (prostřednictvím zveřejnění jeho pojmů a vlastností).
• Státní svrchovanost.
• Občanská společnost (prostřednictvím odhalení struktury, vlastností, pojmů).
• Party systémy.
• Sociální a politické hnutí, tlakové skupiny.
• Podstata demokratického režimu.
• Vzájemná odpovědnost jednotlivce a státu.
• Politický pluralismus.
• Oddělení moci jako principu právního státu.
• Politická modernizace a tak dále.

Hospodářský systém

Další běžná věda, která může odhalit problémy v eseji o společenských studiích, je ekonomika. V tomto případě jsou otázky jako:

• Rozpor mezi neomezenými potřebami lidí a omezenými zdroji.
• Výrobní faktory a jejich význam.
• Kapitál jako hospodářský zdroj.
• Podstata a funkce měnového systému.
• Efektivita využití stávajících zdrojů.
• Význam rozdělení práce.
• Role obchodu v rozvoji společnosti.
• Efektivita a pobídky pro výrobu.
• Podstata tržních vztahů.
• Státní regulace ekonomiky a tak dále.

Právní disciplína

V rámci vědy lze identifikovat několik klíčových otázek a zveřejnit některý z nich v eseji o společenské vědy:

• Zákon jako regulátor lidských životů.
• Podstata a specifické rysy státu.
• Sociální význam práva.
• Politický systém a definice úlohy státu v něm.
• Podobnosti a rozdíly v morálce a právu.
• Sociální stav: koncept a znaky.
• Právní nihilismus a metody jeho překonání.
• Občanská společnost a stát.
• Koncept, znaky a složení trestných činů, klasifikace.
• Právní kultura a tak dále.

Cliché fráze

Navíc k odhalení tohoto problému struktura eseje o společenských studiích naznačuje jeho význam v moderním světě. Chcete-li efektivně implementovat tento úkol, můžete do svého textu vložit klišé: "To problém je naléhavý v podmínkách ...

• globalizace vztahů ve společnosti;
• protichůdná povaha vynálezů a vědeckých objevů;
• zhoršení globálních problémů;
• vytvoření jednotného hospodářského, vzdělávacího, informačního pole;
• rigidní diferenciace ve společnosti;
• dialog kultur;
• moderní trh;
• potřeba zachovat tradiční kulturní hodnoty, vlastní identitu národa. "

Důležitý bod

V eseji o CSE o sociálních studiích, stejně jako v písemných úkonech k jiným tématům, byste se měli pravidelně vracet k vznesené otázce. To je nezbytné pro co nejúplnější zveřejnění. Pravidelná zmínka o problému vám navíc umožní zůstat v rámci tématu, zabránit odůvodnění a použití výrazů, které nejsou relevantní pro zvolené vystoupení. Zejména je to jedna z běžných chyb absolventů.

Hlavní myšlenka

V této části eseje o CSE o sociálních studiích by měla odhalit podstatu prohlášení. Spolu s tím by se neměl opakovat doslovně. Zde můžete také použít klišé fráze:

• "Autor je přesvědčen, že hellip;"
• "Význam tohoto výroku je v hellip;"
• "Autor se soustřeďuje na oheň ;"

Určení vlastní polohy

V eseji o CSE o sociálních studiích souhlasíte se stanoviskem autora částečně nebo úplně. V prvním případě je nutné vyvrátit část, s níž vzniklo rozporné stanovisko. Také spisovatel může úplně popřít výrok, argumentovat s autorem. Zde můžete také použít klišé:

• "Souhlasím s názorem autora, že hellip ..."
• "Částečně se držím vyjádřeného pohledu na ohel -, ale hellip - nemohu souhlasit".
• "Podle mého názoru autor jasně odrážel obraz moderní společnosti (situace v Rusku, jeden z problémů v moderním světě) hellip;"
• "Dovolím si, abych nesouhlasil s postojem autora,

Argumenty

Eseje o CSE v sociálních studiích by měly obsahovat zdůvodnění vyjádřeného názoru spisovatele. V této části je třeba připomenout klíčové pojmy vztahující se k problému, teoretické návrhy. Argument by měl být proveden ve dvou rovinách:

1. Teoretické. V tomto případě bude sloužit jako podklad znalost společenských věd (názory myslitelů / vědců, definice, koncepce, směry pojmů, pojmy, vzájemné vztahy atd.).
2. Empirické. Zde jsou dvě možnosti: použít události z vašeho života nebo příklady z literatury, společenského života, historie.

Při výběru skutečností, které budou sloužit jako argumenty pro vlastní pozici, je třeba odpovědět na následující otázky:

1. Dokládají příklady potvrzené vyjádření?
2. Souhlasí s tezí?
3. Mohou být interpretovány jiným způsobem?
4. Jsou skutečnosti přesvědčivé?

Podle tohoto vzoru můžete sledovat přiměřenost příkladů a zabránit odchýlení se od tématu.

Závěr

Musí dokončit esej. Závěr shrnuje hlavní myšlenky, shrnuje úvahy, potvrzuje správnost nebo nesprávnost tvrzení. Nemělo by se o slovo citovat citát, který se stal tématem eseje. Při formulování můžete použít takové klišé:

• "Abych shrnul, rád bych si všiml ..."
• "Tak můžeme usoudit, že hellip;"

Dekorace

Nezapomeňte, že esej - to je malý objem hlasitosti. Musí se lišit v sémantické jednotě. V tomto ohledu by měl být vytvořen souvislý text, měly by být použity logické přechody. Také by nemělo zapomínat na správné hláskování výrazů. Text by měl být rozdělen na odstavce, z nichž každá odráží samostatnou myšlenku. Je třeba pozorovat červenou čáru.

Další informace

V eseji můžete zahrnout:

• Stručné informace o autorovi nabídky. Například informace, že je "vynikající ruský vědec", "slavný francouzský pedagog", "zakladatel idealistického konceptu" a tak dále.
• Uvedení alternativních způsobů řešení problému.
• Popis různých názorů nebo přístupů k problému.
• Uvedení nejednoznačnosti pojmů a pojmů, které se v textu používají s odůvodněním významu, ve kterém byly použity.

Požadavky na práci

Mezi různými existujícími přístupy k technologii psaní existuje řada podmínek, které musí být splněny:

1. Přiměřené pochopení významu projevu a problému.
2. Soulad textu s vyvstávající otázkou.
3. Identifikace a zveřejnění klíčových aspektů, které autor uvede.
4. Jasné stanovení vlastního názoru, postoj k problému, postoj vyjádřený v citátu.
5. Korespondence zveřejňování aspektů s daným vědeckým kontextem.
6. Teoretická úroveň odůvodnění vlastního názoru.
7. Přítomnost smysluplných skutečností o osobní zkušenosti, společenském chování, společenském životě.
8. Logika v odůvodnění.
9. Absence terminologických, etnických, faktických a jiných chyb.
10. Soulad s normami jazyka a požadavky žánru.

Neexistují tuhé limity na objem eseje. Záleží na složitosti tématu, povaze myšlení, zkušenosti, úrovni absolventa.

Chyby při formulaci problému

Mezi nejčastější nedostatky patří:

1. Nedorozumění a neschopnost upozornit na problém v prohlášení. Na jedné straně je to kvůli nedostatku znalostí o disciplíně, ke které se výrok vztahuje, a na druhé straně k pokusu o přizpůsobení zkoumaných otázek, napsaných nebo přečtených dříve na tuto otázku.
2. Neschopnost formulovat problém. Tato chyba je zpravidla spojena s malou slovní zásobou a terminologickou zásobou v základních vědách.
3. Neschopnost formulovat podstatu citace. Je to z důvodu nedostatku porozumění nebo nepochopení obsahu výpisu je a nedostatek příslušných společenských věd poznání.
4. Nahrazení pozice autora. Tato chyba vzniká, protože absolvent nevidí a nerozumí rozdílu mezi nimi. Jako problém v eseji je téma, na kterém autor argumentuje. Je vždy objemný a rozsáhlý. Může vyjádřit různé názory, často opak. Význam prohlášení je osobní postoj autora k této problematice. Citace je pouze jedním z mnoha názorů.

Nedostatky při určování a odůvodnění jejich postavení

Absence argumentů potvrzujících postavení absolventa hovoří o nevědomosti nebo ignorování požadavků na strukturu eseje. Časté chyby používají pojmy objevují neodůvodněné omezení nebo rozšíření významu, substituci některých dalších definic. Nesprávná práce s informacemi naznačuje neschopnost analyzovat zkušenost. Často jsou příklady uvedené v textu slabě spojeny s tímto problémem. Nedostatkem kritického vnímání informací získaných z internetu, médií vede k použití netestované a nespolehlivé důkazy jako ospravedlnění. Další častou chybou je jednostranný pohled na toto téma či jiných společenských jevů, což znamená neschopnost identifikovat a formulovat vztahy na příčiny a následku.