Spisovatel Sorokin: Mistr konceptualismu

Sorokin Vladimír je spisovatel, jehož knihy po publikaci vyvolávají pořádný rozhovor. Navíc spory vznikají nejen mezi zaručeno, že je toho názoru, literárních kritiků, ale i mezi běžnými občany, což může odradit některé „Blue Sádlo“ nebo „Norma“. Šokující Sorokin hraje trik na něj: „Walking Together“ konalo shromáždění na sestupu ze svých knih do záchodu. Vše by bylo velmi ironický a nevinné, ne-li jedno „ale“: po rally, někteří protestující šel tvůrce domu a požádal ho, aby pověsit na oknech mříže vězení.

Prvky biografie

Tvorba Vladimíra Sorokina (v roce 1977 absolvovala Institut ropy a plynu) není spojena s literaturou nebo uměním. Je pravda, že nikdy nepracoval jako odborník, ale zabýval se grafikou. Jako spisovatel Sorokin se konal v osmdesátých letech minulého století, když publikoval v zahraničí román "Queue", který vzbudil zájem KGB. Je autorem několika románů, deseti her, scénářů pro filmy.

Sots Art

Kromě pověst enfant terrible moderní spisovatel Sorokin (zaslouženě tak, mimochodem), získal titul mistra konceptualismu spíše jeho nejvíce šokující a extravagantní větev - Sots Art. Tento název byl navržen v první polovině 70. let umělci Komar a Melamid.

Hlavní myšlenkou společenského umění je osvobození od moci jakéhokoli diskursu, který měl v době Sovětského svazu specifický historický, politický význam. Není tedy náhodou, že Sorokin, spisovatel své knihy - časně a později - postavil to jako parodii žánrů, které demonstrují estetiku socialistický realismus.

Demythologization

Jako Katherine Clark všimne základ takzvané „Stalinovy ​​románu“ položil hluboce transformované mytologické výjevy spojené s obřadu zahájení. Protagonista socialistického realistického románu podvědomě usiluje o sloučení s kolektivem. Obvykle v tom pomáhá moudrému soudruhu, který je vyjádřen v různých radách, radách. Na konci zahájení je subjektu uveden symbol, který potvrzuje úspěch obřadu - členskou kartu nebo odznak.

Spisovatel Sorokin ve svých dílech také často rozkládá řetěz spiknutí, znovu vytváří situaci, kdy "pán věnuje žáka". Výrazným příkladem je příběh "Sergey Andreevich" (1992). Spiknutí je postaveno na kampani učitele a jeho obvinění. Jako test se žáci vyzývají, aby předali test znalostí hvězd (jako ztělesnění romantických aspirací). No, rituální přijetí Sorokina je scéna stravování exkrementů učitelů. Jak můžeme vidět, dochází k nahrazení symbolického kódu naturalistickým a mužské sebehodnocení v této situaci dosahuje svého limitu.

Stylistická rozmanitost

Dalším rysem poetice prozaického Sorokin - stylistický skok, ostrého přechodu od socialistického realismu „vyhladit“ dopis na ošklivé scény, a dokonce i jednoduché nesmysl. Encyklopedie takového příjmu je produkt, který první přijde na mysl domácí čtenáře, slyšet kombinace „Vladimir Sorokin. Římané. " To se týká Normy, napsané v roce 1983. Román začíná v okamžiku Andropov, kdy KGB, hledá byt disidenta objeví dva rukopisy. Jedním z nich je dílem Solženicyna ( „Souostroví Gulag“), druhý - román s názvem „Norma“. Popisuje život jednoduchého homo sovieticus, který byl nucen jíst normu - stlačené výkaly. Odmítnutí uspokojit tento požadavek mělo vážné důsledky pro povstalce.

Odhaluje konformismus sovětské společnosti, Sorokin vede dekonstrukci socialistického realismu a pak celého ruského způsobu života spolu s literaturou. Spisovatel hraje různé styly, včetně parodování způsobu, který je charakteristický kritický realismus.

Vlastní parodie?

"Modrý tuk" (1999) pokračuje v tradici všech předchozích děl Sorokina, ale tentokrát je dekonstrukce vystavena modernismu. V románu existují klony známých spisovatelů, mezi nimi i A. Platonov a V. Nabokov, jejichž subkutánní depozity jsou modrá sádla, cenná látka. Ten druhý spadá do rukou Stalina a Hitlera, kteří žili bezpečně v náhradním roce 1954.

Mimochodem, nebylo možné skutečně popřít ani dokonce "chytit" modernismus Sorokin. Nejúspěšnější je rozpoznat stylizaci Tolstého, postavu, která je daleko od trendů dvacátého století. Tolstého téma harmonie mezi člověkem a světem kolem zvuk v nové cestě, vypadá příjemně neobvyklý na pozadí toho, co se děje v románu. Všechno ostatní vypadá jako parodie neveselý (v případě, že Plato je) nebo nerozumí tomu, co (to se vztahuje k napodobování Nabokov). Důvodem tohoto neúspěchu je jasné: jako spisovatel Sorokin je velmi blízko k modernismu, který se tak snaží odhalit. Ve skutečnosti je nejsilnější ranou, nemá Oska (tj Mandelstam) nebo ošklivá stará žena AAA (ve formě kritiky s rozhořčením viděl Anně Achmatovové) a pro sebe, v souladu s estetikou konceptualismu, která nám umožňuje, aby zvážila „Modrá Lard“ jako první koncepční self-parody.