Bunin, `Village `: analýza. `Village `, Bunin: hlavní postavy

Nejstabilnější, organické, nové v kreativita Bunin

Obecná charakteristika "vesnice"

Příběh "Vesnice", vytvořený v roce 1910, má tak extrémně složitý obsah ve vnějším tradičním každodenním vzhledu. Toto je jedna z prvních velkých děl Ivana Aleksejeviče napsaného v próze. Nad svým stvořením pracoval desetiletý spisovatel a začal pracovat již v roce 1900.

VV Voronovskii popsané v této práci, otevření rustikální smyčku pracích Bunin, jako studium příčin „památných poruch“ (tj důvodů porážce revoluce). Tento sémantický obsah příběhu však není omezen. Příběh o zániku ruských zahrad v "vesnici" je jedním z nejnadanějších popisů osudu patriarchálního řádu v dějinách moderních časů. Existuje obecný obraz: obec je říše smrti a hladu.

Úkolem, který si autor nastavil, je vylíčit ruský lid bez idealizace. Proto Ivan Aleksejevič provádí nemilosrdnou psychologickou analýzu ("Vesnice"). Bunin měl pro něj bohatý materiál, který dal spisovateli známý život, každodenní život a psychologii ruských zahrad. Ubohý chudý život, pro nějž spisovatel pozoroval vzhled lidí - inertnost, pasivita, kruté zvyky, vyvozuje závěry a provádí důkladnou analýzu.

"Vesnice" (Bunin): ideologický základ díla

Ideologický základ příběhu je odrazem složitosti a problematiky otázky "Kdo je na vině?". Kuzma Krasov, jeden z hlavních postav, se bolestně snaží vyřešit tento problém. Domnívá se, že z nešťastného lidu, ale jeho bratra Tikhona Krasova, není nic co přesně vyčíst, že za tuto situaci viní samotní rolníci.

Dvě výše uvedené znaky jsou hlavními znaky této práce. Tikhon Krasov ztělesňuje vzhled nového majitele vesnice a Kuzma - intelektuála lidu. Bunin se domnívá, že za tyto neštěstí viní samotní lidé, ale nedává jasnou odpověď na otázku, co by se mělo udělat.

Příběh "Vesnice" (Bunin): složení díla

Příběh se odehrává ve vesnici Durnovka, která je společným obrazem dlouhotrvající vesnice. V tomto titulu je údaj o idiotě jeho života.

Kompozice je rozdělena do tří částí. V první v centru je Tikhon, ve druhé části - Kuzma, ve třetí se shrnuje život obou bratrů. Na základě jejich osudů se projevují problémy ruské vesnice. Obrazy Kuzmy a Tikhonu jsou v mnoha ohledech opakem.

Tichon, že potomek nevolníků, kteří dokázali zbohatnout a stát se majitelem panství, jsem si jist, že peníze - nejspolehlivější věc na světě. Tento tvrdě pracující, ostrý a vtipný člověk věnuje celý svůj život prosazování bohatství. Kuzma hezký, milovník pravdy a národního básníka uvažuje o osudu Ruska, lidé zažívají chudobu a zaostalost rolníků.

Obrázky Kuzma a Tikhon

Na příkladu Bunin Kuzma show rozvíjejících rysy nového lidové psychologii, Kuzma uvažuje o divokosti a lenost lidí, že důvody pro toto - nejen obtížné situaci, v níž byli rolníci, ale v nich. V protikladu k charakteru hlavního hrdiny Ivan Bunin ( „vesnice“) líčí Tichon výpočtu a sobecké. Ten postupně zvyšovat kapitál, a na cestě k moci a blahobytu nekončí v žádném případě. Avšak navzdory zvoleném směru cítí beznaděj a prázdnotu, které jsou spojeny přímo s pohledem do budoucnosti země, otevření obrázku je ještě brutální a destruktivní revoluce.

Prostřednictvím debat, myšlenky, závěry bratři kolem sebe a místo narození spisovatele ukazuje světlé a temné stránky života rolníků, odhaluje hloubku poklesu selského světa, provozující svou analýzu. "Vesnice" (Bunin) je hluboká meditace autora o nešťastné situaci v selském prostředí.

Třetí část práce se věnuje obrazu bratří v době krize - shrnuje způsob života hlavních postav funguje „vesnici“ (Bunin). Tyto postavy prožívají nespokojenost se životem: Kuzma sněden touhy a beznadějné samoty, obavy o osobní tragédii (nedostatek dětí), stejně jako zničení základů obytného obcemi zařízení Tichon. Bratři jsou si vědomi beznaděje situace, ve které se ocitli. Pro všechny rozdílu mezi jejich charakteru a aspiracím osudu těchto dvou postav je velmi podobná navzdory osvícení a bohatství, společenské postavení a výrobě jak zbytečné a nepotřebné.

Autorské hodnocení revoluce

Příběh "Vesnice" (Bunin) je jasné, upřímné a pravdivé hodnocení Ruska během života spisovatele. Ukazuje, že ti, kdo jsou "vzbouřenci", jsou prázdní a hloupí lidé, dospělí v hrubosti a nedostatku kultury, a jejich protest je jen odsouzený pokus něco změnit. Nicméně, oni nejsou schopni provést revoluci ve svých vlastních myslích, který zůstává beznadějný a kostnatý, jak ukazuje autorova analýza. Obec Bunin je smutný pohled.

Obrázek rolnictva

Kluci se objevují před čtenářem ve všech nepříjemnostech: bít děti a ženy, divoké pití, mučení zvířat. Mnoho durnovců prostě nerozumí tomu, co se děje kolem. Takže pracovník Koshel navštívil jeden den na Kavkaze, ale o něm nemůže nic říkat, kromě toho, že je "hora na hoře". Jeho mysl je "chudá", odrazuje vše nepochopitelné, nové, ale věří, že v poslední době viděl skutečnou čarodějnici.

Učitel v Durnovce je voják, nejvíce obyčejný rolník ve vzhledu, nese však takový nesmysl, že to bylo možné jen "zařídit rukama". Školení mu připadalo jako zvyklý na přísnou vojenskou disciplínu.

Práce "Vesnice" (Bunin) nám dává ještě živější obraz - muže Grey. On byl nejvíce opuštěný na venkově, s množstvím pozemků. Jakmile Gray postavil novou chatu, ale v zimě se musel vyhřívat, tak nejprve spálil střechu a pak prodával chatrč. Tento hrdina odmítne pracovat, jak sedí v nečinnosti v nevytápěném domě, a děti se bojí podpal, jak jsou zvyklí žít ve tmě.

Vesnice je všechno Rusko, takže dílo odráží osud celé země. Bunin věřil, že rolníci jsou jen schopni spontánního a nesmyslného vzpoury. V příběhu je popsán způsob, jakým se jednou vzbouřili po uyezdu. To skončilo tím, že rolníci spálili několik majetků, "zemřeli a zemřeli".

Závěr

Ivan Aleksejevič byl obviněn z nenávisti vůči lidu, neznal vesnici. Ale autor by nikdy nevytvořil takový piercingový příběh, pokud by pro svou zemi a rolníky nebyl zlomený, jak je vidět v díle "Vesnice". Bunin chtěl ukázat obsah jeho příběhu všemi divokými a temnými, které brání lidem a zemi rozvíjet se.